Archief - Waarschuwing voor allen die bij KBC / Andere Bank willen werken in een kantoor

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cr00zz

Legacy Member
Beste mensen,

Ik wil even aan iedereen een waarschuwing geven indien je toch zou twijfelen om in een gewoon kantoor van een bank te werken.

Het heeft op zich 1 voordeel, je bent zeker goed betaald (maar voor hoelang nog?).

Er zijn daarentegen een gigantisch aantal nadelen aan verbonden:

1) Uiterst idioot werk dat je moet afleveren.
=> Indien je start, ben je sowieso onthaalmedewerker. Dit houdt in dat je eigenlijk gewoon aan het loket zit. Dit zorgt voor geen enkele uitdaging, noch intellectueel noch sociaal.
Je wordt ook als stront aanzien door de bank an sich. Je krijgt dagelijks zéér oude mensen over de vloer die eigenlijk alleen maar klagen en zagen. Zelfs met een bachelordiploma word je eigenlijk als stront behandeld. Een bachelordiploma is voor hen dan ook niets meer dan een vod.

2) Je werk is niets anders dan routine / callcenter.
=> Het werk dat je aflevert kan je volledig meester zijn in minder dan 1 maand. Het is uiterst simpel om een aantal zaken te registreren in een systeem.
=> Daarnaast word er verwacht dat je eigenlijk ook niet anders doet dan een telefoon opnemen (opnieuw om oude mensen te horen klagen en zagen) of dat je zelf belt om eigenlijk werk te geven aan anderen binnenin de bank (een afspraak maken voor anderen, mensen die eigenlijk wel mogen een gesprek hebben om iets te verkopen/verrichten).

3) Het duurt zéér lang tegen dat promotie een mogelijkheid is.
=> Het kan jaren duren tegen dat men beslist om eventueel een functieverhoging toe te kennen. Niet alleen ben je verplicht om te wachten tot iemand eigenlijk plaats ruimt (wat lang kan duren gezien de leeftijd van sommige mensen in de kantoren), er moet nog gekozen worden wie die promotie eigenlijk "verdient", gezien je start als onthaalmedewerker is het standaard al moeilijker om ergens te geraken omdat de banken er van uitgaan dat je een idioot bent zonder kwaliteiten. Het duurt ongeveer gemiddeld 4 jaar voordat je weg bent van het onthaal. (Ja, er zijn mensen waarbij het sneller kan gaan, je hebt ook nog de factor geluk aan je zijde nodig)

Conclusie:

Als mensen toch zouden twijfelen om te beginnen werken bij een bank, doe dit dan ALLEEN op hoofdkantoor. Tenzij je geen ambitie hebt en beseft dat die job over 5 jaar (max) niet meer bestaat. Er zijn overigens zeer weinig bankbedienden op hoofdkantoor die willen dat hun kinderen werken in de gewone kantoren, dit zegt zeer veel.
De onzekerheid is troef. Bij KBC nemen ze zelfs enkel nog maar mensen in dienst met een tijdelijk contract (1 jaar met eventuele verlenging van 1 jaar) in het kantorennet. Zo zeker ben je dus van je stuk.

Het is belangrijk dat de mensen dit weten alvorens te solliciteren bij een bank.

Dragonball

Legacy Member
Zelfs in de backoffice (hoofdkantoor) is het volgens mij niet interessant om te werken, op bijna alle departementen dat je je kan inbeelden (ook IT enz.) Oude cultuur, oud systeem, oude mensen, weinig doorgroeimogelijkheden, saai werk, weinig begrip, frustrerend, slecht betaald, ... Ik zou persoonlijk nooit in een bank willen werken.

Er zijn maar een paar specifieke functies in een bank die het wel waard zijn zoals die mensen die bezig zijn met investments/equity enz. maar dat is dan voorbehouden voor masters die door een strenge selectieprocedure worden gefilterd.

Maar om terug te komen op wat je zegt, inderdaad, je hebt volkomen gelijk. Ik raad kennissen ook altijd aan om weg te blijven van banken.

Dragonball

Legacy Member
Uit nieuwsgierigheid, hoeveel verdient een kantoormedewerker gemiddeld ? Extralegale voordelen inbegrepen (auto, maaltijdcheques, ...) ? Houden ze rekening met je diploma/ervaring ? En hoe evolueert de loon naarmate je ervaring stijgt ?

Guazala

Legacy Member
Mijn ervaring is toch wel anders hoor. Ik heb ook een tijdje in een kantoor van een grootbank gewerkt en wat mij tegenstak was dat het enorm commercieel was. Je wordt echt wel geacht van voldoende te verkopen. Mij lag dat niet, maar commerciële jobs zijn verre van eigen aan banken en voor heel veel mensen is dat geen probleem.

Waar ik werkte waren we met 3 medewerkers op het niveau van commercieel adviseur. Dagelijks moest er 1 iemand aan het loket zitten, de anderen hadden adviestaken die dag voor de klanten in het laagste segment (dus geen al te hoge lonen, niet al te veel spaargeld). Daarin had je je eigen klantenportefeuille en was het de bedoeling om iedereen jaarlijks toch eens naar het kantoor te krijgen om alles te bekijken. Voor die klant beheerde je dan alles: beleggingen, leningen, verzekeringen... Op die manier leerde je alle producten kennen. Ondertussen volgde je regelmatig al eens mee bij zowel degenen die echt beleggingsadvies gaven aan grotere klanten en de adviseur voor professionele klanten om zo te gaan bepalen welke richting je verder in je carrière op zou willen gaan. Op vlak van advies geven was dat eigenlijk best nog plezant, ware het niet dat er altijd de druk van verkoopscijfers was, waardoor je je advies al eens moest aanpassen aan wat best voor de bank was, eerder dan wat best voor de klant was.

Lokettaken vond ik eigenlijk ook nog wel tof. Ge zijt een eerste aanspreekpunt voor problemen, dus af en toe was dat toch echt wel nadenken. Inderdaad vooral oude mensen die nog een loket gebruiken, maar dat klagen en zagen merkte ik amper, veelal deden die gewoon hun babbeltje en waren die best vriendelijk. Uiteraard heb je soms ook misnoegde of moeilijke klanten, maar ik vond dat toch eerder een minderheid. Ook hier weer was het vooral jammer dat er best wel weer veel commerciële druk was, om ondertussen naar verkoopopportuniteiten te zoeken, maar die druk was toch minder groot dan bij adviestaken.

Het ergste was wanneer je geen loket had en geen klanten in advies. Dan was je taak om te gaan rondbellen om afspraken te versieren. Dat was voor mij de hel. Maar andere collega's zagen dat meer als een spelletje en maakten er een sport van zoveel mogelijk afspraken te versieren. Die hadden daar veel minder moeite mee. Dus als dat commerciële minder problematisch is voor je, kan je dat blijkbaar wel meer een plaats geven.

Buiten dat ene aspect, dat mij echt niet lag nl. het constant 'verkopen', heb ik die bank eigenlijk helemaal niet ervaren als een slechte werkgever. Er werd heel veel geïnvesteerd in opleidingen van nieuwe werknemers. Gedurende het eerste half jaar was dat toch ongeveer een 3de van de tijd dat je op cursus zat. Mensen groeiden vrij snel door als ze dat zelf wilden en bereid waren in het kantorennet te blijven werken. Verloning voor een starter was zeker niet slecht en mits voldoende inzet (dus voldoende vekopen) kon je dat eigenlijk vrij snel laten stijgen.

Dus samengevat, naar mijn ervaring: ik werd daar zeker niet als idioot behandeld, in veel kantoren kan je van in het begin al een adviesfunctie uitoefenen, doorgroeien hangt net zoals op andere plekken vooral van jezelf af.

sandervdw

Legacy Member
LOL, van onvolwassenheid gesproken.
1) Je komt hier zagen en klagen over het feit dat mensen zagen en klagen
2) Je bent verontwaardigd dat je niks mag verkopen, terwijl ge hier net zegt dat de klanten alleen zagen en klagen. Lijkt me logisch dat dat soort functies gaan naar mensen die hun job graag doen.
3) Uw uitleg spreekt zichzelf al tegen: Indien je start, ben je sowieso onthaalmedewerker. ==> gezien je start als onthaalmedewerker is het standaard al moeilijker om ergens te geraken omdat de banken er van uitgaan dat je een idioot bent zonder kwaliteiten. Dat wil dan zeggen dat niemand die andere functies doet?
4) Je zegt dat uw diploma daar een vod is. Werkt er iemand zonder diploma, zoniet, dan is uw diploma ook effectief een vod want het onderscheid u niet van uw collega's.
5) Welkom in de grote boze wereld waar je ook eens zal moeten leren dat je niet direct in een droomjob zal terecht komen.

The Prophet

Legacy Member
Iemand die de dt regel nog niet onder de knie heeft, zou ik ook liever aan het loket zien dan als mijn contactpersoon bij die bank :)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Mulan

Legacy Member
Ik sluit me aan bij Sander, alleen zegt die het nog netter dan ik gedaan zou hebben ;p

Het lijkt me vooral dat je niet met mensen wil werken en verwacht dat je je niet moet opwerken? Tenzij je al tonnen ervaring hebt, is dat het standaard traject binnen eender welke job, toch?

sneeuwzwart

Legacy Member
Je moet die promotie verdienen of wa? Amaai, wat een gruwelijke werkplek!

Anoniem13

Legacy Member
Mulan zei:
Ik sluit me aan bij Sander, alleen zegt die het nog netter dan ik gedaan zou hebben ;p

Het lijkt me vooral dat je niet met mensen wil werken en verwacht dat je je niet moet opwerken? Tenzij je al tonnen ervaring hebt, is dat het standaard traject binnen eender welke job, toch?
Hij wil geen 4j wachten, wat iets anders is dan verwachten dat je je niet moet opwerken. En dat hij overgekwalificeerd is voor het werk dat uitgevoerd moet worden.

Mulan

Legacy Member
paradijsappel zei:
Hij wil geen 4j wachten, wat iets anders is dan verwachten dat je je niet moet opwerken. En dat hij overgekwalificeerd is voor het werk dat uitgevoerd moet worden.

Er is een verschil tussen effectief overgekwalificeerd ZIJN en tussen jezelf overgekwalificeerd VINDEN natuurlijk... Als iedereen over verschillende banken heen, hetzelfde traject volgt, met allemaal dezelfde kwalificaties (minimum bachelor) dan lijkt het me vooral een gevalletje van weinig realiteitszin....
Dat is zoals een beginnende verpleegkundige die komt zagen dat ze geen hoofdverpleegster kan worden op 2j en en dat men ondertussen wél verwacht dat ze bedpannen moet legen (zoals de eerste de beste kinderverzorgster) en bedden moet verschonen (zoals de eerste de beste kuisvrouw)....

Nineshots

Legacy Member
Iedereen die ik ken waarvan ik hun huidige functie weet in de bankensector heeft daar toch zeker geen 4 jaar over gedaan om weg te geraken uit het loket.

sandervdw

Legacy Member
Nineshots zei:
Iedereen die ik ken waarvan ik hun huidige functie weet in de bankensector heeft daar toch zeker geen 4 jaar over gedaan om weg te geraken uit het loket.

Dat lijkt me ook logisch, de goeie werknemers groeien sneller door, de slechte blijven zo lang niet.

Dragonball

Legacy Member
sandervdw zei:
Dat lijkt me ook logisch, de goeie werknemers groeien sneller door, de slechte blijven zo lang niet.

Soms kan je goed zijn maar wegens geen open plaatsen of vriendjespolitiek kan je veel langer ergens vastzitten. Maar dit is iets dat overal een beetje terugkomt. Ik heb heel intelligente en hard werkende mensen gezien die jaren in een functie bleven hangen en zij klaagden over hetzelfde fenomeen. Zelfs mensen die normaal nooit klagen worden zo gepusht om een "wener" te worden in de ogen van derden.

Anoniem13

Legacy Member
Mulan zei:
Er is een verschil tussen effectief overgekwalificeerd ZIJN en tussen jezelf overgekwalificeerd VINDEN natuurlijk... Als iedereen over verschillende banken heen, hetzelfde traject volgt, met allemaal dezelfde kwalificaties (minimum bachelor) dan lijkt het me vooral een gevalletje van weinig realiteitszin....
Dat is zoals een beginnende verpleegkundige die komt zagen dat ze geen hoofdverpleegster kan worden op 2j en en dat men ondertussen wél verwacht dat ze bedpannen moet legen (zoals de eerste de beste kinderverzorgster) en bedden moet verschonen (zoals de eerste de beste kuisvrouw)....
Een bachelor is dan ook overgekwalificeerd.

sandervdw

Legacy Member
paradijsappel zei:
Een bachelor is dan ook overgekwalificeerd.

Overgekwalificeerd = een hoger diploma dan wat de werkgever vraagt. Dat is bij banken niet het geval.

Anoniem13

Legacy Member
sandervdw zei:
Overgekwalificeerd = een hoger diploma dan wat de werkgever vraagt. Dat is bij banken niet het geval.
Ik ga alvast een kruidenierswinkel openen en enkel post-docs aanwerven.

sandervdw

Legacy Member
paradijsappel zei:
Ik ga alvast een kruidenierswinkel openen en enkel post-docs aanwerven.

Is een post-doc die daar dan werkt overgekwalificeerd? Nee
Als je een kruidenierswinkel opent en mensen zoekt zonder diploma, dan is die post-doc wél overgekwalificeerd.

Beeldbuis

Legacy Member
Op de meeste plaatsen gaan het op deze manier hoor. Niets uitzonderlijk. 't Is overal even op je tanden bijten in het begin.

Anoniem13

Legacy Member
sandervdw zei:
Is een post-doc die daar dan werkt overgekwalificeerd? Nee
Als je een kruidenierswinkel opent en mensen zoekt zonder diploma, dan is die post-doc wél overgekwalificeerd.
Natuurlijk wel en dat was mijn punt dan ook, dat jouw definitie nergens op slaat aangezien ze geen rekening houdt met de situatie die ik verzon.

sandervdw

Legacy Member
paradijsappel zei:
Natuurlijk wel en dat was mijn punt dan ook, dat jouw definitie nergens op slaat aangezien ze geen rekening houdt met de situatie die ik verzon.

In uw situatie ga je ofwel geen mensen vinden die voldoen, ofwel ga je mensen vinden met een post-doc die het wel willen doen. Wat TS hier zei was: ik heb een bachelor diploma, doe een job voor iemand met een bachelor diploma, maar ik vind mezelf te slim om deze job te doen. Dat heeft niks met overkwalificeren te maken. De term "overgekwalificeerd" is sowieso al een artificieel gedrocht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan