JPV zei:
JPV zei:zit die -g er bewust bij? 't is niet omdat er een kleine op komst is dat je dat moet doen.
Loon voor december bevat nog niet die andere schalen, dus daar ligt het zeker niet aan. Niet direct een idee waar het bij haar aan zou kunnen liggen. Was het een normale maand? En werkt ze nog of is ze thuis wegens de zwangerschap? Aan dat laatste kan het ook liggen.
JPV zei:
(Maar ben nog bezig het in excel te steken om duidelijker het verschil te kunnen berekenen)
ik heb enkel het verschil in de gebruikte schalen genomen tussen dit jaar en vorig jaar. da's wat telt bij de berekening van het nettoloon. Het uiteindelijke, na belastingen, voordeel, wou ik hier niet berekenen.stvw zei:Ik zie mijn bedrijfsvoorheffing toch een stukje meer voordeel hebben.
Als ik het vlug bezie niet onlogisch lijkt mij:
- belastingvrije som gaat omhoog van 5470 naar 5780 = 80 euro/jaar vermindering = 6.66euro/maand
- Forfaitaire beroepskosten gaan met ~300 euro per jaar omhoog (vooral doordat laagste schaal van 25% naar 28.7% gaat) = 25/maand
- alleenstaande vermindering: van 264 naar 276 = 12/jaar = 1 euro per maand
Samen goed voor meer dan 30 euro
bestaat die nog?stvw zei:Nu nog op zoek naar de "Vlaamse forfaitaire vermindering van de bedrijfsvoorheffing verschuldigd op bepaalde bezoldigingen". Die stond vroeger telkens mee in dat sleutelformule document maar nu niet meer
stvw zei:Nu nog op zoek naar de "Vlaamse forfaitaire vermindering van de bedrijfsvoorheffing verschuldigd op bepaalde bezoldigingen". Die stond vroeger telkens mee in dat sleutelformule document maar nu niet meer
stvw zei:Daar is maar 1 oplossing voor ... vertrekken naar het buitenland
Maar je houdt nog steeds genoeg over, 4500 netto is niet slecht in ons Belgenlandje!
. (nuja, zelf ook zitten vloeken op de ADII curves als je die voor het eerst leest).