Archief - Wat is uw brutoloon? - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Smiles_

Legacy Member
Hoge lonen liggen helemaal niet gevoelig (zeker omdat de meesten hier effectief wel hoger dan gemiddelde lonen hebben).
Iets anders is het als iemand uit het niets plots z'n loon post (waarvan je ergens wel weet dat het puur is om reactie uit te lokken).
Iemand die het forum niet kent en zich enkel registreert om z'n loon te posten en erna komt huilen dat ze hem niet geloven, tja, die man of vrouw zou toch beter moeten weten (zeker als je dan leest dat hij/zij leiding geeft) en beseffen dat zoiets reactie uitlokt. Voor zover het al niet werd gepost met als doel reactie uit te lokken (waar niks mis mee is, iedereen wil wel wat feedback).


En ja, z'n loon is mooi. Maar er passeren hier nog vaak hoge lonen. Dus?
P

Potenza

Legacy Member
Lees dan alle commentaar op mijn post van een aantal maanden geleden maar eens. En ik heb mij niet geregistreerd om alleen dat te doen.
Blijkbaar mogen mensen met een bepaalde functie ook geen humor meer hebben en van die onzin. Afin ik vind het spijtig.
H

Hiapoe

Legacy Member
Smiles_ zei:
Hoge lonen liggen helemaal niet gevoelig (zeker omdat de meesten hier effectief wel hoger dan gemiddelde lonen hebben).
Iets anders is het als iemand uit het niets plots z'n loon post (waarvan je ergens wel weet dat het puur is om reactie uit te lokken).
Iemand die het forum niet kent en zich enkel registreert om z'n loon te posten en erna komt huilen dat ze hem niet geloven, tja, die man of vrouw zou toch beter moeten weten (zeker als je dan leest dat hij/zij leiding geeft) en beseffen dat zoiets reactie uitlokt. Voor zover het al niet werd gepost met als doel reactie uit te lokken (waar niks mis mee is, iedereen wil wel wat feedback).


En ja, z'n loon is mooi. Maar er passeren hier nog vaak hoge lonen. Dus?
Klik om te vergroten...

idd, zelfs 'gewone' arbeiders met meer bruto dan 6000 zijn niet zeldzaam maar komen hier ook niet veel posten :p
S

Straddle

Legacy Member
Potenza zei:
Ik post mijn nieuw loon ook niet meer, geen zin in nog eens een hoop ongelovige Thomas bullshit.
Van het moment dat je te veel verdient, of een te hoge functie bekleed, zie je de afgunst komen. Spijtig, maar het is zo.
Klik om te vergroten...

Tja, er zitten nu ook veel fantasten tussen he. Ik denk persoonlijk dat je beter wat kritisch kan zijn als iemand hier een hoog loon komt plaatsen, zeker als dat hoger ligt dan het gemiddelde in de sector. Ik heb ooit nog met een IT'er op een jobbeurs staan praten toen ik student was en die persoon deelde mij toen zijn salaris mee. Achteraf bleek dat loon ongeveer het dubbel te zijn van zijn reële loon.
F

Fizmo

Legacy Member
Potenza zei:
Lees dan alle commentaar op mijn post van een aantal maanden geleden maar eens. En ik heb mij niet geregistreerd om alleen dat te doen.
Blijkbaar mogen mensen met een bepaalde functie ook geen humor meer hebben en van die onzin. Afin ik vind het spijtig.
Klik om te vergroten...
Ah, ik denk dat de meesten eerder nieuwsgierig zijn hoe je aan zo'n loon komt dan dat ze effectief jaloers zijn.

Het is ook menselijk dat mensen zo reageren. De meesten denken (mss wel terecht) dat ze een mooie job en mooi loon hebben en zoeken in deze thread een bevestiging hiervan. Als dan blijkt dat er hier velen met een brutoloon van 4k-6k zitten dan vinden ze zichzelf mss een mislukkeling terwijl dit niet het geval is en dan kunnen dergelijke reacties wel komen.

Alhoewel het hier meer gaat om een kwestie hoe geloofwaardig he wel is. Velen kennen de lonen min of meer in de branche en zijn verbaasd als dat er serieus boven ligt. Kan ek wel begrijpen dat men er vragen bij stelt. Moet je niet zo aangevallen bij voelen hé.
E

Emerxill

Legacy Member
GeertS zei:
Wat is het nut van een topic over brutoloon als men de posts in twijfel trekt? Je mag me steeds je email adres doorgeven en ik zal met veel plezier een image doorsturen waardoor je met veel plezier mag bevestigen dat alles "pluis" is.

En idd didi2 het feit dat ik maar 2 posts heb gedaan zegt al veel over mijn kennis van quoten ;-)
Klik om te vergroten...
Omdat er een verschil is tussen met spek schieten en met heel varkens...

Werken binnen de bank aan 35u, al IT-er, met firmawagen, geen leidinggevende functie, een promotie waar je 1000eur bruto opslag krijgt om uiteindelijk zogezegd 5600eur bruto te verdienen. Daar heb ik persoonlijk ook heel veel moeite mee om te geloven.

Wat mij nog meer doet twijfelen aan de "echtheid" van jou pakket, is, als ik naar bruto-netto-calculator van vacature jou loon ingeef kom ik 2899,96 netto uit, mooi afgrond maakt dat -toevallig- 2900eur...maar moet jij geen belastingen op je VAA van je wagen betalen? En ik veronderstel dat je in die functie, na jou promotie, geen wagen hebt met een VAA van 1200eur/j?

Om mij scepticisme af te ronden, een goede vriend van mij is kantoordirecteur van een klein kantoor bij een grote bank. Ik ken zijn loon, grosso modo, en dat is no way near dat van jou, maar dat is mijn punt niet, maar zijn ambitie is clusterdirecteur worden en het loon en de bonus dat daar bij komt kijken komt met moeite in de buurt met wat jij hier neertypt...
|

|nfected

Legacy Member
Aah veel mensen reageren hier toch wel jaloers op. Waarom zou iemand zo belachelijk doen om een fake loon te posten?

Trouwens zijn loon valt ook wel mee, ik heb zijn bruto loon quasi netto hier. Als je beetje goed uw vak kent en veel zaagt zal je wel sneller een goed loon hebben hoor
H

Hiapoe

Legacy Member
|nfected zei:
Aah veel mensen reageren hier toch wel jaloers op. Waarom zou iemand zo belachelijk doen om een fake loon te posten?

Trouwens zijn loon valt ook wel mee, ik heb zijn bruto loon quasi netto hier. Als je beetje goed uw vak kent en veel zaagt zal je wel sneller een goed loon hebben hoor
Klik om te vergroten...

Lonen in London kan je niet vergelijken met hier hé... maar we gaan die discussie toch niet weer voeren...
|

|nfected

Legacy Member
Nee absoluut niet daarom dat ik hier ook mijn loon niet post :)

Maar het toont maar dat dit zekers geen ongeloofwaardig loon is voor zen 30j IT'er.
H

Hiapoe

Legacy Member
|nfected zei:
Nee absoluut niet daarom dat ik hier ook mijn loon niet post :)

Maar het toont maar dat dit zekers geen ongeloofwaardig loon is voor zen 30j IT'er.
Klik om te vergroten...

Als het in London is niet nee :)

Ik zal zeker niet diegene zijn die zegt dat het absoluut onmogelijk is, maar ik ken mensen met een analoog profiel in IT in Brussel in een bank, en je mag er 2000 bruto van aftrekken bij die personen en de meesten zelfs geen bedrijfswagen :)
p

profound

Legacy Member
|nfected zei:
Aah veel mensen reageren hier toch wel jaloers op. Waarom zou iemand zo belachelijk doen om een fake loon te posten?
Klik om te vergroten...

Iets in twijfel trekken =/= jaloers zijn.

Het zou maar zielig zijn moest iedereen hier zomaar alles voor waar aannemen, genoeg mensen die hier hun loon komen posten dat niet 100% waarheid is, zelfs al zijn het nuances.
N

NotoriousP

Legacy Member
5550 -> 2825, daarvan sterf je toch een klein beetje elke keer je dit ziet? :p
B

B100

Legacy Member
Dat is een zeer mooi loon voor een zogenaamde expertfunctie (geen leidinggevende).
J

Jurgenv1

Legacy Member
NotoriousP zei:
5550 -> 2825, daarvan sterf je toch een klein beetje elke keer je dit ziet? :p
Klik om te vergroten...

Bwa, als je weet dat zijn nettoloon ongeveer het gemiddelde brutoloon is in dit land dan zijn er wel ergere dingen in het leven. :unsure:
G

GeertS

Legacy Member
NotoriousP zei:
5550 -> 2825, daarvan sterf je toch een klein beetje elke keer je dit ziet? :p
Klik om te vergroten...

Er gaat idd veel aan af maar dat is incl. het deel pensioensparen, maaltijdcheques & wagen wat uiteindelijk een ander voordeel geeft hé.
Ik besef dat ik zeker niet mag klagen, en af en toe eens van werk veranderen is nog altijd de beste manier om een hoger loon te verkrijgen (en dan moet het geluk wel eens meezitten om een geweldige werkgever tegen te komen)
E

Emerxill

Legacy Member
Eigenlijk ben ik nog niet overtuigd...elke idioot (waarmee ik GeertS niet wil verslijten als een idioot) kan zijn loonbrief inscannen en wat foefelen met de bedragen via fotosoep oid.
Waarom ik nog sceptisch ben? Dat nettoloon ligt nog steeds vrij hoog met wat je schrijft dat daar kosten zoals pensioensparen, maaltijdcheques en de wagen af zijn gegaan.

Ohja, ik ben niet jaloers op een 30-er met een brutoloon van 5,6k. Ik persoonlijk heb gewoon veel moeite te geloven dat een expert-rol zonder leidinggevende functie veel meer dan 5k bruto krijgt...

Als je dan toch je loonbrief wil posten vind ik het raar dat de verschillende posten op de loonbrief, die imo amper of geen persoonlijke informatie bevatten, ook verborgen zijn. Mochten die zichtbaar zijn, zou ik een stuk minder sceptisch hier tegenover staan.

Ik kan natuurlijk compleet mis zijn...
G

Greenie

Legacy Member
Goh als het waar is des te beter voor hem :)
Als het niet waar is trollt hij zichzelf nog harder dan het forum hier :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan