Archief - Wat is uw brutoloon? - Deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Guazala

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Van die 6, hoeveel zijn er er die echt moeite hebben gedaan om zich voor te bereiden op het interview, denk je?
't is geen echte statistische analyse natuurlijk, maar naar mijn aanvoelen zijn dat er gemiddeld 4 à 5 per dag waarbij je voelt dat ze echt wel voorbereid zijn.

Grote valkuilen zijn, volgens wat ik al gezien heb, schoolverlaters die heel veel moeite hebben om goede voorbeelden aan te halen in de STAR-methode; mensen met een enorme negativiteit naar hun huidige job waardoor hun motivatie eerder weg willen waar ze zijn ipv willen waarvoor ze solliciteren is; pipo's die gewoon zeggen dat ze solliciteren voor de staat omdat ze denken dan veel verlof te hebben en weinig te moeten werken.

Daarom zijn dat, op de laatste na, geen slechte kandidaten, maar het systeem is wat het is. Door de strikte regels laat dat niet veel ruimte voor speling.

DogFacedGod

Legacy Member
Guazala zei:
't is geen echte statistische analyse natuurlijk, maar naar mijn aanvoelen zijn dat er gemiddeld 4 à 5 per dag waarbij je voelt dat ze echt wel voorbereid zijn.

Grote valkuilen zijn, volgens wat ik al gezien heb, schoolverlaters die heel veel moeite hebben om goede voorbeelden aan te halen in de STAR-methode; mensen met een enorme negativiteit naar hun huidige job waardoor hun motivatie eerder weg willen waar ze zijn ipv willen waarvoor ze solliciteren is; pipo's die gewoon zeggen dat ze solliciteren voor de staat omdat ze denken dan veel verlof te hebben en weinig te moeten werken.

Daarom zijn dat, op de laatste na, geen slechte kandidaten, maar het systeem is wat het is. Door de strikte regels laat dat niet veel ruimte voor speling.

Welja, die schoolverlaters, het interview is leergeld die ze betalen. Tweede keer gaan die wel wat beter voorbereid zijn.

Allez, het is nu ook niet om te zeggen dat het moeilijk is.

Als ze beginnen met zo'n selectierondes:
https://www.selor.be/nl/vacatures/job/ANG20348/Bachelor-m-v-x-voor-alle-federale-departementen
100 bachelors voor geheel de overheid. Niet eens een interview.
Dan weet je ook dat men echt moet graven voor volk te vinden.

Straks wordt het verplichte conscriptie :p.

Pan

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Dan weet je ook dat men echt moet graven voor volk te vinden.

Straks wordt het verplichte conscriptie :p.
Dat is eerder om het aanwerven eenvoudiger en sneller te maken. Anders moet men bij iedere functie zo'n selectieprocedure apart doen.
Er staat bovendien letterlijk het volgende in: Ben je geïnteresseerd en voldoe je aan de deelnemingsvoorwaarden, dan word je uitgenodigd voor een bijkomende specifieke proef (vaak een interview waar je jouw competenties en motivatie kan tonen). Slaag je voor deze test, dan word je aangeworven.

Voor een job bij de overheid ga je toch wat moeten oefenen in inhoudelijk lezen.

Mulan

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Als ze beginnen met zo'n selectierondes:
https://www.selor.be/nl/vacatures/job/ANG20348/Bachelor-m-v-x-voor-alle-federale-departementen
100 bachelors voor geheel de overheid. Niet eens een interview.
Dan weet je ook dat men echt moet graven voor volk te vinden.

Euh... Eerst een online test en als je een gerichte vacature interessant vindt, een interview. Is dus eigenlijk identiek als anders behalve dat je de test thuis mag doen en je nu nog niet ziet waarvoor je concreet solliciteert, toch?

DogFacedGod

Legacy Member
Pan zei:
Dat is eerder om het aanwerven eenvoudiger en sneller te maken. Anders moet men bij iedere functie zo'n selectieprocedure apart doen.
Er staat bovendien letterlijk het volgende in: Ben je geïnteresseerd en voldoe je aan de deelnemingsvoorwaarden, dan word je uitgenodigd voor een bijkomende specifieke proef (vaak een interview waar je jouw competenties en motivatie kan tonen). Slaag je voor deze test, dan word je aangeworven.

Voor een job bij de overheid ga je toch wat moeten oefenen in inhoudelijk lezen.

Eerder te rap willen zijn :p. Veel te snel geskimd blijkbaar. Zo geïnteresseerd was ik er ook niet in.

Medaphoar

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Als het is voor in Brussel te werken en een Nederlandstalige taalrol wordt gevraagd, ja. Meeste Vlamingen zijn bang van Brussel of het is te ver of ze hebben geen zin in al dat Frans :p.
Ze hebben Nederlandstaligen tekort bij de Brusselse overheid, idem voor de federale overheiden in Brussel. (Natuurlijk niet voor buitenlandse zaken waar heel Pol&Soc op solliciteert :p.)

bij de Brusselse krijg je dan nog een vette taalpremie rond de 300€ bruto voor gemiddeld niveau Frans te kunnen. bijna 450 als je perfect tweetalig bent.
En je hebt dan nog een stap voor op bevorderingskansen omdat ze bij Brussel met quota zitten voor Nederlandstaligen en Franstaligen.

En naar verluidt zijn ze heel flexibel rond het valoriseren van anciënniteit.
10 jaar anciënniteit met een taalpremie rond de 300€ voor een master-niveau functie, gaat waarschijnlijk rond de 4.000 bruto zitten bij Brussels gewest.

Die quota is wel dik in het nadeel van de Nederlandstaligen.
Ik ken verschillende Nederlandstaligen die in het Franstalig kader zijn binnengekomen om sneller te kunnen doorgroeien. Omgekeerd niemand.
Extra voordeel is dat de tweetaligheid niveau 2 dan opeens veel haalbaarder is.

General Sherman

Legacy Member
1. PERSONALIA
Leeftijd: 31
Opleiding: Master Geschiedenis
Werkervaring (wat/hoelang) : ca 8j in verschillende jobs
Alleenstaand/getrouwd/wettelijk samenwonend: Alleenstaand
Aantal kinderen ten laste: 0

2. ARBEIDSOVEREENKOMST
Arbeider/bediende/ambtenaar: Arbeider
Werkgever/Industrie waar je in werkt (+ paritair comité?): Voeding
Huidige functie: Procesarbeider weekendploeg
Functiebeschrijving: Arbeider in fabriek
Anciënniteit: 1j
Werkweek (parttime/fulltime/hoeveel uren/week effectief): 2x12u
Ploegarbeid (? shiften)/dagwerk: Weekendwerk: 2x12u op zaterdag en zondag. Ene week overdag (6-18), andere 's nachts (18-6).
Land waar je werkzaam bent: Enkel invullen indien je in het buitenland werkt.
Plaats waar je werkzaam bent: (Stad/Provincie)
Verantwoordelijkheid over personeel: Nee

3. LOONVOORWAARDEN (vermeld enkel wat van toepassing is)
Maand salaris (bruto): ca 2800
Maand salaris (netto incl. nettovergoedingen): 1850?
Nettovergoedingen: nee
13e maand (volledig/gedeeltelijk): volledig
14e maand of winstuitkering: nee
GSM (eigen bijdrage)?: nee
Auto (VAA & Budget?): nee
Woon-werkverkeer vergoed?: vaste vergoeding
Tankkaart: nee
Laptop (eigen bijdrage?): nee
Maaltijdcheques (eigen bijdrage?): ca100 per maand
Ecocheques: 250
Groepsverzekering: ja
Hospitalisatieverzekering: ja
Andere voordelen: nee

4. WERKOMSTANDIGHEDEN
Afstand woon/werk in km's: 60km
Afstand woon/werk in tijd: 50min
Aantal wettelijke vakantiedagen: Speciale verrekeningen door weekendwerk. In de praktijk komt het op ca 5 weekends op een jaar (5x24u).
Vakantiedagen (arbeidsduurvermindering): nee
Vakantiedagen (andere extra): nee
Vrijheid om verlof te nemen: ja
Aantal uur/week voor werk bezig/onderweg?: 24u
Glijdende werkuren: nee
Oproepbaar door werkgever?: nee
Stress? nee
Hoe vaak overuren te presteren? nooit
Auto nodig voor het werk? nee
Mogelijkheid tot het volgen van opleidingen: ja
Telewerk: nee

Ik ben niet volledig zeker over de berekening bruto-netto. In de praktijk heb ik het afgelopen jaar telkens ofwel meer ofwel minder verdiend.
- Minder: als ik verlof neem, ben ik die maand minder betaald (arbeider).
- Meer: wanneer er 5 weekends in een maand vallen; en/of als er feestdag is (die krijgen we extra uitbetaald, ook als die in de week valt). Zo had ik dit jaar bv één maand van 3800 bruto/ 2400 netto (2 feestdagen en 5 weekends).

Aangezien het verlof gedekt is door m'n vakantiegeld, verdien ik gemiddeld dus meer dan die 2800bruto/1850netto.

DeAnoniemeMan

Legacy Member
General Sherman Is/was het een bewuste keuze om als arbeider te gaan werken ondanks master diploma?

Vega

Legacy Member
Moet zeggen, voor een 24u werkweek waar je 2x 12u moet werken (en dus in sé 2 zeer lange dagen hebt) toch wel een mooi loon, ik snap de keuze, om misschien 400 EUR per maand meer te verdienen ergens anders in een "normale" 5 dagen werk week...

General Sherman

Legacy Member
Vega zei:
Moet zeggen, voor een 24u werkweek waar je 2x 12u moet werken (en dus in sé 2 zeer lange dagen hebt) toch wel een mooi loon, ik snap de keuze, om misschien 400 EUR per maand meer te verdienen ergens anders in een "normale" 5 dagen werk week...

En ik kan tijdens de week onbelast bijverdienen als flexijobber.

Heb collega's die in de week nog in de bouw werken (bijberoep of in 't zwart). Die komen makkelijk boven de 4K in totaal maar zijn natuurlijk ook bijna 7/7 aan het werk.

contextbinder

Legacy Member
General Sherman zei:
En ik kan tijdens de week onbelast bijverdienen als flexijobber.

Heb collega's die in de week nog in de bouw werken (bijberoep of in 't zwart). Die komen makkelijk boven de 4K in totaal maar zijn natuurlijk ook bijna 7/7 aan het werk.

Oprecht blij dat er toch eens iemand met een job als arbeider post, ook hier een aantal kennissen actief in o.a. Bouwsector en ook daar regelmatig maanden meer dan 3-4-5k netto afhankelijk van aantal werkuren, ook in kleine garages is heel veel geld te verdienen.

Sinds kort ook een idee van de inkomsten van een slager, - mede door Corona toch geschrokken, draaide meer dan 100k omzet in december, met 2 personen en wat hulp van ouders en familie tijdens feestdagen. Geen idee hoeveel winst dat is maar dat zal meer dan behoorlijk zijn. Zeer uitzonderlijk maar toch.

John1307

Legacy Member
General Sherman zei:
En ik kan tijdens de week onbelast bijverdienen als flexijobber.

Heb collega's die in de week nog in de bouw werken (bijberoep of in 't zwart). Die komen makkelijk boven de 4K in totaal maar zijn natuurlijk ook bijna 7/7 aan het werk.

Dus u collega's doen 7/7 hard fysiek labeur? Alle respect voor die mensen, maar zoiets kunt ge toch onmogelijk volhouden op lange termijn?

Castil

Legacy Member
John1307 zei:
Dus u collega's doen 7/7 hard fysiek labeur? Alle respect voor die mensen, maar zoiets kunt ge toch onmogelijk volhouden op lange termijn?
Waarom 7/7 hard labeur?
Procesoperator is niet 12 uur lang met zware zaken sleuren.
In de bouw is niet alles puur fysiek zwaar werk. Als het een bijjob is moet je niet elke dag 8 uur werken, enz....


Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

General Sherman

Legacy Member
John1307 zei:
Dus u collega's doen 7/7 hard fysiek labeur? Alle respect voor die mensen, maar zoiets kunt ge toch onmogelijk volhouden op lange termijn?

Meesten kunnen deze combinatie idd geen jaren volhouden. Maar sommigen wel...

Als je bv schilder bent in bijberoep kan je natuurlijk wel zelf kiezen hoeveel werk je aannneemt.

yaris

Legacy Member
Castil zei:
Waarom 7/7 hard labeur?
Procesoperator is niet 12 uur lang met zware zaken sleuren.
In de bouw is niet alles puur fysiek zwaar werk. Als het een bijjob is moet je niet elke dag 8 uur werken, enz....


Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Ik heb dat rond mijn 20 jaar ook gedaan in het weekend 2x12 uur bij Danone in Rotselaar. Was toen yoghurt potjes kappen in grote bakken ( nu is dat automagisch ). Dat was vnl heel heel saai. Wachten tot de bak bijna leeg was en dan terug potjes inkappen en ondertussen wat vegen .... Meest klote was als de lijn stil lag, dan mocht je gaan kuisen :-).
Het meeste werk dat ik gedaan heb ik fabrieken was verre van fysiek belastend. Vnl mentaal belastend :p.

Pan

Legacy Member
Diatonico zei:
Proficiat, ge zijt genomineerd voor 'Typefout van het jaar'!

Automagisch is dus wel een woord en betekent: "automatisch waarbij het onderliggende proces niet eenvoudig valt te doorgronden waardoor het op magie lijkt"
Volgens mij zelfs in de juiste context gebruikt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan