Archief - Wat is uw brutoloon? (Deel II)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ik heb een brutoloon...


  • Totaal aantal stemmers
    1601
  • Opiniepeiling gesloten.

^MystiQ

Legacy Member
axeldb zei:
Blablabla... Waarom leest u in feite dit topic dan? Omdat u uw job zo graag doet??

Wat is uw probleem eigenlijk? Deze topic is in eerste instantie eens om te tonen wie welke job heeft en welke looncondities daaraan verworven zijn. Niet om te gaan janken dat persoon x die voor een Europees bedrijf werkt quasi geen belastingen moet betalen en persoon y die voor een privé bedrijf werkt ongeveer 46% belastingen moet betalen. Wat maakt het in godsnaam uit? Mocht hij ook evenveel belastingen moeten betalen zoals ons dan lag zijn brutoloon waarschijnlijk toch dubbel zo hoog en verdiende hij uiteindelijk toch hetzelfde loon. Dusja, stop met daarover te zagen en gun elkaar ook eens wat.

En om op uw tweede vraag te antwoorden, ja ik doe mijn job graag, het is leuk variërend werk waarbij ik regelmatig eens naar het buitenland mag gaan, er zijn veel leuke extra's en er heerst een zeer aangename sfeer binnen het bedrijf. Dus mijn antwoord is resoluut ja.

Nog iets te vertellen? Als ge wilt afgeven op mensen doe het dan op mensen die zichzelf in het leven niet nuttig maken en enkel maar leven op de kap van een ander. ;)

Cycloon

Legacy Member
^MystiQ zei:
Dusja, stop met daarover te zagen en gun elkaar ook eens wat.

Niemand was hier aan het zagen en niemand heeft hem die job niet gegund. Het is niet omdat je kritiek hebt op een systeem dat je dat niet mag uiten.

caoimhin

Legacy Member
Je hebt zo altijd van die gastjes die zich willen mengen in een discussie en dan interessant willen doen. Er was niets mis met de lopende discussie, niemand die het J-Style niet gunt, enkel het systeem wordt in vraag gesteld. Van mij mag die jongen weet-ik-veel-wat verdienen, het zij hem gegund. Verder vond ik het een aangename discussie om volgen, dus die mag vooral verder gevoerd worden :)

caoimhin

Legacy Member
Conqie zei:
Mja, 'kvind het loon nu niet zo hoog voor uw kwalificaties, vooral het feit dat ge geen extra legale voordelen hebt.
Dus dat hij nu 4000 brutto zou krijgen van de staat(en), en 2000 terug zou afgeven aan diezelfde staten (waar er hier en daar nog wat geld kan blijven plakken). Of gewoon direct een zelfde netto als bruto krijgen (maar dan lager bruto)

'stoch geen probleem?

€ 2.300 netto is toch wel een aardig startloon niet? :D Daar moet je als burgie in de privé toch al enkele jaren voor investeren denk ik. En terwijl je dat moet "inhalen" in de privé, zal hij ook wel verder uitlopen. Dus sta me toe te zeggen dat het toch een schitterend loon is :niceone:

stofke15

Legacy Member
Ik ben nu bezig met eerste job, diploma bedrijfsvertaler - tolk. Ik krijg 2000 brutto en heb nog geen loon gekregen maar er zou iets meer dan 1300 netto van overschieten. Daarnaast krijgen wij een 13e maand aan 100% en vakantiegeld aan 92% van een gewerkte maand. 5,58 euro maaltijdcheques per dag, groepsverzekering en hospitalisatie. Voor de rest geen extra's maar wel een lichte km-vergoeding (63 euro voor 37km enkel).

Ik vraag me af hoe snel dit kan evolueren want ok voor een starter is het wrs niet slecht, maar op zich is een goeie 1300 euro ook niet comfortabel veel als je een appartement in brussel moet betalen.

axeldb

Legacy Member
^MystiQ zei:
Wat is uw probleem eigenlijk? Deze topic is in eerste instantie eens om te tonen wie welke job heeft en welke looncondities daaraan verworven zijn. Niet om te gaan janken dat persoon x die voor een Europees bedrijf werkt quasi geen belastingen moet betalen en persoon y die voor een privé bedrijf werkt ongeveer 46% belastingen moet betalen. Wat maakt het in godsnaam uit? Mocht hij ook evenveel belastingen moeten betalen zoals ons dan lag zijn brutoloon waarschijnlijk toch dubbel zo hoog en verdiende hij uiteindelijk toch hetzelfde loon. Dusja, stop met daarover te zagen en gun elkaar ook eens wat.

Akkoord dat men niet moet janken. Iedereen verdient wat hij verdient. Mijn reply was dan ook op je nogal overbodige opmerking "het belangrijkste is dat je je job graag doet". Als dat klopt, dan maakt het helemaal niet uit wat je verdient en hoef je dit topic niet te lezen...

zarathustra

Legacy Member
stelling: als het belangrijkste is dat je je job graag doet, dan zou communisme werken >.>

hyperon

Legacy Member
caoimhin zei:
€ 2.300 netto is toch wel een aardig startloon niet? :D Daar moet je als burgie in de privé toch al enkele jaren voor investeren denk ik. En terwijl je dat moet "inhalen" in de privé, zal hij ook wel verder uitlopen. Dus sta me toe te zeggen dat het toch een schitterend loon is :niceone:

Twee bedenkingen
1) EU ambtenaren hebben geen vakantiegeld of eindejaarstoelage en in feite relatief weinig vakantiedagen voor een ambtenaar. Deeltijds werken e.d. zijn ook niet echt ingeburgerd. Ze hebben ook geen extralegale voordelen, terwijl Belgische ambtenaren er toch al een paar hebben (maaltijdcheques, internetvergoeding, etc.) De expatvergoeding krijgen Belgische ambtenaren die in het buitenland moeten werken ook.
2) Ook al verdient hij netto nu al behoorljk veel, toch is het weinig in vergelijking met statutaire EU ambtenaren. Die starten bruto rond de 4000 euro en aangezien voor hen bruto bijna gelijk is aan netto... Om nu heel cru te zijn, hij verdient dus niet echt meer dan de statutaire schoonmaakster van de EU instellingen (starten aan 2000 euro bruto)...
Begrijp me niet verkeerd, het is een meer dan behoorlijke netto verloning, en ik zou er niet neen tegen zeggen als starter, maar het dient toch in enig perspectief geplaatst te worden. MEt zijn capaciteiten mag hij dus gerust meer vragen bij de EU.

J-Style

Legacy Member
Laat ons het nu maar terug over anderen hebben, want mijn job/loon is nog altijd een redelijk actief gespreksonderwerp blijkbaar..

Bedankt voor de mensen die me steunen! Ik zou misschien wel meer kunnen verdienen, maar met mijn interesseveld kan ik me geen betere en interessantere omgeving bedenken om te werken. :)

boostah

Legacy Member
Wolfskin zei:
Idd, zelfde als met de eindeloze discussie dat artsen, advocaten,... zoveel verdienen:doh: Iedereen in België heeft de mogelijkheid om verder te studeren.
Ik ga achter mijn Phd ook niet voor 1500€ netto gaan werken.

Ken nogthans voldoende mensen die met hun phd na die 4 jaar starten aan hetzelfde loon dan moesten ze beginnen direct na hun master. Hangt natuurlijk af van wat hun studies waren + over wat hun doctoraat gaat.

Zo ook iemand van mijn klas, ik weet nu de startlonen binnen bepaald grote bedrijven als industrieel ingenieur. Nu heb ik een flauw vermoeden dat doctoreren (1900 bruto = netto voor hen) wel eens een nadeel kan zijn. Die 4 jaar ervaring lijkt mij belangrijker. Punt is wel dat nog niemand dat wij kennen dr. ing. is (enkel burgies, geen industrielen die doctoreren) dus kunnen ni goe inschatten wa de winst ervan is, als er al winst is. 4 jaar ervaring in de industrie is ook niet niks.

Btw J-style, met was hou je je daar precies bezig? (als ge erover nog wilt vertellen natuurlijk)

Cycloon

Legacy Member
Ik heb nooit het gevoel gehad dat er iets te "verdienen" valt aan een phd, ook niet op lange termijn.

Wolfskin

Legacy Member
caoimhin zei:
Wat verwacht je dan Wolfskin? Gewoon uit nieuwsgierigheid.

Onder de 2000€ netto kom ik mijn kot niet uit en naar wat ik heb gehoord is dat zeker haalbaar:p

[/QUOTE]
Ken nogthans voldoende mensen die met hun phd na die 4 jaar starten aan hetzelfde loon dan moesten ze beginnen direct na hun master. Hangt natuurlijk af van wat hun studies waren + over wat hun doctoraat gaat.[/QUOTE]
Geloof ik niet veel van, Phd wordt gezien als 4 jaar ervaring dat ge dan evenveel zou verdienen als een beginnende master zou mij heel raar lijken. Maar idd als ge een heel andere richting uitgaat dan uw Phd zal die niet veel meerwaarde creeren.
Ik doe een Phd omdat ik het boeiend vind en de unief een zeer aangename werkomgeving is. Een doctoraat gaf mij dan ook nog de mogelijkheid om te sparen voor een MBA en de 4 jaar werkevaring die hiervoor nodig is.
Een Phd en Mba mag wel wat meer opleveren dan gewoon bediendeloon ze :p

LaCucaracha

Legacy Member
Wolfskin zei:
Onder de 2000€ netto kom ik mijn kot niet uit en naar wat ik heb gehoord is dat zeker haalbaar:p
Ken nogthans voldoende mensen die met hun phd na die 4 jaar starten aan hetzelfde loon dan moesten ze beginnen direct na hun master. Hangt natuurlijk af van wat hun studies waren + over wat hun doctoraat gaat.[/QUOTE]
Geloof ik niet veel van, Phd wordt gezien als 4 jaar ervaring dat ge dan evenveel zou verdienen als een beginnende master zou mij heel raar lijken. Maar idd als ge een heel andere richting uitgaat dan uw Phd zal die niet veel meerwaarde creeren.
Ik doe een Phd omdat ik het boeiend vind en de unief een zeer aangename werkomgeving is. Een doctoraat gaf mij dan ook nog de mogelijkheid om te sparen voor een MBA en de 4 jaar werkevaring die hiervoor nodig is.
Een Phd en Mba mag wel wat meer opleveren dan gewoon bediendeloon ze :p[/QUOTE]


pas toch maar op met zo'n uitspraken:)
Ik ken er nog die zo'n dingen gezegd hebben en die zijn serieus bedrogen uitgekomen;)

JPV

Legacy Member
Ik denk dat je niet direct veel meer als startloon dan 1500 euro netto moet verwachten (in de privé toch), maar dat je wel een stuk sneller kan stijgen.

Wolfskin

Legacy Member
Mischien nuanceren 2000€ netto zonder bedrijfswagen dat is rond de 1700€ met bedrijfswagen zeker:p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan