Jurgenv1 zei:
Jurgenv1 zei:
NotoriousP zei:
Jurgenv1 zei:
Sileced` zei:Moehaha zalig STL, wordt dat nog gebruikt buiten de scholen?Dus gij combineert SCL met LAD, dan is de combinatie STL en SCL toch veel handiger niet?
boostah zei:
Tristan zei:
^MystiQ zei:Bereid u maar voor want met het nieuwe TIA portaal van siemens gaat er de komende jaren heel wat veranderen in de industrie, en het toenemende gebruik van SCL is er één van. Alleen al de vernieuwde compiler waardoor het veel eenvoudiger is om uw programma's te compilen maakt serieus het verschil! Bovendien kan je vrij vlot programmeren in SCL, veel vlotter dan in STL.
And that makes the difference because we all know, time is money
, opzich wel de foute manier ma bon)^MystiQ zei:Het is overigens geen voorwaarde om aan die siemens certification deel te nemen maar je moet als bedrijf bijvoorbeeld een omzet generen aan 200.000 euro siemens producten om te kunnen certifiëren voor S7. Voor winCC moet je zoveel panels per jaar aankopen of het heeft echt geen zin. De huidige siemens solution partners kan je trouwens hier vinden:
https://www.automation.siemens.com/providerv2/partnerfinder/SolutionPartner.aspx?lang=en
Als uw bedrijf er niet tussen staat kan je normaal gezien geen certificaten behalen. Dat is toch wat ik ervan begrepen heb
^MystiQ zei:Siemens marktaandeel aan het verliezen? Helemaal niet! En wie Beckhoff zegt kent, met alle respect, volgens mij niet zo heel veel van PLC. Er draait Windows op beckhoff en dat alleen al is veruit de meest belangrijke reden waarom de industrie geen gebruik maakt van beckhoff. Of het wordt toch zeer weinig gebruikt!
Misschien eens een aparte automatiseringsthread maken?
)
Bovendien is Vijio designer wel een heel leuk en rechttoe rechtaan pakket, in tegelstelling tot Factorytalk van Rockwell, wat een kutpakket is me dat zeg. Werk je trouwens zelf ook met rockwell? Ik vind dat rockwell qua technologie en vooruitgang achteruit aan het gaan is (Amerikaans maar bon). En zeker qua visualisatie vind ik dat ze geen mooie producten hebben.L0$t Pr0PhEt zei:
ad:L0$t Pr0PhEt zei:
L0$t Pr0PhEt zei:
^MystiQ zei:Als we kunnen gebruiken we SCL, als de klant het vraagt zal het LAD zijn maar STL vermijden we ten allen tijde. STL is helemaal niet overzichtelijk en enkel de 'programmeur' in kwestie begrijpt wat de code doet. Wij hebben soms echt al serieus met ons wenkbrouwen moeten fronsen bij bepaalde STL mengsels.
Siemens marktaandeel aan het verliezen? Helemaal niet! En wie Beckhoff zegt kent, met alle respect, volgens mij niet zo heel veel van PLC. Er draait Windows op beckhoff en dat alleen al is veruit de meest belangrijke reden waarom de industrie geen gebruik maakt van beckhoff. Of het wordt toch zeer weinig gebruikt!
Misschien eens een aparte automatiseringsthread maken?
tarterysadmin