Tomba zei:
Ik hoop van harte dat de tienduizenden criminelen die je op zo'n manier creeert jouw huis komen leegroven
(bij voorkeur roofmoord eigenlijk)
Ondanks wat de gemiddelde rechtse birdbrain ook denkt, de overgrote meerderheid van de werklozen kiest echt niet om werkloos te zijn. En ik zou verwachten dat toch iedereen wel moet inzien dat het beter is om zo'n mensen te onderhouden dan ze het zelf maar te laten uitzoeken, en ze helemaal los te koppelen van onze maatschappij.
Misschien moet de overheid nog een VZW oprichten om zo'n overduidelijke dingen toch nog uit te leggen aan de bevolking. En daar mogen ze dan gerust mijn belastinggeld voor gebruiken
Of nee, kwaak maar gerust wat verder over communisme en over het loon van iemand waarvan jullie nauwelijks weten wat de jobinhoud is, want jullie bijdragen aan onze samenleving is ook zo gigantisch :ironic:
Tomba, ik ga volledig akkoord dat je welwillende mensen die het goed menen met de maatschappij of niet beter kunnen (genetisch, mentaal of fysiek, niet iedereen is geboren met de intelligentie om een diploma te halen of met de fysiek om een fysieke job te doen of gehandicapten (mentaal of fysiek)) nooit mag laten vallen. Dat heet solidariteit inderdaad.
Ik begrijp dus ook heel goed dat de problematiek ingewikkelder is dan gewoon zeggen dat je de werkloosheidsuitkering laat uidoven naar 0 en daarmee basta. Er moet een kader rond gecreëerd worden dat de mensen HEEL actief meehelpt om een job te vinden.
Ik zal eens een kadervoorbeeld schetsen:
1e maand werkloos: 60% van laatste brutoloon met minimum van 1000 euro en voor mijn part zelfs geen maximum zodat je je levensstandaard enigszins kan aanhouden (of althans een hoog maximum).
2e maand werkloos: 54%, met minimum van 900 euro
3e maand: 48,6%, met minimum van 810 euro
4e maand: 43,74%, met minimum van 729 euro
5e maand: 39,36%, met minimum van 656 euro
6e maand: 35,4% met minimum van 590 euro
7e maand: 31,86%, met minimum van 531 euro
8e maand: 28,67%, met minimum van 478 euro
9e maand: 25,8%, met minimum van 430 euro
10e maand: 23,2%, met minimum van 387 euro
11e maand: 20,9%, met minimum van 348 euro
na 1 jaar: 18,8%, met minimum van 314 euro
Dan mss nog een jaar op hetzelfde niveau blijven
Daarnaast! (heel belangrijk, nog belangrijker dan het uitkeren van bovenstaande sommen geld):
Jobzoekhulp:
------------
1e maand werkloos: inschrijven bij alle instanties (VDAB,...) om recht te hebben op werkloosheidsuitkering en hulp bij zoeken van werk. Op eigen initiatief kan je al gesprekken omtrent jobevolutie houden.
Na 2 maand werkloos: eerste verplichte gesprek met instanties om een jobpad te helpen meezoeken zonder verplichtingen van aanname van voorgestelde jobs of opleidingen.
Na 4 maanden: Verplichting mogelijk tot volgen van bepaalde opleidingen.
Na 6 maanden: Verplichting mogelijk tot aannemen van bepaalde job.
Psychologische en praktische hulp:
---------------------------------
- Mensen die langdurig werkloos zijn, kunnen dikwijls psychologische en/of praktische hulp gebruiken.
- ter beschikking stellen van psychologen die de mensen begeleiden op vlak van houding, visie en keuzes in het leven naar het werkleven toe. Bvb. Mensen leren wat werken betekent: opstaan, vast ritme hebben, gezond leven,...
- Ter beschikking stellen van budgetcoaches voor langdurig werklozen. Veel van deze mensen zijn namelijk mensen die niet goed met geld kunnen omgaan. Deze moeten dus de mensen leren met een maandelijks beperkt budget te leren omgaan, leren dat een BMW3 niet een noodzakelijk ding is in het leven. Leren prijsbewust winkelen, geen kredietkaarten, hoe rekeningen betalen,... (ik denk dat je zou verschieten hoeveel mensen hier nooit over nadenken en hier niet mee omkunnen)
- Ter beschikking stellen van thuishulp voor langdurig werklozen: Kuispersoneel, huishoudhulp, kinderopvang,...
... waarschijnlijk nog veel extra dingen, maar ik ga hier geen uur extra zitten brainstormen
Ik denk dat als je een systeem zoals bovenstaande uitwerkt en dus niet zuiver enkel en alleen op het uitdoven van de werkloosheidsuitkering concentreert, dan kan je een sociaal, doch maatschappelijk en financieel aanvaardbaar scenario uitschrijven.
Geen pampering natuurlijk! De keerzijde van de medaille is inderdaad dat als iemand niet WIL geholpen worden en pertinent hulp weigert omdat hij/zij liever op z'n leeg gat zit dan bij te dragen aan de maatschappij, dan moet die persoon kunnen gescrapt worden en geen werkloosheidsuitkering of de extra hulp krijgen.
Resulteert dit tot crimineel gedrag, dan denk ik dat we het budget voor justitie en extra gevangenissen ook maar moeten verhogen als je verstaat wat ik bedoel
Als je de mensen ALLE middelen geeft om iets te maken van het leven, maar ze zitten liever op hun leeg gat, dan moeten ze zich dit ook kunnen permitteren ofwel meegaan in het systeem ofwel verhuizen naar een ander land waar ze dit wél toelaten (ik wens ze veel geluk om zo een land te vinden).
Er zijn nog pijlers die moeten aangepakt worden natuurlijk: zwartwerk en fraude heel zwaar bestraffen, asielbeleid en vreemdelingenbeleid op vlak van arbeid,... Alles houdt verband natuurlijk.
Hiapoe
ecundair (wetenschappelijke A)