Archief - Wat is uw brutoloon?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SpArdA
Legacy Member
Emu zei:Dit soort dingen vind ik echt onzin, ga er maar van uit dat ong 50% van de mensen die het hier zeggen overdrijven
Inderdaad, als er nu één ding is waar veel over gelogen wordt dan is het wel het loon, iedereen doet er graag een schepje bovenop.
De meesten hier verwachten blijkbaar dat ze met een hoge scholing en/of onderscheiding direct veel gaan verdienen, maar een diploma is echt niet meer dan een toegangsbewijs...
Deze thread is wel intessant om ook de extralegale voordelen te zien, maar verwacht je toch maar aan een startloon dat in de buurt ligt van de gemiddelden op http://www.vacature.com/art21240.
En ik doe het al lang genoeg om het te weten: van werken in dienst van een firma word je niet rijk!
TheCrow7
Legacy Member
zarathustra zei:
Dat is wat jij er weeral van maakt. Want zo kan je over vele beroepen beginnen praten. Het was om een voorbeeld te geven want natuurlijk doet een loodgieter meer dan 2 buizen aan elkaar monteren.
Mensen bellen een loodgieter voor de meest simpele dingen == daarom dat deze zoveel werk hebben.
Is dat nu zo moeilijk om te begrijpen ? Iemand die gestudeerd heeft kan, met de huidige overvloed aan informatie niet opzoeken hoe hij 2 buizen aan elkaar monteert ?
Een voorbeeldje, om het nog eens duidelijker te maken:
Een architect kan zoiets mits opzoekingswerk perfect zelf doen, maar de loodgieter gaat met wat opzoekingswerk niet direct een brug kunnen berekenen en tekenen.
Santa
Legacy Member
botchla zei:Stielmannen = goudmijn. Zoek maar eens een degelijke stukadoor, schilder, loodgieter. Ge zult het voelen in uw portemonee
Inderdaad. Ene van mijn leeftijd die van zijn 16 bij zijn pa werkt als dakwerker, heb ik paar weken geleden int stad zien rondrijden met een SLEE van ne BMW cabrio. En tis de zijne, want op zn 18 (nu 21) had hij al ne BMW >_<
Zijn ouders rijden met BMW X5 enzo, en zijn ma werkt dan nog niet. Allemaal van daken te doen.
WAAROM in godsnaam zou ik dan 5-6-7 jaar studeren om zoals jullie het er zoveel al ingewreven hebben 1500€ netto te verdienen int begin. Ik blijf nog altijd geloven dat mijn rechtendiploma, eens ik het zou halen, meer waard is.
TheCrow7
Legacy Member
Geld is niet het enige wat telt eh. Je verdient ms wat minder maar je hoeft niet heel vroeg uit je bed, heuse risico's nemen, vanaf 's morgens zwaar werk verrichten, in de gure koude wind staan,... Er zijn legio voorbeelden om toch wel tevreden te zijn met dat minder verdienen.
[MNEU]Poncho
Legacy Member
Santa| zei:Op termijn meer waard? Als ik zie waarmee die stielemannen hier rijden
Maar je hebt gelijk. En het werk is wat gediversifieerder
Eum meer waard hangt er nog vanaf hé.
Ik denk dat je al flink wat mag gaan verdienen als je iemand wilt inhalen die 15 u per dag op de bouw werkt (in een familie-bedrijf-omgeving).
Deze mensen hebben geld als slijk...heb zo ook kameraden. Maar ben ik daar jaloers op? Nee.. nog niet half. Ze mogen hun BMW's hebben want het sociale/intellectuele-leven is inderdaad niet van zo'n hoog niveau.
Het draait hem allemaal om prioriteiten :
- vrije tijd
- geld
- voldoening
- collega's
- plezier
- carrière
Waarom is iemand die 3500 euro netto zou verdienen trouwens gelukkiger?
Dat beetje televisie-landschap dat ik nog volg is op dat gebied ronduit degoutant. (cribs, pimp my ride, the gotti's, pfaff's, ...)
Is het niet een spijtige zaak dat we tegenwoordig met niets meer content zijn?
Zelf ga ik ook moeite doen om het goed genoeg te hebben, maar met wat basisbehoeften zoals : eten, drinken, slaapgelegenheid en cultuur & sport ben ik al content
nog een boodschap van formaat :
"Alles draait om 't geld en 't gat"
ps. Stielmannen zijn er tegenwoordig minder en minder (tot +/- onvindbaar) dus dat is ook een beregoede carrière-move.
Santa
Legacy Member
Je hebt gelijk. Maar verloning speelt toch een grote rol voor mij. Ik wil een intellectuele job naar mijn kunnen, maar ik wil er ook naar vergoed worden. Want vergoeding staat tegenover hoe "goed" mensen je inschatten en andere.
Maar je moet inderdaad, volledig mee eens, op de eerste plaats gelukkig zijn. Geld alleen maakt niet gelukkig, maar in vele gevallen helpt het wel.
Maar je moet inderdaad, volledig mee eens, op de eerste plaats gelukkig zijn. Geld alleen maakt niet gelukkig, maar in vele gevallen helpt het wel.
SilentSpring
Legacy Member
burn the mofo's van vacature:
zijn die zot ofwa.
Niet da'k die mensen minderwaardig vind, maar ne boekhouder heeft toch heel wat meer verantwoordelijkheid als zo iemand.
Als zij hun job niet goed doen en er verdwijnen enkele boeken is dat niet zo erg.
Als boekhouder daarentegen werk je toch meestal wel met grotere sommen.
btw, ik hoop dat die lonen daar al netto zijn (die erges hierboven, van die link)?
wanneuh, doet daar de bedrijfsvoorheffing en sociale bijdragen enzo af en ik zou als startende boekhouder nog maar nen goeie 1000€ overhouden...
Soit, eens je beetje gewerkt hebt stijgt het gelukkig wel redelijk.
nen boekhouder op dezelfde lijn zetten als nen bibliothecaris.Vacature.com zei:
zijn die zot ofwa.
Niet da'k die mensen minderwaardig vind, maar ne boekhouder heeft toch heel wat meer verantwoordelijkheid als zo iemand.
Als zij hun job niet goed doen en er verdwijnen enkele boeken is dat niet zo erg.
Als boekhouder daarentegen werk je toch meestal wel met grotere sommen.
btw, ik hoop dat die lonen daar al netto zijn (die erges hierboven, van die link)?
wanneuh, doet daar de bedrijfsvoorheffing en sociale bijdragen enzo af en ik zou als startende boekhouder nog maar nen goeie 1000€ overhouden...
Soit, eens je beetje gewerkt hebt stijgt het gelukkig wel redelijk.
Boris Barowski
Legacy Member
tenzij ge echt een topjop gaat hebben (stage bij de bandt ofzo) gaat ge int begin niet zoveel verdienen, 1500 euro netto gaat al niet mis zijn.
het is pas na 2-3 jaar dat uw rechtendiploma zijn waarde begint af te geven.
niet altijd van in het begin veel willen verdienen, op de plaatsen waar ze u de beste opleiding geven weten ze dit ook en hebben ze genoeg kandidaten om in het begin minder te betalen
het is pas na 2-3 jaar dat uw rechtendiploma zijn waarde begint af te geven.
niet altijd van in het begin veel willen verdienen, op de plaatsen waar ze u de beste opleiding geven weten ze dit ook en hebben ze genoeg kandidaten om in het begin minder te betalen
SilentSpring
Legacy Member
Santa| zei:Is bruto. Moest ik als beginnende jurist 2160€ netto verdienen per maand kzou neig content zijn
fuck, ik hoop alleen dat er dan nog enkele extralegale voordelen bijzijn, en dat het maar voor ne jaar ofzo is dat je zo weinig verdient.
wanneuh, anders vragek me toch af waarom da'k de moeite doe om te studeren enzo.
bah, en als ge dan leest dat dat stukske burgemeester van damme 2000€ netto per maand niet genoeg vindt 'omdat hij toch boter op z'n boterhammekes moet kunnen smeren'...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.