Spliffsnatcher
Legacy Member
@white:
nuancering nuancering.
uiteraard bedoel ik niet dat ALLE burgies twee linkerhanden hebben, ik heb gewoon gemerkt dat wanneer ik men brug deed dat velen daar nog geeneens wisten hoe een zekeringskast werkt of hoe ze de bedrading moeten leggen.
wat ik heel men leven zal onthouden is wat een prof me ooit zei: als ingenieur ben je normaal van nature uit nieuwsgierig, werkt u tv thuis niet meer, dan ga ja snel de neiging hebben om die is open te zwieren. Net hetzelfde met een wagen of pc, en voor mij was de vaststelling blijkbaar dat velen daar dan ook weer niet wisten wat een join de culasse is. en kom nu niet af met een burgie moet dat niet weten dat is arbeiders werk. Als je hoge posities ambieert moet je ook u verantwoordelijkheid dragen en weten met wat de werkvloer bezig is.
nu dat laatste is mijn eigen mening, maar dat toont respect ten opzichtevan de basis.
en werken met eendraaibank of een raketje maken noem ik geen praktijk ervaring, dat raketje krijgt iemand van het 6e wetenschappen wiskunde ook gemaakt, en er is een verschil tussen op tempo moeten draaien of een stukje als proefwerkdraaien. wees gerust
als antwoord op u vraag:
ik heb burgie bijgedaan omdat ik dan meer kansen had op de job waarvoor ik wou gaan. burgie is nu eenmaal iets beter geschikt voor het zuiver theoretische werk. dat neemt niet weg dat collegas die industrieel gedaan hebben ongeveer hetzelfde verdienen.
nu moet ik er wel bij zeggen: dat bij industrieel u loon enooorm kan schommelen naar gelang het bedrijf en de functie. als hoofdtechnieker van een wagenpark zal je natuurlijk veel minder verdienen dan een industrieel die bij een international research werk doet. Maar je mag u daar niet op blind staren om alleen daarvoor burgie te gaan doen.
*theorie is uiteraard niet voor de fun, maar ik kan aannemen dat wanneer je voor het eerst fourier analyses mag doen met een input van 10 tot 20 variabelen dat je u afvraagt waar dat in godsnaam voor gebruikt wordt, als je dan al enige praktijk achter de rug hebt dan leg je linken met labosituaties die je misschien niet direkt eraan had gelinkt.
*ingenieurs worden zoiezo hard gezocht, maar in mijn geval was het wel heel duidelijk een voordeel bij men sollicitatiegesprekken. men weet ook en dat heb ik dan nadien vernomen van de personeelsdienst dat burgerlijks sneller de neiging hebben om iets verder van de wereld te staan, je hebt er eengroter percentage tussen die echt wel niet vlot werken in teamverband. en ja dat is nu toch wel factor numero uno tegenwoordig
*startersloon is resultaat van wat ik hierboven heb gezegd, veel industrieels komen ook op posten die voor graduaten bestemd zijn. maar dat zou niemand mogen beletten van industrieel te doen, de filtering gebeurt later wel en als je niet als idioot bent geboren kom je wel op een positie waar je zoveel mag verwachten als een burgie.
NIET doodstaren op gemiddeldes van blaadjes zoals vacature.
*secretaresses worden gekozen op hun uiterlijk
dat zal je nog wel merken. hoe mooier het bedrijf hoe lekkerder de popjes
nuancering nuancering.
uiteraard bedoel ik niet dat ALLE burgies twee linkerhanden hebben, ik heb gewoon gemerkt dat wanneer ik men brug deed dat velen daar nog geeneens wisten hoe een zekeringskast werkt of hoe ze de bedrading moeten leggen.
wat ik heel men leven zal onthouden is wat een prof me ooit zei: als ingenieur ben je normaal van nature uit nieuwsgierig, werkt u tv thuis niet meer, dan ga ja snel de neiging hebben om die is open te zwieren. Net hetzelfde met een wagen of pc, en voor mij was de vaststelling blijkbaar dat velen daar dan ook weer niet wisten wat een join de culasse is. en kom nu niet af met een burgie moet dat niet weten dat is arbeiders werk. Als je hoge posities ambieert moet je ook u verantwoordelijkheid dragen en weten met wat de werkvloer bezig is.
nu dat laatste is mijn eigen mening, maar dat toont respect ten opzichtevan de basis.
en werken met eendraaibank of een raketje maken noem ik geen praktijk ervaring, dat raketje krijgt iemand van het 6e wetenschappen wiskunde ook gemaakt, en er is een verschil tussen op tempo moeten draaien of een stukje als proefwerkdraaien. wees gerust
als antwoord op u vraag:
ik heb burgie bijgedaan omdat ik dan meer kansen had op de job waarvoor ik wou gaan. burgie is nu eenmaal iets beter geschikt voor het zuiver theoretische werk. dat neemt niet weg dat collegas die industrieel gedaan hebben ongeveer hetzelfde verdienen.
nu moet ik er wel bij zeggen: dat bij industrieel u loon enooorm kan schommelen naar gelang het bedrijf en de functie. als hoofdtechnieker van een wagenpark zal je natuurlijk veel minder verdienen dan een industrieel die bij een international research werk doet. Maar je mag u daar niet op blind staren om alleen daarvoor burgie te gaan doen.
*theorie is uiteraard niet voor de fun, maar ik kan aannemen dat wanneer je voor het eerst fourier analyses mag doen met een input van 10 tot 20 variabelen dat je u afvraagt waar dat in godsnaam voor gebruikt wordt, als je dan al enige praktijk achter de rug hebt dan leg je linken met labosituaties die je misschien niet direkt eraan had gelinkt.
*ingenieurs worden zoiezo hard gezocht, maar in mijn geval was het wel heel duidelijk een voordeel bij men sollicitatiegesprekken. men weet ook en dat heb ik dan nadien vernomen van de personeelsdienst dat burgerlijks sneller de neiging hebben om iets verder van de wereld te staan, je hebt er eengroter percentage tussen die echt wel niet vlot werken in teamverband. en ja dat is nu toch wel factor numero uno tegenwoordig
*startersloon is resultaat van wat ik hierboven heb gezegd, veel industrieels komen ook op posten die voor graduaten bestemd zijn. maar dat zou niemand mogen beletten van industrieel te doen, de filtering gebeurt later wel en als je niet als idioot bent geboren kom je wel op een positie waar je zoveel mag verwachten als een burgie.
NIET doodstaren op gemiddeldes van blaadjes zoals vacature.
*secretaresses worden gekozen op hun uiterlijk
dat zal je nog wel merken. hoe mooier het bedrijf hoe lekkerder de popjes
