Archief - Welke Informaticarichting?

fujitsi zei:

Dat is het hem juist. Ik wil niet iets dat te moeilijk is voor mijzelf, maar ook geen richting waar ik 'niets' voor moet doen.
Ik zoek echt naar een richting die tussen de twee licht. Industrieel Ing. Informatica is dat waarschijnlijk wel, maar ik zie die 3 semesters algemene vakken niet zitten.. (link)

Klik om te vergroten...

Je moet het wel zo bezien he? :
Als ik geen unif had gedaan, maar meteen TI, dan had ik er het ook lastiger gehad. In TI heb je veel meer praktijk, maar de theorie van de unif kwam telkens weer terug. En dus hoefde ik daarop nooit echt veel te studeren.

Maar ik snap je wel, de guldenmiddenweg is het beste. Al is dit moeilijk te bepalen. Je weet op voorhand niet welke richting je het meeste zal bevallen.

spykon zei:

ik heb van enkele personen uit studentenvereniging gehoord dat zij geen klop moeten doen in TI, dat het niveau onder dat van een deftige ASO-school ligt, die gasten kwamen van een 8-uur wiskunde richting.

Klik om te vergroten...

Dat is toevallig. Ik kom namelijk zelf ook uit het oud systeem, ASO, met inderdaad 8 uren wiskunde net zoals die gasten. En TI is inderdaad geen al te moeilijke richting, maar die gasten overdrijven ook wel een beetje sé. TI is toch net nog iets moeilijker dan ASO. Wat je wel hebt natuurlijk, is dat er in het ASO vele vakken zijn die je natuurlijk minder interesseren en waarvoor je minder aanleg hebt. Dus zo krijg je mss wel de indruk dat het makkelijker is.

Wiskunde in de richting TI was echt om me dood te lachen. Ik was letterlijk in slaap gevallen tijdens de les. Maakt de prof mij plots wakker.

"Moet gij niks opschrijven?" zegt hij. Ik zeg : "Ja maar ik ben mijn pen vergeten!" Dus gaf de prof mij een pen.

Ik zei "meneer?" "Ja wat nu weer!" zegt hij. Ik zeg : "Heb je soms ook nog een blad papier?" De klas lach al plat van het lachen.

Maar helaas, ik viel wederom in slaap. Maakt hij me weer wakker, en zegt ineens : "als het u toch zo hard interesseert, ga dan maar voor de klas staan en begin alles maar zelf uit te leggen!" Ik zeg dus vlakaf "okay!" Ik wandel naar het bord, en ik begin gewoon, daar waar hij gestopt was, gewoon verder les te geven. Ge moest de prof zijn ogen zien opentrekken! Hij werd keirood(want ik gaf correct les), en ineens zei hij van "jajajaja! t'is al goed!!!!" en hij nam terug over.

Nadien mocht ik zoveel slapen in zijn les als ik zelf wilde, hij heeft nooit nog één woord tegen mij gesproken.

Voor de mensen die mij niet geloven, ik heb dus oud systeem, wetenschappen A gedaan, 8 uur wiskunde, en nadien wiskunde informatica aan de unif. Met die achtergrond, is de wiskunde in TI, echt wel simpel se!

Dieleman_F zei:

Internet IQ testen grenzen aan het belachelijke, n/o, maar aan zo'n dingen waarde hechten.

Klik om te vergroten...

Een uitspraak als de jouwe, die is pas belachelijk . Natuurlijk staat er veel rommel op het internet. Maar tussen al die rommel vind je af en toe wel iets interessant. Bekijk die test die in mijn link staat eerst eens voor je hier onzin komt posten. De vragen die erin gesteld worden zijn mooie vragen die je logisch denkvermogen testen.

Dieleman_F zei:

Internet IQ testen grenzen aan het belachelijke, n/o, maar aan zo'n dingen waarde hechten.

Klik om te vergroten...

Second that, wat heeft die IQ test nu te maken met je studiekeuze, ik zou toch op een iets rationelere manier een keuze maken. Vraag het anders aan een waarzegger

EagleEye zei:

Second that, wat heeft die IQ test nu te maken met je studiekeuze, ik zou toch op een iets rationelere manier een keuze maken. Vraag het anders aan een waarzegger

Klik om te vergroten...

Kijk naar mijn 4 criteria. Een IQ test is een goede maatstaf voor het eerste criterium. Door jezelf daarop te testen ben je net erg rationeel bezig.

[BAT] Hydra;11023152 zei:

Ik heb wat IQ charts bekeken en 110 is inderdaad wat weinig precies, maar mijn punt is dat je moet weten hoe "logisch" je kunt denken.

Hier is een mooie IQ chart waar de hoogbegaafdste 2% in staan als "mensa"
Hoogbegaafd -Waarde IQ cijfer

En hier is een (pre-)test om te zien of je bij die 2% zitMensa Be (klik op interactieve test)

Ter vergelijking: Ik ben masterstudent informatica en ben zonder al te veel problemen elk jaar geslaagd geweest. Ik heb hem ook even vlug afgelegd en haal 30/33, ze voorspellen met 70% zekerheid dat ik bij die 2% zit.

Als je op deze test zwaar faalt dan raad ik je aan om geen informatica te studeren.

Klik om te vergroten...

Ik verstond die 4 vragen niet met die 2 vraagtekens.
Kan je deze eens uitleggen?

Als ik die 4 er zou aftrekken scoor ik 24/29

giny008 zei:

Ik verstond die 4 vragen niet met die 2 vraagtekens.
Kan je deze eens uitleggen?

Als ik die 4 er zou aftrekken scoor ik 24/29

Klik om te vergroten...

Daar heb ik ook een paar keer moeten overlezen en daardoor tijd verloren. Een deel van de test zal de vraag snappen zijn zeker?

Blijkt dus dat het niet het 1ste t.o.v. het 3de symbool is (wat een vraagteken is).
Maar het dus gewoon het eerste t.o.v. het 2de symbool moet zijn.
1ste voorbeeld:
Driehoek -> Vierkant moet zijn dat Vierkant -> Vijfhoek

En dat waren juist zo simpele vraagjes die 4 .

Mensa moet hun vragen beter leren opstellen!

giny008 zei:

Blijkt dus dat het niet het 1ste t.o.v. het 3de symbool is (wat een vraagteken is).
Maar het dus gewoon het eerste t.o.v. het 2de symbool moet zijn.
1ste voorbeeld:
Driehoek -> Vierkant moet zijn dat Vierkant -> Vijfhoek

En dat waren juist zo simpele vraagjes die 4 .

Mensa moet hun vragen beter leren opstellen!

Klik om te vergroten...

Die test van mensa is echt geen maatstaf voor intelligentie. Eerst geven ze u een veel te beperkte, niet echt al te moeilijke, test. Dan laten ze via email weten dat ge kans maakt om in mensa toegelaten te worden, maar uiteraard moet ge eerst een officiele test afleggen waar ge 30€ voor moet afleggen. Een echte iq-test legt ge af bij een psycholoog/consorten.

[BAT] Hydra;11023198 zei:

Een uitspraak als de jouwe, die is pas belachelijk . Natuurlijk staat er veel rommel op het internet. Maar tussen al die rommel vind je af en toe wel iets interessant. Bekijk die test die in mijn link staat eerst eens voor je hier onzin komt posten. De vragen die erin gesteld worden zijn mooie vragen die je logisch denkvermogen testen.

Klik om te vergroten...

Kunnen mooie vragen zijn, maar zou het niet kunnen dat ze de punten zo net een beetje overwaarderen . Als je trouwens betrouwbare test wil doen om je IQ te weten, is de ENIGE manier eentje in real life gaan doen, met psycholoog en heel de zever erbij.

Dus voor je je illusies maakt, er hangt een reukje aan dat soort testen (ook die van mensa, aangezien ze er munt uit kunnen slaan).

Dieleman_F zei:

Kunnen mooie vragen zijn, maar zou het niet kunnen dat ze de punten zo net een beetje overwaarderen .

Klik om te vergroten...

Dat is idd waar, daarom dat ik mijn score als informaticastudent in mijn post vermeld ter referentie.

Ik doe Toegepaste Informatica @ Hogeschool Gent en ik moet zeggen: 't is niet zoals je denkt hoor. Als je niet zo goed bent in wiskunde zit je hier wel goed: voor mij is het grotendeels herhaling van vorig jaar (matrices, functieverloop bespreken... Ik kom uit Wetenschappen-Talen). Engels en Frans is ook een fluitje van een cent voor mij, aangezien ik dus uit een talenrichting kom. Dit is ook allemaal herhaling.

Wat blijft er nog over:
Fundamenten OO-ontwerpen
Fundamenten OO-programmeren
Computerarchitectuur
Datamodellering en databanken

Dit is allemaal nieuw voor mij op databanken na. Ik heb in het vierde middelbaar een beetje access gezien + VBA maar daar blijft het bij. Fundamenten OO-ontwerpen en programmeren hangen nauw samen, aangezien je bij ontwerpen leert denken, programma's leert ontwerpen en programmeren zelf is dan de toepassing hierop. Computerarchitectuur is zuiver vanbuiten blokken, kan je niet aan ontsnappen... Wij moeten termen zoals flip flops, latches, etc. goed kunnen uitleggen en dat gaat er niet zomaar in hoor, moet je ook effectief voor leren!

Het niveau van hogeschool kan je natuurlijk niet vergelijken met universiteit. Vrienden van me aan de unief krijgen pratica in programmeren. Dit houdt in dat ze gewoon wat programma's moeten schrijven en hierdoor leren ze dan programmeren. Ze moeten vooral veel zelf thuis doen. Ik daarentegen krijg veel mee van in de les, aangezien we daar samen programma's schrijven. Voor ontwerpen geldt dit ook: tientallen oefeningen die we samen maken in de klas en als je hier wat oplet pik je al veel mee! Dus dit is waarschijnlijk het geval bij uw vriend ook, hij pikt al veel mee in de les van ontwerpen, programmeren en databanken ook. Computerarchitectuur is en blijft een blokvak, of je nu volgt in de les of niet. Enja Engels en Frans, zoals ik al zei, als je uit een talenrichting komt mag dit geen probleem vormen. Laat je echter niet misleiden door je vriend, je moet er effectief wel iets voor doen hoor... 't Hangt gewoon van persoon tot persoon af hoe snel je iets leert. Mijn klas zit vol mensen die liever spelletjes spelen enzo en ge merkt da het examens zijn ze met die kerels: heb jij nota's van dit en van dat :ironic:

Uiteindelijk ligt de keuze bij jou. Ik heb ook nog getwijfeld om een Academische Bachelor te gaan doen, maar ik zag wat op tegen die wiskunde Ik heb er totaal geen spijt van! Ik ben zelf heel blij dat ik voor Toegepaste Informatica gekozen heb, vooral omdat je veel met de praktijk bezig bent, desondanks dat er theorie is (wel in mindere mate dan unief natuurlijk). Nog een pluspunt - vind ik - is dat je als Professionele Bachelor klaargestoomd wordt op het bedrijfsleven en uiteindelijk gaat het er niet zoveel toe doen voor later aangezien je zowieso nieuwe dingen zal blijven leren :applause:

Da's mijn mening, ik hoop dat je er iets aan hebt Als je nog vragen hebt, shoot!

fujitsi zei:

Mijn interesse ligt inderdaad meer bij programmeren en dergelijke, maar toch bedankt voor de tip

Qua karakter denk ik dat er wel nog wat werk is. Alhoewel ik toch weet dat als ik ergens echt voor moet gaan dat ik er alles voor zal geven, zeker als het mij interesseert. Dat interesseren is bijvoorbeeld dan wat mij tegenhoudt van industriëel ingenieur te gaan doen...
Een bredere kennis voor later, al goed en wel, maar wat ben ik met chemie enzo als ik informaticus wordt... You tell me

Klik om te vergroten...

Wel, ik ben toch blij dat ik die wetenschappelijke vakken gekregen heb hoor. Als je die vraagstukken in de fysica/chemie (stoïchiometrie enzo, je krijgt dat nu waarschijnlijk wel) goed kan oplossen, waarvoor je dus logisch moet nadenken, dan zul je dat ook wel goed kunnen in de informatica.. Althans, dat vind ik, maarja ik spreek dan uit ondervinding, ik heb ook wetenschappen gedaan hé

ik volgde eerst ook academische bachelor informatica in de UHasselt, maar daar heeft de wiskunde mij genekt, op alle andere vakken was ik door maar de wiskunde was echt te moeilijk voor mij...

daarom ben ik overgeschakeld naar toegepaste informatica
en dit is nu "makkelijk" voor mij, moet niet veel doen om door te geraken
dit komt misschien ook wel omdat ik nu paar vrijstellingen heb op vakken

nog een reden dat ik Universiteit niet aankon was al de vrijheid, we kregen elke dag 1 uur theorie en de rest van de dag was zelfstudie
natuurlijk deden wij toen niet veel en waren we meestal gewoon aant gamen
nu op hogeschool moet ge echt les volgend en dat vind ik toch beter, nu doe ik veel meer tijdens de les zodat ik thuis minder moet doen

UrbanusVanAnus zei:

een reden dat ik Universiteit niet aankon was al de vrijheid, we kregen elke dag 1 uur theorie en de rest van de dag was zelfstudie

Klik om te vergroten...

UHasselt systeem

[BAT] Hydra;11024092 zei:

UHasselt systeem

Klik om te vergroten...

idd, om de paar uur kwam dan eens een assistent langs in het lokaal en dan kon ge vragen stellen, helft van de tijd zeiden ze gewoon dat we het zelf moesten opzoeken met google, zo hadden zij het ook gedaan...

Bedankt voor alle meningen en tips alleszins.

Ik blijf nog steeds wat twijfelen, alhoewel ik toch al meer begin te neigen naar Academische Bachelor Informatica aan de KULAK.

Vrijdag is het normaalgezien sid-in dus daar zal ik hopelijk mijn keuze wat meer kunnen onderbouwen of juist niet.

guest_ zei:

ik zou kiezen voor TI + 2jarige master daarna. Zo doe ik het ook

Klik om te vergroten...

Yup, heb ik ook al gedacht En er is wel degelijk een niveauverschil, maar toch vind ik dat je even goed af bent met een Professionele Bachelor hoor Als informatica je echt interesseert, dan zal je alles (lees: de meeste vakken ) met plezier leren. Op de hogeschool nemen ze meer de tijd dan aan de unief dus kan je eventueel nog dingen opzoeken / bijleren in je vrije tijd als je Toegepaste Informatica volgt En zoals guest_ zei, eventueel schakelprogramma na je vaste 3 jaar

guest_ zei:

ik zou kiezen voor TI + 2jarige master daarna. Zo doe ik het ook

Klik om te vergroten...

Ben je al bezig aan een schakelprogramma/jaar? Ik heb het al gepost in een andere gelijkaardige topic. Het ligt niet voor de hand, zo'n schakelprogramma. Het is eigenlijk moeilijker dan de gewone weg naar een masterdiploma. Je krijgt veel van de lastige vakken op 1 jaar en je hebt meer studiepunten (meer les, meer vakken) dan een gewoon jaar. Wat je dan niet hebt zijn de minder informatica gerichte vakken, maar wiskunde krijg je nog steeds hoor en dan nog alles tegelijk (en in mijn geval zit er naast 2 semesters wiskunde nog eens 2 semesters fysica bij ook).
Voor iemand die nog moet beginnen is eerst een professionele bachelor volgen als je weet dat je een master wil halen eigenlijk geen slimme beslissing, tenzij je erin gelooft dat je het in je hebt om het schakelprogramma met succes te doorlopen en de voordelen van een meer praktijk gerichte professionele bachelor wilt en het extra jaar (2 jaar als het niet mee zit ) om het master diploma te behalen geen probleem vindt.

Ik volg zelf een schakelprogramma naar industriëel informatica in Gent, dus ik heb het nog niet over unief. Het zit er dik in dat het daar nog wat zwaarder is.

NielsC zei:

Bedankt, (oud-)studenten voor de info.
Ik ben ook laatstejaars ASO Wet-Wis6 en ga volgend jaar
Academische Bachelor Informatica studeren aan UGent
(ik ben goed in wiskunde en kan goed logisch denken)

Ik hoop dat het me lukt, maar ik heb vertrouwen gekregen dankzij jullie reacties.

Klik om te vergroten...

Het is inderdaad het beste om eerst unief te proberen aangezien je normaalgezien toch een redelijk sterke basis zou moeten hebben. Ik heb ook een jaar informatica aan unief gevolgd, niet geslaagd (inderdaad de wiskunde ad en zit nu vlotjes in 2de jaar TI. Heb geen spijt van dat jaar unief, heb daar opzich wel veel geleerd, oa. een redelijke brok theorie en inzichten m.b.t. programmeren die je op hogeschool amper te zien krijgt.

Hoewel je je hier nog lang geen zorgen over moet maken zou ik je toch wel aanraden om, indien je niet geslaagd zou zijn, goed na te denken of je het best verder kunt gaan of misschien beter van richting kunt veranderen. Het principe van vakken meenemen (of dus vakken van het eerste bissen) is allemaal wel leuk, maar als je er niet door geraakt en uiteindelijk dan toch na 2-3 jaar moet stoppen heb je er ook weinig aan gehad.

In ieder geval veel succes gewenst!

Jense777 zei:

Was ik van u zou ik de 2 laatste richtingen al laten vallen, niet goed zijn in wiskunde en dan de academische toer in informatica opgaan is "a no-go" imo.

En over TI: zou het toch niet helemaal onderschatten...

Klik om te vergroten...

idd, eerste jaar TI was bij ons ook simpel, maar nu int tweede toch veel meer werk enal, int derde hebde dan naat schijnt gwn altijd projecten enal