Archief - Welke Informaticarichting?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Kemblin

Legacy Member
Da Turtle zei:
Ben je al bezig aan een schakelprogramma/jaar? Ik heb het al gepost in een andere gelijkaardige topic. Het ligt niet voor de hand, zo'n schakelprogramma. Het is eigenlijk moeilijker dan de gewone weg naar een masterdiploma. Je krijgt veel van de lastige vakken op 1 jaar en je hebt meer studiepunten (meer les, meer vakken) dan een gewoon jaar. Wat je dan niet hebt zijn de minder informatica gerichte vakken, maar wiskunde krijg je nog steeds hoor en dan nog alles tegelijk (en in mijn geval zit er naast 2 semesters wiskunde nog eens 2 semesters fysica bij ook).
Voor iemand die nog moet beginnen is eerst een professionele bachelor volgen als je weet dat je een master wil halen eigenlijk geen slimme beslissing, tenzij je erin gelooft dat je het in je hebt om het schakelprogramma met succes te doorlopen en de voordelen van een meer praktijk gerichte professionele bachelor wilt en het extra jaar (2 jaar als het niet mee zit :p) om het master diploma te behalen geen probleem vindt.

Ik volg zelf een schakelprogramma naar industriëel informatica in Gent, dus ik heb het nog niet over unief. Het zit er dik in dat het daar nog wat zwaarder is.
Klik om te vergroten...

idd zo'n schakeljaar is hard tot bijna onmogelijk, als ge zoiso een master wilt doen zou ik meteen aan de academische bachelor beginnen.

Stukje gequote uit rapport onderwijscomissie UA:

De onderwijscommissie Informatica krijgt sedert de invoering van het bachelor-program-
ma een 3-tal aanvragen per jaar van zogenaamde professionele bachelors Toegepaste Infor-
matica (de vroegere graduaten) om na hun opleiding mits een schakelprogramma in te stro-
men in de master. Tijdens een individueel gesprek raden wij hen telkens aan om eerst een
schakelprogramma te volgen om een bachelor-diploma te bekomen, dan hebben ze tenmin-
ste iets in handen. Elk dossier wordt individueel behandeld, maar normaal gaan we daarbij
uit van een schakelprogramma van 90 studiepunten met volgende opleidingsonderdelen:
Ba Jaar 1: (30 SP)
• Discrete Wiskunde, 9 SP
• Talen en Automaten, 6 SP
• Calculus, 9 SP
• Computer Graphics, 6 SP
Ba Jaar 2: (21 SP)
• Machines en Berekenbaarheid, 6 SP
• Numerieke Lineaire Algebra, 9 SP
• Algorithmen en Complexiteit, 6 SP
Ba Jaar 3: (39 SP)
• Bachelor Eindwerk, 9 SP
• Databases, 6 SP
• Wetenschappelijk Programmeren, 6 SP
• Software Engineering, 6 SP
• Computer Architectuur, 6 SP
• Telecom Systemen, 6 SP
Tot nu toe is geen enkele van de studenten die zo’n schakelprogramma is begonnen erin
geslaagd dit met vrucht te be ¨
eindigen. Daarom informeren wij dergelijke kandidaten uit-
drukkelijk omtrent deze lage slaagkansen.
Klik om te vergroten...
i

infeKted

Legacy Member
Das enkel aan UA zo dat het schakelprogramma 90 studiepunten omvat. Aan de KULeuven, UHasselt en VUB is dit 60-61 studiepunten.
R

Reaper's Curse

Legacy Member
infeKted zei:
Das enkel aan UA zo dat het schakelprogramma 90 studiepunten omvat. Aan de KULeuven, UHasselt en VUB is dit 60-61 studiepunten.
Klik om te vergroten...

Daarom zijn die programma's niet meteen een stuk makkelijker. Zelf zit ik 2de en 3de bachelor informatica aan de KUL en als ik zie welke vakken er in dat schakeljaar zitten, hun liever dan ik.
Voor zover ik al vernomen heb is het ook slechts een kleine minderheid die er door raakt. (Pin me hier niet op vast, ik zeg enkel wat ik al gehoort heb)

Als je toch nog moet beginnen kan je beter eerst een academische opleiding proberen, lukt het niet (en heb je er ook echt voor gewerkt) kan je je niets verwijten.
k

killgore

Legacy Member
infeKted zei:
Das enkel aan UA zo dat het schakelprogramma 90 studiepunten omvat. Aan de KULeuven, UHasselt en VUB is dit 60-61 studiepunten.
Klik om te vergroten...

schakelprogramma TI-CW bestaat niet aan de ugent.
i

infeKted

Legacy Member
Reaper's Curse zei:
Daarom zijn die programma's niet meteen een stuk makkelijker. Zelf zit ik 2de en 3de bachelor informatica aan de KUL en als ik zie welke vakken er in dat schakeljaar zitten, hun liever dan ik.
Klik om te vergroten...

Das waar, maar toch nog altijd liever 60 SP als 90 SP.

@ killgore: Ik vernoem UGent toch niet? Heb u dat al eens in een andere thread gezegd trouwens waar je zei dat daar nog nooit iemand in het schakelprogramma was geslaagd (maar er is er dus gewoon geen). Trouwens CW is niet hetzelfde.
k

killgore

Legacy Member
infeKted zei:
Das waar, maar toch nog altijd liever 60 SP als 90 SP.

@ killgore: Ik vernoem UGent toch niet? Heb u dat al eens in een andere thread gezegd trouwens waar je zei dat daar nog nooit iemand in het schakelprogramma was geslaagd (maar er is er dus gewoon geen). Trouwens CW is niet hetzelfde.
Klik om te vergroten...

ehm, die zin te snel afgekapt, moest en kul bij ook, maar tkan idd zijn dat daar wel bestaat voor gewoon informatica, wat ek er nog atlijd over vind, ma kom.

Verder: tbestaat wel in vorm van verkorte bachelor, waar idd niemand voor slaat :-)
i

infeKted

Legacy Member
killgore zei:
ehm, die zin te snel afgekapt, moest en kul bij ook, maar tkan idd zijn dat daar wel bestaat voor gewoon informatica, wat ek er nog atlijd over vind, ma kom.
Klik om te vergroten...

Hoezo? Vind je het onterecht dat een schakelprogramma bestaat? Of begrijp ik u daar verkeerd in?
_

_DKsissor_

Legacy Member
Reaper's Curse zei:
Daarom zijn die programma's niet meteen een stuk makkelijker. Zelf zit ik 2de en 3de bachelor informatica aan de KUL en als ik zie welke vakken er in dat schakeljaar zitten, hun liever dan ik.
Voor zover ik al vernomen heb is het ook slechts een kleine minderheid die er door raakt. (Pin me hier niet op vast, ik zeg enkel wat ik al gehoort heb)

Als je toch nog moet beginnen kan je beter eerst een academische opleiding proberen, lukt het niet (en heb je er ook echt voor gewerkt) kan je je niets verwijten.
Klik om te vergroten...
Idd zo een schakelprogramma is echt wel zotjes. Op 'inleiding tot de hogere wiskunde' na wat ook wel een lastig vak is zitten daar zowat alle moeilijke vakken samen. (lineaire algebra,logica,meetkunde,numerieke wiskunde,fundamenten vd informatica... allemaal wiskundige vakken) :p
c

cG`

Legacy Member
Mja zo'n schakelprogramma bevat dan natuurlijk ook de moeilijkste vakken. Bij het schakelprogramma aan UA zie je dat de eigenlijk "leuke(re)" vakken wegvallen, dus buiten enorm moeilijk lijkt zo'n schakelprogramma me ook enorm deprimerend aangezien je enkel moeilijke en toch wel vaak saaie vakken krijgt. Niet echt aan te raden dus :)
B

Benjamin

Legacy Member
Het lijkt mij ook niet echt tof maar ze kunnen niet anders.
Het zijn juist die 'moeilijke' vakken die het verschil maken tussen een professionel bachelor en een academische bachelor. Wil je de professionele bachelor qua denk- en kennisniveau op hetzelfde peil brengen als de academische bachelor dan moeten die moeilijke vakken ingehaald worden.
Ik vind het logischer om de professionele bachelor de 'moeilijke' vakken in te laten halen dan de 'leuke' vakken.
Het is in ieder geval positief dat de optie bestaat om met een verkort programma alsnog een academische master te doen zolang het schakelprogramma voldoende niveau heeft.
k

killgore

Legacy Member
infeKted zei:
Hoezo? Vind je het onterecht dat een schakelprogramma bestaat? Of begrijp ik u daar verkeerd in?
Klik om te vergroten...

ik vind dat een doorsnee opleiding TI voor wel veel meer dan 1 schakelprogramma verschilt van een gewone bacheloropleiding informatica, dus ja, ik vind dat onterecht dat ze met een schakelprogramma van 60-90 SP een evenwaardig diploma krijgen.
i

infeKted

Legacy Member
killgore zei:
ik vind dat een doorsnee opleiding TI voor wel veel meer dan 1 schakelprogramma verschilt van een gewone bacheloropleiding informatica, dus ja, ik vind dat onterecht dat ze met een schakelprogramma van 60-90 SP een evenwaardig diploma krijgen.
Klik om te vergroten...

Zoals hierboven wordt aangehaald zit het verschil vooral in de wiskunde. De "leukere" informatica vakken vallen weg in een schakelprogramma, weliswaar niet allemaal want vakken als Algoritmen, AI, Declaratieve talen aanleren, Gegevensbanken, een OO-project over het ganse jaar en Netwerken zitten ook nog in een schakelprogramma. Daarboven komt dan nog eens zo goed als alle wiskunde die in die 3 jaar Bachelor Informatica gezien wordt.

Ik vraag mij dan af waar het verschil nog zit. Diegenen die voor dit alles in 1 jaar kunnen slagen voor al deze vakken hoeven voor mij ZEKER niet onder te doen voor studenten die rechtstreeks informatica aan de unief zijn begonnen. En vervolgens verdienen zij dan ook om in zo'n master te kunnen stromen.

Trouwens, ze KUNNEN een evenwaardig diploma gaan krijgen. Ze moeten de master ook nog voltooien uiteraard. 't Is niet dat ze dan ineens "Bachelor Informatica" zijn. Zo'n schakelprogramma op zich heeft geen waarde, enkel een toegangsticket tot de master.
c

cG`

Legacy Member
Benjamin zei:
Ik vind het logischer om de professionele bachelor de 'moeilijke' vakken in te laten halen dan de 'leuke' vakken.
Het is in ieder geval positief dat de optie bestaat om met een verkort programma alsnog een academische master te doen zolang het schakelprogramma voldoende niveau heeft.
Klik om te vergroten...

Ik deel je mening hoor, ik wou gewoon duidelijk maken dat het niet alleen moeilijk, maar dus in alle waarschijnlijkheid ook vrij saai zal zijn door de opeenvolging van dit "soort" van vakken.

killgore zei:
ik vind dat een doorsnee opleiding TI voor wel veel meer dan 1 schakelprogramma verschilt van een gewone bacheloropleiding informatica, dus ja, ik vind dat onterecht dat ze met een schakelprogramma van 60-90 SP een evenwaardig diploma krijgen.
Klik om te vergroten...

Als ik naar het schakelprogramma van de UA dan lijkt dit wel goed te zijn, het zijn dan natuurlijk ook wel 90 SP, ik vind het vreemd dat andere universiteiten dan schakelprogramma's met 60 SP hebben.. Hoe dan ook lijkt dat schakelprogramma me onhaalbaar en als je dan een master wil halen moet je 1.5 jaar voor het schakeljaar (veronderstel ik?) + 2 jaar master = 3.5-4jaar minstens studeren dus het lijkt me niet echt de moeite. Dan kan je beter ineens unief proberen lijkt me en overschakelen naar hogeschool indien het niet lukt.
_

_DKsissor_

Legacy Member
infeKted zei:
Zoals hierboven wordt aangehaald zit het verschil vooral in de wiskunde. De "leukere" informatica vakken vallen weg in een schakelprogramma, weliswaar niet allemaal want vakken als Algoritmen, AI, Declaratieve talen aanleren, Gegevensbanken, een OO-project over het ganse jaar en Netwerken zitten ook nog in een schakelprogramma. Daarboven komt dan nog eens zo goed als alle wiskunde die in die 3 jaar Bachelor Informatica gezien wordt.

Ik vraag mij dan af waar het verschil nog zit. Diegenen die voor dit alles in 1 jaar kunnen slagen voor al deze vakken hoeven voor mij ZEKER niet onder te doen voor studenten die rechtstreeks informatica aan de unief zijn begonnen. En vervolgens verdienen zij dan ook om in zo'n master te kunnen stromen.

Trouwens, ze KUNNEN een evenwaardig diploma gaan krijgen. Ze moeten de master ook nog voltooien uiteraard. 't Is niet dat ze dan ineens "Bachelor Informatica" zijn. Zo'n schakelprogramma op zich heeft geen waarde, enkel een toegangsticket tot de master.
Klik om te vergroten...
Een informaticus die inleiding tot de hogere wiskunde heeft kunnen skippen is geen echte!
Nee het enige gekke aan het schakelprogramma vindk dat ge precies geen minor moet kiezen. Alé tzou logischer zijn zouden ze de schakelprogrammaërs ook wat vakken uit de minor verbreding ofzo geven.
R

Reaper's Curse

Legacy Member
rammsein zei:
Een informaticus die inleiding tot de hogere wiskunde heeft kunnen skippen is geen echte!
Nee het enige gekke aan het schakelprogramma vindk dat ge precies geen minor moet kiezen. Alé tzou logischer zijn zouden ze de schakelprogrammaërs ook wat vakken uit de minor verbreding ofzo geven.
Klik om te vergroten...

Minoren zijn er onder andere om eventueel de overstap te kunnen maken naar een andere master dan Informatica. Het lijkt me vrij nutteloos iemand die een schakeljaar volgt om een master informatica te halen dan nog een minor te laten kiezen.
Daarbij telt het schakeljaar nu al 61 studiepunten. Je kan er niet vakken blijven inproppen, het zal zo voor de meeste al moeilijk genoeg zijn. De essentiele vakken lijken mij er wel in te zitten. Buiten misschien IHW.
T

Thizke

Legacy Member
je ziet er gene domme kerel uit en als je een to the point antwoord wilt: doe de academische bachelor informatica maar:
- als het niets wordt weet je waar je staat en kan je voor jezelf uitmaken of a) dit is wat je wil (IT-wereld) en b) of hogeschool wel zou lukken
- ik doe eerste bach inf en ik herken me sterk in jouw profiel: latijn-wiskunde, niet te veel doen, er wel altijd door, etc., dus een raad: de wiskunde is zeker doenbaar, misschien pas in een 2de zit, maar het lijkt fel op "middelbare wiskunde" en moet lukken als ik/jij je er op toelegt in de vakantie :) (opmerking: sommige universiteiten behandelen veel minder wiskunde; als in 'véél minder'.)

ik hoop dat dit je wat kon helpen,
Thijs
o

ozkaaan

Legacy Member
z0ran zei:
Waar een wil is is een weg punt Mits genoeg intelligentie(en je doet vrij vlot latijn-wiskunde dus dat betwist ik niet) maar vooral genoeg karakter kan je erg veel (op unif). Als eerste er is maar dat laatste niet kan je erg weinig op de unif :)
Klik om te vergroten...

ja juist, je moet eerst en vooral karakter hebben, de algemene vakken van ind ing moet je altijd bijhouden anders ben je zeker niet door op de examens (spreek uit ervaring), ik volg nu graduaat elektronica-ict (richting ict) (2de jaar) en ik heb een jaar verloren aan ind ing.

om een voorbeeld te geven van de moeilijkheidsgraad van mijn richting: ik heb maandag fysica examen , ik ga pas zondag beginnen en tzal wel lukken denk ik
bij ind ing had ik soms 4-5 dagen nodig om een vak te leren.
R

Reaper's Curse

Legacy Member
Thizke zei:
dus een raad: de wiskunde is zeker doenbaar, misschien pas in een 2de zit, maar het lijkt fel op "middelbare wiskunde" en moet lukken als ik/jij je er op toelegt in de vakantie :)
Klik om te vergroten...

Ik zou oppassen met dat lijkt fel op middelbare wiskunde. Lineare algebra en numerieke in het tweede jaar zijn heel wat abstracter dan IHW. (Ik las in een andere thread dat je aan de KUL zit.)
Daarom zijn deze vakken niet perse moeilijker natuurlijk het is gewoon de overgang maken van de redelijk concrete wiskunde uit het middelbaar naar de abstracte uit het hoger, bij de één gaat dat al vlotter dan bij de andere.
_

_DKsissor_

Legacy Member
Reaper's Curse zei:
Ik zou oppassen met dat lijkt fel op middelbare wiskunde. Lineare algebra en numerieke in het tweede jaar zijn heel wat abstracter dan IHW. (Ik las in een andere thread dat je aan de KUL zit.)
Daarom zijn deze vakken niet perse moeilijker natuurlijk het is gewoon de overgang maken van de redelijk concrete wiskunde uit het middelbaar naar de abstracte uit het hoger, bij de één gaat dat al vlotter dan bij de andere.
Klik om te vergroten...
Lineaire is echt wel crazy sjitt:sad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan