Archief - Welke richting doe jij en waarom studeer je het?

Aggr0 · 16 aug 2008

Denk dat velen zich echt teveel blindstaren op welke jobs automatisch voortvloeien uit bepaalde richtingen. En het valt mij ook ook op dat velen een interessante studie als geschiedenis, laten links liggen, omdat ze er geen toekomst in zien. Laat dit nu net een van de richtingen uit de humane wetenschappen, waar je de meeste richtingen mee uitkan.
De meesten denken dat je dan maar 2 of 3 keuzes hebt, zoals leerkracht, bibliothecaris, of archivaris, maar er zijn nog een heleboel andere jobs die kunnen ingevuld worden door mensen met een diploma geschiedenis, al dan niet met een half jaartje tot max 1 jaar iets klein erbij te studeren.

Je mag niet vergeten dat je een heel algemene opleiding krijgt, en dingen leert analyseren, en bespreken, en je leert systematisch te werk gaan, en hoe een degelijk onderzoek te voeren. Dit zijn kwaliteiten die door verschillende bedrijven wel geapprecieerd worden.

En er is dan ook nog de mogelijkheid om in de politiek te gaan, of mits een jaartje bij te studeren, om journalist te worden. En dan zijn er nog veel mogelijkheden, enkel zul je wel iets meer moeite moeten doen dan een burgi om een job te vinden die je interesseert, maar ze zijn er wel.....

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;² · 16 aug 2008

Savage zei:
Ik was 18 en ik was bang v/d wereld Nee, ik heb effectief een jaartje informatica gedaan aan de (toen nog) RUCA (nu UA). Maar dat was volledig niet mijn ding.

Hmm, maar ge had toch al een diploma he? Welk was dat dan?

Savage · 16 aug 2008

zarathustra zei:
mensen zijn wel tot meer in staat dan alleen het gene dat ze het liefst doen eh

Ik zie bij u het margeverschil tssn geschiedenis en burgie best wel in. Maar ik merk ook dat vele hier een soort van elitair gevoel hebben omdat ze een hoge universitaire richting studeren. En net het ding van: "ja, het kan u wel interesseren, maar ge zijt er niks mee" is daar het beste voorbeeld van. Als persoon X studie Y wil doen omdat het hem/haar boeit en in zijn/haar "zekere" mogelijkheden ligt, waarom moet hij/zij dan iets anders "hoger" studeren indien de haalbaarheid mssn nihil is?
Studiekeuze is net zoiets als smaken en kleuren. Ieder is gelukkig nog vrij om te kiezen. En nogmaals, je carriere is wat je er zelf van maakt, niet wat je papier zegt.

De grote baas van General Motors Belgium, een persoonlijke vriend van m'n vader, is slechts een graduaat. Ok, zulke zaken zijn tegenwoordig niet meer haalbaar, maar toch.

Ik ben van plan nog een extra master cultuurmanagement te halen na deze studies. Als je dan kijkt naar het professorenkorps en welke studies ze aanvankelijk hebben gedaan, zie je dat er in je carriere talloze richtingen zijn die je uit kan gaan. Dus ook hier staat gedane studies niet in verhouding met werkervaring. En dit zijn professoren en hoogleraars, iets wat je niet zomaar wordt

¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Hmm, maar ge had toch al een diploma he? Welk was dat dan?

ik heb al een graduaat informatica in avondschool gehaald terwijl ik werkte

zarathustra · 16 aug 2008

Savage zei:
Ik zie bij u het margeverschil tssn geschiedenis en burgie best wel in. Maar ik merk ook dat vele hier een soort van elitair gevoel hebben omdat ze een hoge universitaire richting studeren. En net het ding van: "ja, het kan u wel interesseren, maar ge zijt er niks mee" is daar het beste voorbeeld van. Als persoon X studie Y wil doen omdat het hem/haar boeit en in zijn/haar "zekere" mogelijkheden ligt, waarom moet hij/zij dan iets anders "hoger" studeren indien de haalbaarheid mssn nihil is?

mja ok bij mij is het verschil vrij groot, maar dat hoeft niet zo te zijn eh. En niemand *moet* iets doen, maar het enige dat ik wou zeggen is dat iedereen altijd aanraden *alleen* op basis van interesse te kiezen daarom ook niet persé het beste idee is.

[TFT]Poky · 16 aug 2008

kvind er just hetzelfde van als u Zarathustra, had graag ook LO gedaan

Lekker chill, ben vrij goed in bio en chemie etc en vind da vrij interessant. En ja sport doe ik heel heel graag

Maarja wat na die studie da was mijn probleem

[TFT]Poky · 16 aug 2008

En ik weet niet in wat voor droomwereldje sommigen hier leven, maar tegenwoordig ge moogt nog zo capabel zijn als ge wilt eerste wa ze doen is kijken naar u ''papierke'' zenne

ClayDavis · 16 aug 2008

SpY^ zei:
Denk dat velen zich echt teveel blindstaren op welke jobs automatisch voortvloeien uit bepaalde richtingen. En het valt mij ook ook op dat velen een interessante studie als geschiedenis, laten links liggen, omdat ze er geen toekomst in zien. Laat dit nu net een van de richtingen uit de humane wetenschappen, waar je de meeste richtingen mee uitkan.
De meesten denken dat je dan maar 2 of 3 keuzes hebt, zoals leerkracht, bibliothecaris, of archivaris, maar er zijn nog een heleboel andere jobs die kunnen ingevuld worden door mensen met een diploma geschiedenis, al dan niet met een half jaartje tot max 1 jaar iets klein erbij te studeren.

Je mag niet vergeten dat je een heel algemene opleiding krijgt, en dingen leert analyseren, en bespreken, en je leert systematisch te werk gaan, en hoe een degelijk onderzoek te voeren. Dit zijn kwaliteiten die door verschillende bedrijven wel geapprecieerd worden.

En er is dan ook nog de mogelijkheid om in de politiek te gaan, of mits een jaartje bij te studeren, om journalist te worden. En dan zijn er nog veel mogelijkheden, enkel zul je wel iets meer moeite moeten doen dan een burgi om een job te vinden die je interesseert, maar ze zijn er wel.....

Het probleem is ook het verschil tussen "interesse" en "interesse om vanbuiten te blokken". Ik kan mij inbeelden dat een dierenarts zich interesseert voor dieren te opereren en graag anatomie leert etc. (als noodzakelijk kwaad) maar zich geen fluit boeit voor al die uren chemie dat ze te slikken krijgen (als "noodzakelijke achtergrond info) of al die statistiek vakken dat ze krijgen. Zo vond ik geschiedenis in het middelbaar erg interessant en was ik er vrij goed in maar als ge zo sommige van die vakken hoort op den Unief...no thanks.

Unkn0wn · 16 aug 2008

¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Niet aan de KUL alleszins: http://www.kuleuven.be/onderwijs/aanbod/opleidingen/N/CQ_50268971.htm.

Nja ok dan, maar wie doet er nu Pol & Soc in Leuven

.
Ze zouden dat daar beter ook splitsen.

[TFT]Poky;10466673 zei:
En ik weet niet in wat voor droomwereldje sommigen hier leven, maar tegenwoordig ge moogt nog zo capabel zijn als ge wilt eerste wa ze doen is kijken naar u ''papierke'' zenne

Da ga ik niet ontkennen, maar een solicitatiegesprek maakt een wereld van verschil

.
Een vriend van mij zen pa heeft een hoge functie bij Coca-cola België en die heeft enkel een ASO diploma, go figure.
Mensen staren zich veel te blind op enkel en alleen een diploma. Er zijn veel meer factoren dan dat.

Savage · 16 aug 2008

[TFT]Poky;10466673 zei:
En ik weet niet in wat voor droomwereldje sommigen hier leven, maar tegenwoordig ge moogt nog zo capabel zijn als ge wilt eerste wa ze doen is kijken naar u ''papierke'' zenne

dat ge als pas afgestudeerd vertaler niet moet gaan solliciteren voor directeur in de chemie is normaal, maar uw grenzen zijn groter dan wat louter op uw "papierke" staat ... :ironic: :music:

RaGeR · 16 aug 2008

Xarius zei:
Een vriend van mij zen pa heeft een hoge functie bij Coca-cola België en die heeft enkel een ASO diploma, go figure.
Mensen staren zich veel te blind op enkel en alleen een diploma. Er zijn veel meer factoren dan dat.

Vroeger ging dat nog gemakkelijk, u opwerken van zeg maar arbeider aan de band tot CEO, maar tegenwoordig is dat toch heel wat anders hoor. Nu komt ge al niet meer in aanmerking voor een bepaalde job of sollicitatie als ge het juiste diploma niet hebt.

OT:

Ikzelf doe TEW. Vrij brede richting. Nadeel aan een brede richting is wel dat er altijd wel vakken tussen zitten die u geen hol interesseren of u totaal niet liggen, maar dat zal wel zo zijn in iedere richting.

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;² · 16 aug 2008

Xarius zei:
Nja ok dan, maar wie doet er nu Pol & Soc in Leuven .
Ze zouden dat daar beter ook splitsen.

Waarom?

RaGeR zei:
Vroeger ging dat nog gemakkelijk, u opwerken van zeg maar arbeider aan de band tot CEO, maar tegenwoordig is dat toch heel wat anders hoor. Nu komt ge al niet meer in aanmerking voor een bepaalde job of sollicitatie als ge het juiste diploma niet hebt.

Wat zegt u dat dat nu moeilijker is dan vroeger?

dunno · 16 aug 2008

Messias. zei:
Maar in 1 BA loopt het lessenrooster voor 54 studiepunten gelijk. Woops.

Op de VUB niet. Politieke en Sociologie wel identiek het eerste jaar, communicatiewetenschappen is compleet verschillend.

[TFT]Poky · 16 aug 2008

ook altijd opvallend, mensen die mensen kennen die zich helemaal hebben opgewerkt tot de grootste regionen met alleen een aso diploma

ClayDavis · 16 aug 2008

¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Waarom?

Wat zegt u dat dat nu moeilijker is dan vroeger?

Omdat bedrijven over het algemeen groter, internationaler zijn geworden en diploma als minimum eis stellen

RaGeR · 16 aug 2008

¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Wat zegt u dat dat nu moeilijker is dan vroeger?

Zoals Hitman47 zei dus..

En het feit dat men tegenwoordig veel sneller naar unief of hogeschool gaat als vroeger en men dus minder mensen in de lagere rangen van het bedrijf krijgt dan vroeger die hoog zouden kunnen opklimmen

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;² · 16 aug 2008

[TFT]Poky;10466937 zei:
ook altijd opvallend, mensen die mensen kennen die zich helemaal hebben opgewerkt tot de grootste regionen met alleen een aso diploma

De woordvoerder van de NMBS is begonnen als spoorwegarbeider

.

Nie · 16 aug 2008

Taal en letterkunde, Engels en spaans. OMdat talen mij gewoon enorm hard aanspreken. Engels (en dan vooral het Brits engels) vind ik toch wel een hele leuke en mooie taal vind, en ik ben gewoon verliefd op Engeland. Zo'n mooi land.
En dan Spaans omdat dat ook een enorm mooie en leuke taal is om te spreken. Andere redenen: 't is een wereldtaal, heeeel veel mensen begrijpen en spreken deze taal, dus da's altijd mooi meegenomen. En in spanje is 't altijd goed weer, nu heb'k een uitvlucht om naar daar te gaan?

Een andere reden was ook nog, Duits en Frans hadden we in het middelbaar, en ik had dan al engels gekozen, dan vond ik het beter om toch een taal te kiezen die ik nog niet had gehad, om toch iets anders te doen, iets nieuw. Lang getwijfeld, maar uiteindelijk toch voor Spaans gekozen. En ik heb er nog geen spijt van gehad...

Al meot ik wel zeggen, ik had opvoorhand al gedacht dat het alles behalve gemakkelijk ging worden en dat eht hard werken zou zijn, maar het is allemaal toch nog net iets zwaarder. En dat is natuurlijk niet zo fijn... Maar 't moet gebeuren eh.

RaGeR · 16 aug 2008

Bill Gates is ook begonnen als schoolverlater, maar dat wil nu nog niet zeggen dat iedere schoolverlater aan het hoofd van een groot bedrijf gaat staan he.

Uiteindelijk is het altijd maar een heel klein percentage dat erin slaagt om zonder noemenswaardig diploma toch een hoge functie te bekleden.

Kemblin · 16 aug 2008

Fristii zei:
Soetens
Em ga dit jaar op pensioen :applause:

damn, das niet eerlijk

eS · 16 aug 2008

Ir. Arch. @UGent

reden:
ben vrij creatief, graag met computers bezig zonder veel technische dingen als proggen

waarom niet gewoon arch. ?
wie nie waagt, nie wint, en heb ondertss grootste deel van 1ste jaar doorworsteld op paar herexamens na. Ook omdat die 2 letterkes die ge voor uw naam moogt zetten nog altijd veel deuren openen.

btw Chosen1, ook UGent?

Archief - Welke richting doe jij en waarom studeer je het?

Aggr0

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;²

Legacy Member

Savage

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

[TFT]Poky

Legacy Member

[TFT]Poky

Legacy Member

ClayDavis

Legacy Member

Unkn0wn

Legacy Member

Savage

Legacy Member

RaGeR

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;²

Legacy Member

dunno

Legacy Member

[TFT]Poky

Legacy Member

ClayDavis

Legacy Member

RaGeR

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;²

Legacy Member

Nie

Legacy Member

RaGeR

Legacy Member

Kemblin

Legacy Member

eS

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&&²

¨$^µù^§èçà#&&²

¨$^µù^§èçà#&&²