Archief - Welke richting doe jij en waarom studeer je het?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

metaphore

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik heb inderdaad je interpretatie ietwat verkeerd geïnterpreteerd. Maar ik werd op het verkeerde been gezet door je veronderstelling dat mensen die studeren uit interesse 'niet goed weten wat ze zullen doen later'. Dus in feite zeggen we hetzelfde: Ze weten heel goed wat ze willen studeren, maar juist NIET goed welke job ze precies willen uitoefenen.

En bij dat geld kwam ik doordat we spraken over het andere type studenten (die dus NIET uit interesse studeren), die dan voor het geld studeren. Want als je niet uit interesse studeert, voor wat studeert men dan wel? 9 kansen op 10 zeggen ze voor het geld.

Ok dan zijn we het eens met elkaar. :p

Ge kunt ook studeren gewoon omdat de job uw interesseert. Ik zou bv ook graag architect geworden zijn, maar die studierichting op zich lijkt me niet zo leuk. Maar ik zou dan om die job te moeten doen wel de studies moeten doorlopen die me niet zo interessant lijken.
Dus studeren zonder interesse voor de studierichting maar met grote interesse voor de job. En niet persé voor het geld.

Bij mij interesseert de job mij, en kan ik er geld mee verdienen.
Der zijn nog dingen die mij interesseren, maar ik zou graag later ook nog wat geld verdienen.
Verder zijn er nog dingen waar ge geld mee kunt verdienen, maar die mij niet zo interesseren.

Dus kdenk dat "de meeste" (=/= iedereen) mensen hun keuze baseren op 1. interesse voor de job zelf 2. geld

Er valt toch ook niet te ontkennen dat geld in onze maatschappij een redelijk belangrijke factor is.
Maar natuurlijk een job puur en alleen voor het geld kiezen is ook ni het beste wat ge kunt doen. Want da kan wel eens dik tegenvallen.

metaphore

Legacy Member
[TFT]Poky;10461975 zei:
Imo moet interesse één van de criteria's zijn en dan nog is het meestal te overrated

Ik doe nu zoals metaphore geneeskunde, en om eerlijk te zijn zoveel vakken zijn er niet al geweest die mij ECHT zwaar interesseren.

Ik doe gewoon die vakken omdat ik later

1) een geneeskundig beroep wil uitoefenen
2) deftig mijnen boterham te verdienen, en mij niet al teveel zorgen wil maken
3) zelfstandig te kunnen zijn

Ik ga hier ni komen liegen met hier nen uitleg af te steken van hoe graag ik mensen wil helpen etc. Natuurlijk wil ik mensen helpen, ,maar dat was niet één van de hoofdredenen om geneeskunde te kiezen. En nogmaals uit pure interesse was het ook niet echt, ja vakken gelijk pathologie enzo leken interessant totdat ge ze daadwerkelijk krijgt dan is het al een pakske minder :)

En om eerlijk te zijn zijn er in mijne vriendengroep ook een pak die studierichtingen hebben aangevat die interessant leken (en alle vooropgenoemde redenen) maar eigelijk van de vakken die ze krijgen ni echt interessant vinden.

Als ge een richting kiest puur uit interesse alleen, dan zijt ge imo verkeerd bezig of dan kan u toekomst u niet veel schelen.

LO interesseert mij ook superhard, klein beetje wetenschappen en veel sport.
MAAR heb dit doelbewust niet gekoze omdat 90 procent toch in het onderwijs terechtkomt of in ne fitness center ofzo. No offence aan de mensen die LO doen maar dat is gewoon de realiteit

Idd, onze vakken lijken soms interessant tot dat ge daadwerkelijk moet leren >_< Da lezen en de interessante dingen onthouden is leuk. Maar al die dingen leren is soms echt :puke:

Kdacht da bacteriologie leuk ging zijn om zowa meer over bacteriën te weten te komen etc... Maar op den duur bent ge ze wel beu gezien :(

[TFT]Poky

Legacy Member
idd, op papier lijkt het altijd allemaal o zo interessant.
Totdat ge het daadwerkelijk moet leren en dan slaagt het toch tegen.

Wat mij ook aanspreekt zijn de vaardigheden, dingen met u handen doen. Kga ni zeggen dat dokters zoveel ''handarbeid'' doen, maar zo hechten en al diene zever da spreekt mij wel aan

chosen1

Legacy Member
[TFT]Poky;10462154 zei:
idd, op papier lijkt het altijd allemaal o zo interessant.
Totdat ge het daadwerkelijk moet leren en dan slaagt het toch tegen.

Wat mij ook aanspreekt zijn de vaardigheden, dingen met u handen doen. Kga ni zeggen dat dokters zoveel ''handarbeid'' doen, maar zo hechten en al diene zever da spreekt mij wel aan

jaja, hechten ;) tzullen wel andere dingen zijn die u aanspreken :p

[TFT]Poky

Legacy Member
nope :) serieus vaardigheden vind ik echt plezant.
Waarschijnlijk is da nu nog plezant totdat ge da al 100en keren gedaan hebt :D

dunno

Legacy Member
Er valt toch ook niet te ontkennen dat geld in onze maatschappij een redelijk belangrijke factor is.
Maar natuurlijk een job puur en alleen voor het geld kiezen is ook ni het beste wat ge kunt doen. Want da kan wel eens dik tegenvallen.

Jij spreekt alsof je zonder dokter of ingenieur ofwat diploma onvoldoende geld hebt om rond te komen ofzo? :oink:
Ik zie nochtans dat de meeste mensen, met of zonder diploma, toch voldoende bezitten.
Ik denk eerder dat niet geld, maar VEEL geld hebben voor zulke studie een correctere motivatie is.

Nu goed, als je het aankan, dan moet je het maar studeren. Het zal wel een richting zijn die je intellectueel enorm ontwikkeld.

Aggr0

Legacy Member
Studeer Geschiedenis aan Ugent.

Waarom? Wist niet echt goed wat ik wou doen toen ik uit 6de middelbaar kwam. En twijfelde over 2 richtingen, journalistiek of geschiedenis ( en eig ook wel Germaanse, maar aangezien dit 2 talen was geworden viel het af). Heb voor geschiedenis gekozen puur uit interesse, en niet echt met het oog op een bepaalde job. (buiten dan mss journalist)

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;²

Legacy Member
metaphore zei:
Ik wou daar ook ni met zeggen dat mensen die hun studie kiezen uit interesse fout zijn ofzo. Ik wou gewoon eens horen wat anderen daarover dachten.

In principe komt het er volgens mij op neer, dat mensen die een richting uit interesse kiezen, gewoon nog niet goed weten wat ze willen doen. En daarom gewoon een algemenere richting kiezen, waarmee ze nog vele kanten uit kunnen. :) Dat is mijn interpretatie, kweet ni of ze juist is.

Er is gewoon weinig anders dat me interesseert. Moest ik verplicht worden om iets anders te gaan studeren zou het misschien wiskunde zijn of taal- en letterkunde. Voor de rest is er echt niks dat me aanspreekt. Ik weet graag van alles een beetje en dit vind ik echt enorm interessant. Ik heb dit niet gekozen omdat ik dan nog veel richtingen uitkan maar omdat het mij interesseert én omdat ik weet dat ik er wel iets mee kan doen.

Ik vind ook dat zo goed als iedereen té goed weet wat ze willen doen. Hier staat ergens een thread over toekomstplannen, wat ze met hun studierichting precies willen gaan doen. Die commentaren zijn gewoon lachwekkend, naïef en bedroevend tegelijk. Allemaal heel specifieke, erg romantische toekomstdroompjes waar nooit iets van in huis zal komen.

hitman47 zei:
Tevens ook allemaal jobkes waar ge vervangbaar zijt en/of weinig doorgroei mogelijkheden hebt.

Maakt toch niet uit? Voor mij niet alleszins, zolang ik een jobke heb dat ik min of meer graag doe maakt het mij alleszins niet uit dat ik niet kan doorgroeien. Bovendien valt dat heus nog wel mee hoor. Mijn punt was gewoon dat er andere mogelijkheden zijn dan 'aan den band' te gaan staan. Toen ik even stopte met studeren zei m'n moeder dat ik 'achter de vuilkar kon gaan lopen'. Wel, er is heus wel meer dan dat hoor.

hitman47 zei:
Inderdaad ik geef u gelijk, maar of ge nu in de bibliotheek of opt stadhuis werkt (= eentonig en een werktempo van ne luiaard) of ergens op een bank waar iedereen achter u gat zit het suckt alletwee even hard (op een andere manier) alleen betaald het 2e beter. En aangezien er meer en meer jobs naar lage loon landen gaan (al is dat aan het kantelen) heb ik liever een ferme back-up dan enkel een middelbaar diploma ASO (Ik werk trouwens ook ni graag met mijn handen)

Volgens mij zijn zowat alle jobs redelijk eentonig na een tijdje hoor :p. En ik werk liever op m'n gemak dan constant afgejaagd te worden.

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;²

Legacy Member
Ik vind trouwens dat er niks mis met niet goed weten wat je later gaat doen, zolang je maar weet dat er van de mogelijkheden die je diploma biedt dingen zijn die je wel graag zou willen doen (i.t.t. mensen die LO studeren maar geen leerkracht willen worden en niet in een sportcenter gaan werken). Ik vind het zelfs redelijk nutteloos om je nu al bezig te houden met wat ge later met uw diploma wilt gaan doen.

EternalSilence

Legacy Member
SpY^ zei:
Studeer Geschiedenis aan Ugent.

Waarom? Wist niet echt goed wat ik wou doen toen ik uit 6de middelbaar kwam. En twijfelde over 2 richtingen, journalistiek of geschiedenis ( en eig ook wel Germaanse, maar aangezien dit 2 talen was geworden viel het af). Heb voor geschiedenis gekozen puur uit interesse, en niet echt met het oog op een bepaalde job. (buiten dan mss journalist)

en er volledig door in de 1ste zit?
nice.

¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Ik vind trouwens dat er niks mis met niet goed weten wat je later gaat doen, zolang je maar weet dat er van de mogelijkheden die je diploma biedt dingen zijn die je wel graag zou willen doen (i.t.t. mensen die LO studeren maar geen leerkracht willen worden en niet in een sportcenter gaan werken). Ik vind het zelfs redelijk nutteloos om je nu al bezig te houden met wat ge later met uw diploma wilt gaan doen.

2nd
is het niet zo dat zoveel procent (wss zelf meer dan de helft), uiteindelijk een bepaald werk doet , dat maar heel weinig tot zelfs niets heeft te maken het zijn diploma.

metaphore

Legacy Member
dunno zei:
Jij spreekt alsof je zonder dokter of ingenieur ofwat diploma onvoldoende geld hebt om rond te komen ofzo? :oink:
Ik zie nochtans dat de meeste mensen, met of zonder diploma, toch voldoende bezitten.
Ik denk eerder dat niet geld, maar VEEL geld hebben voor zulke studie een correctere motivatie is.

Nu goed, als je het aankan, dan moet je het maar studeren. Het zal wel een richting zijn die je intellectueel enorm ontwikkeld.

Meer geld spreekt gewoon meer aan, das toch logisch...
Wie zou er niet graag euro millions winnen? Geld maakt leven gemakkelijk. En als ge dat dan nog kunt verdienen met een job die ge leuk vindt, is er toch nix beters dan dat.

Ik heb mijn richting niet gekozen voor geld. Maar het is wel een positieve factor voor mijn keuze geweest.

Ik zou ook heel graag bij de gemeente werken, gras afrijden, beetje snoeien. Putten schuppen, ... Dus gewoon wa de relaxe klusjesman spelen.
Maar dan moet ik later heel de tijd men geld int oog houden en daar heb ik geen zin in.

En moest ik later van gedacht veranderen is dat nog altijd mogelijk. Ik kan dan nog altijd gaan soliciteren bij de gemeente. Andersom gaat niet meer.

Tweak37

Legacy Member
Hehe de klassieke discussie... Ik studeer filosofie en geschiedenis dus het zal wel duidelijk zijn aan welke kant ik sta zeker? :p

Ik heb een jaar burg ir gedaan, met redelijk succes zelfs, maar dat was ik na 1 semester echt wel kotsbeu. De vakken interesseerden me niet zoals ik verwacht had, en dan is de motivatie snel zoek natuurlijk, of toch bij mij. Daarna ben ik overgeschakeld op filosofie, en daar heb ik nog geen seconde spijt van gehad. Het is echt een verademing om in een les te zitten die tot de laatste seconde interessant is.
Langs de andere kant vind ik het wel sterk dat er mensen zijn die ondanks hun gebrek aan interesse toch doorgaan met hun studie, met oog op het prestigieuze diploma dat toegang geeft tot een interessante (wat meestal wil zeggen: goedbetaalde) job. Dat soort doorzettingsvermogen is me volkomen vreemd. :D

Hellrabbit

Legacy Member
Ik heb het geluk dat mijn potentiële toekomstige jobs er interessant én lucratief uitzien :]

Accalia

Legacy Member
Tha_nOn zei:
er zijn genoeg mensen die iets willen studeren dat hen interesseert en waarbij ze tegelijkertijd gaan zien wat de toekomstkansen daarmee zijn, hoe lang ze moeten studeren, hoeveel ze verdienen en dat boeltje afwegen om een weloverwogen realistische keuze te maken

lijkt me geen slechte tactiek, voort zelfde geld stort ge u in een studie van 5 jaar terwijl ge in een moeilijke situatie zit en na 2 jaar beklaagt ge u dat want een studie van 3 jaar (en misschien iets minder interessant) zou uw leven dan veel makkelijker maken

Dikke 2nd

metaphore zei:
Meer geld spreekt gewoon meer aan, das toch logisch...
Wie zou er niet graag euro millions winnen? Geld maakt leven gemakkelijk. En als ge dat dan nog kunt verdienen met een job die ge leuk vindt, is er toch nix beters dan dat.

Ik heb mijn richting niet gekozen voor geld. Maar het is wel een positieve factor voor mijn keuze geweest.

Ik zou ook heel graag bij de gemeente werken, gras afrijden, beetje snoeien. Putten schuppen, ... Dus gewoon wa de relaxe klusjesman spelen.
Maar dan moet ik later heel de tijd men geld int oog houden en daar heb ik geen zin in.

En moest ik later van gedacht veranderen is dat nog altijd mogelijk. Ik kan dan nog altijd gaan soliciteren bij de gemeente. Andersom gaat niet meer.

Ben het volledig met al je posts eens, ik redeneer ook zo. De toekomst van een bepaalde richting (dus goed betaald, veel jobs beschikbaar etc) is voor mij even belangrijk dan in welke mate ik erin geïnteresseerd ben.

Ik zeg niet dat ik een richting tegen mijn zin ga doorworstelen omdat het toegang geeft tot mooie jobs, maar ik heb graag een goeie balans van beiden.
Daarom ben'k eigenlijk heel blij dat ik geïnteresseerd ben in medisch-geneeskundige dingen en chemie/biologie zodat ik voor farmacie gekozen heb. De werkloosheid is nihil voor deze richting en het verdient goed* , dus dat was voor mij al even belangrijk. Ik wil graag het gevoel hebben van: ik studeer en ben zeker van mijn toekomst. Ik neem liever het zekere voor het onzekere.

Nu nog hopen dat het wel écht zo interessant is als ik verwachte, want ik moet nog beginnen met de studie :)

*er zijn uitzonderingen zoals zelf een apotheek openen en dan een zware lening afbetalen, maar ik ben niet van plan zelfstandig apotheker te worden (eerder als adjunt of industrieapotheker, er zijn genoeg mogelijkheden)

Kemblin

Legacy Member
Informatica aan univ antwerpen, leek me wel interessant. Ook gekozen ivm met werkaanbiedinge die er wel genoeg zijn voor universitaire informatici.
Nu na drie jaar vind ik het alsmaar saaier en saaier worden, vooral omdat zowat elk vak voor 70% uit +/- wiskunde bestaat :/ das goe voor een paar keer maar den xx'e keer steekt da wel tegen
Hopelijk wordt het dit jaar wat interessanter voor mij, ik twijfel steeds meer ofdat ik niet beter voor industrieel ing had gekozen...

mythe

Legacy Member
fraCk zei:
Internationaal Ondernemen (KdG) bestaat nog maar een 3 of 4 jaar.

- Interessante vakken (marketing, management, finance, ...)
- Veel zelfstandig werk en groepswerk
- Internationale handel interesseert mij :)
- Verschillende mogelijkheden (zelfstandig of gewoon als WN)
- Handig aangezien ik later zelfstandig wil

Enige "minpunt" zijn de verplichte lessen..als ge niet (of weinig) naar de lessen gaat zijt ge al gebuisd.
Is die richting qua talen eigenlijk zwaar?

fraCk

Legacy Member
mythe zei:
Is die richting qua talen eigenlijk zwaar?
Hangt af van persoon tot persoon he.. :) Als ge een beetje taalgevoel hebt mag da geen probleem zijn. Meeste is herhaling dusja :) Op duits na voor mij, da had ik nog nooit gehad en had ook een gebrek aan interesse voor duits (kging niet zo vaak). Ben daar dan ook gebuisd (gelukkig gedelibereerd, was men enige buis dus :p)

Grts

/Edit: Zie pm voor uitgebreider antwoord :p

Savage

Legacy Member
Kemblin zei:
Informatica aan univ antwerpen, leek me wel interessant. Ook gekozen ivm met werkaanbiedinge die er wel genoeg zijn voor universitaire informatici.
Nu na drie jaar vind ik het alsmaar saaier en saaier worden, vooral omdat zowat elk vak voor 70% uit +/- wiskunde bestaat :/ das goe voor een paar keer maar den xx'e keer steekt da wel tegen
Hopelijk wordt het dit jaar wat interessanter voor mij, ik twijfel steeds meer ofdat ik niet beter voor industrieel ing had gekozen...

hebt gij analyse gehad? Wss wel, maar van welke prof?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan