Archief - Welke studierichting volgt u?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Benjamin
Legacy Member
Dat ligt er aan he. Er moet gewoon steeds worden gewerkt met een goed schakeljaar waarin alle belangrijke en zware vakken zitten, de mensen die daardoorheen geraken verdienen het. Helaas wordt daar soms nogal soepel mee omgegaan. Ik vind die aangepaste masters niet zo'n goed idee (deel bachelorvakken, geen specialisatie). In Nederland is het nog erger, mensen die daar 4 jaar HBO-onderwijs hebben gehad en soms letterlijk het diploma cadeau krijgen mogen zich inschrijven voor een master aan de TU, studenten die 3 jaar HBO-onderwijs hebben gehad en een minor hebben gevolgd aan de TU mogen ook aan de master beginnen. Zij levere voor een 0,5 jaar aan maastervakken in en volgens voor 1 jaar aan bachelorvakken (een stuk of 10, de helft wiskunde en de helft vakspecifiek).Detho zei:
Kortom: ik ben voorstander van schakelprogramma's maar deze schakelprogramma's moeten ongenadig het kaf van het korten scheiden. Heb je voor je bachelor een slechte hogeschool uitgekozen dan heb je pech gehad.
NotoriousP
Legacy Member
Maakt eigenlijk niet zoveel uit hoor, je hebt een basis nodig om te starten en bepaald redeneringsvermogen. Voor het eerste moet de richting zorgen, het 2de moet het schakeljaar onderscheid op maken.
Maar daarbuiten, ik doe nu mijn stage over een onderwerp waar ik in mijn studies nog nooit iets van gezien heb. Alles is nieuw, maar met mijn basis en redeneringsvermogen pik ik alles snel op en ben ik ermee weg. En eens ge dat kunt zijt ge vertrokken voor uw job, uw studies worden dan irrelevant...
Maar daarbuiten, ik doe nu mijn stage over een onderwerp waar ik in mijn studies nog nooit iets van gezien heb. Alles is nieuw, maar met mijn basis en redeneringsvermogen pik ik alles snel op en ben ik ermee weg. En eens ge dat kunt zijt ge vertrokken voor uw job, uw studies worden dan irrelevant...
Benjamin
Legacy Member
Natuurlijk, maar de vraag is ofdat die basis van de hogeschool altijd in orde is. Voor Nederland staat het vast dat dat zeker niet altijd het geval is, voor België zijn daar blijkbaar ook twijfels over (Arthesis, Paardenmarkt). Dit zou mede opgelost kunnen worden door bepaalde hogeschooldiploma's uit te sluiten, de universiteiten gaan dan dus zelf de diploma's keuren. Vanzelfsprekend moet er dan voor gezorgd worden dat iemand die nu start aan een bachelor over 3 jaar niet ineens de lul is omdat in dat jaar het diploma niet meer goedgekeurd wordt, er zou een termijn van 3 jaar kunnen worden ingevoerd vanaf wanneer dat ingaat.NotoriousP zei:
Latinos
Legacy Member
MadisonAv zei:
Dit jaar waren er 5 plaatsen voor TEW en HIR tesamen, maar ze zeggen dat ze naast punten ook op de motivatiebrief selecteren. Of ik in het eerste jaar bij de 5% besten was qua punten, waarschijnlijk wel...
Wharton is een populaire bestemming (uiteraard) dus goede punten zijn aangeraden als je naar hier op exchange wilt gaan.
boeffel zei:Heerlijk
kga ook HIR doen dees jaar, is het moeilijk om op erasmus te gaan met HIR?
tliefst van al wil ik naar USA en Italië
Als je vrij goede punten hebt (eerste zit of lichte tweede zit) in het eerste jaar dan is het vrij gemakkelijk om op erasmus (binnen Europa) of exchange (buiten Europa) te gaan, als je dat wil. En ik zou het je echt aanraden
.Trouwens; HIR aan KUL is een uitstekende keuze!! :applause:
mac-bc
Legacy Member
Detho zei:
Second. Ook wat betreft het mooie traject trouwens, respect.
Maar vandaag de dag word je afgestraft in ons onderwijssysteem indien je direct een juiste studiekeuze maakt. Hoe "lager" je begint hoe meer voordeel je eruit haalt. Alle onzekerheden (buizen) vallen weg, je geniet blijvend vertrouwen van zowel uw omgeving als de overheid (creditsysteem), je mag langer studeren en op een trager tempo, veelal apprecieert het bedrijfsleven ook uw tweezijdigheid (het praktische en het theoretische), ...
Ik heb het al gezegd in vorige discussies; Je bent gek als je nu bijvoorbeeld direct voor burgerlijk ingenieur gaat. Daar is geen enkele rationele reden meer voor (behalve als je zelf uw studies moet bekostigen, de rest studeert liefst zo lang mogelijk).
Ik heb in diezelfde discussies dan ook gezegd dat deze gedachte langzaam maar zeker zal doorsijpelen bij de kandidaat-studenten, als we mogen veronderstellen dat de mens nog steeds rationeel handelt. Geen hond die me geloofde.
-> Gisteren in het nieuws: Hogescholen worden razend populair in vergelijking met de universiteiten (Gent +14%, Leuven +40%). 2 redenen: "Vlugger werk" en "We beginnen met een prof. bach. en kunnen later nog gemakkelijk (*) schakelen naar een master aan de universiteit".
(*) Met "gemakkelijk" bedoel ik in geen enkel geval dat dat schakeljaar gemakkelijk zou zijn, maar puur dat heel het systeem erop afgestemd is zodanig dat je zonder praktische problemen en op korte tijd in staat bent de schakel te maken. Kwestie van op voorhand onnodige verwijten trachten te vermijden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.