Archief - Welke studies geven je grootste kansen op SUCCES?!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Troj

Legacy Member
Benjamin, ik had het dan ook over het feit dat hij hier doet alsof hij de studie maar voor het uitkiezen heeft en dat dan alles in orde komt. Je moet ook nog goed zijn in wat je doet én de studie aankunnen.

De openingspost vervult mij immers niet van vertrouwen in zijn kunnen.

Santa

Legacy Member
Iemand zei:
Onlangs in de vacature:

Gemiddelde brutolonen:
Geneeskunde: 5.9k
Burgie: 4.7k
Rechten: 4.3k

Dat was de top 3. Zal wel iets van aan zijn denk ik dan.
Gemiddelde brutolonen voor iemand van hoe oud?

dibardi

Legacy Member
Je moet iets doen wat je zelf leuk vindt. Vele zien mij meer studeren in dingen zoals: Politieke en Sociale Wetenschappen of Wijsbegeerte, omdat ik altijd op alles moet reageren en veelal vaak in hun ogen veel nadenk over het leven, wat is tijd,...

Al bij al, dat reageren op iedereen zijn commentaar en meningen in de klas is alleen als ik mij in een farse mood bevindt en zin heb om iets te zeggen. Nadenken over't leven is interessant, maar tijdverspilling (imo).
Anderen zien mij als een technicus en ik denk wel dat deze het min of meer juist hebben, want wat mij interesseert en waark ook goed in ben is fysica, chemie, wiskunde,... daarom ga ik ook voor ing.

mac-bc

Legacy Member
Iemand zei:
Onlangs in de vacature:

Gemiddelde brutolonen:
Geneeskunde: 5.9k
Burgie: 4.7k
Rechten: 4.3k

Dat was de top 3. Zal wel iets van aan zijn denk ik dan.

Dat kun je dan ook merken aan het type mensen die rondlopen in deze richtingen. Daar zitten ongetwijfeld veel mensen tussen die dezelfde idiote vraag hebben gesteld als de starter van dit topic.

Voor alle duidelijkheid; ik zeg niet dat iedereen die die richtingen doet zo is, wel dat je in die richtingen het meest zulke mensen zult tegenkomen. Dus voel je niet direct aangevallen. :)

^MystiQ

Legacy Member
Iemand zei:
Onlangs in de vacature:

Gemiddelde brutolonen:
Geneeskunde: 5.9k
Burgie: 4.7k
Rechten: 4.3k

Dat was de top 3. Zal wel iets van aan zijn denk ik dan.

Ik denk dat je het totaalplaatje niet ziet eerlijk gezegd, uw diploma zal er wel iets aan doen maar tenslotte is dat maar een kleine voorzet op hetgeen wat volgt. Het is niet omdat je daar plots staat met een diploma van dokter dat je daar monsterbedragen zal verdienen. Dat hangt allemaal af van hoeveel je er wil voor doen. Ik ken iemand die manager geworden van een bedrijf met een diploma TSO handel. Die man is er natuurlijk nu wel 50 en enige nuance is wel nodig omdat je in deze tijden niet zo eenvoudig meer zal bereiken maar het is puur als voorbeeld om aan te tonen dat als je iets wil, en je ervoor gaat en blijft gaan dat je het wel zal bereiken. Ik ken ook een burgie, afgestudeerd als burgie en blablabla en zit godganse dagen achter zijn computer programma's te schrijven. Hij verdient dan wel een burgie-loon maar noem je dat succes hebben?

Een gemiddeld cijfer moet je toch even trachten te relativeren hoor :)

Iemand

Legacy Member
^MystiQ zei:
Ik denk dat je het totaalplaatje niet ziet eerlijk gezegd, uw diploma zal er wel iets aan doen maar tenslotte is dat maar een kleine voorzet op hetgeen wat volgt. Het is niet omdat je daar plots staat met een diploma van dokter dat je daar monsterbedragen zal verdienen. Dat hangt allemaal af van hoeveel je er wil voor doen. Ik ken iemand die manager geworden van een bedrijf met een diploma TSO handel. Die man is er natuurlijk nu wel 50 en enige nuance is wel nodig omdat je in deze tijden niet zo eenvoudig meer zal bereiken maar het is puur als voorbeeld om aan te tonen dat als je iets wil, en je ervoor gaat en blijft gaan dat je het wel zal bereiken. Ik ken ook een burgie, afgestudeerd als burgie en blablabla en zit godganse dagen achter zijn computer programma's te schrijven. Hij verdient dan wel een burgie-loon maar noem je dat succes hebben?

Een gemiddeld cijfer moet je toch even trachten te relativeren hoor :)
Waar laat ik dan ook maar enigszins uitschijnen dat ik mij enkel vastpin op deze cijfers?

Ik geef enkel dit cijfermateriaal met de bewering dat er wel iets van zal aan zijn, als je rechten, geneeskunde, burgie studeert, je wel kans zal hebben op een deftig loon. Niets meer, niets minder. ;)

NotoriousP

Legacy Member
Succes != monsterbedragen hé :)

In de academische sector is uw inkomen sowieso al beperkt (nog wel hoog maar ligt vast) maar ik zou de proffen aan de top van hun respectievelijke vlak toch niet onsuccesvol noemen :p

[B]Rocketeer

Legacy Member
Als je succesvol omschrijft als "veel geld verdienen", dan doet het soort diploma er inderdaad niet toe.

Zoals hier al gezegd: kies iets wat je graag doet, waarin je wilt verder groeien en waar je geïnteresseerd blijft.

Succes bepaal je zelf.
Je mag nog de meeste specialisaties hebben dat je wilt, als je vb maar tussen 9 en 5 wilt werken ga je niet ver geraken.


Ik ken personen die enkel hun middelbaar hebben afgemaakt en meer verdienen dan een burgerlijke ingenieur en zelfs minder stress hebben.

Zijn wel mensen met een eigen bedrijf, maar zijn wel succesvol.
Meestal draait succes rond:
1) de juiste persoon op de juiste plaats zijn op het juiste moment (werknemer)
2) de juiste persoon tegenkomen op het juiste moment (zelfstandige)


Kom je 1 van deze 2 niet tegen, dan mag je zelfs: de perfecte ingesteldheid hebben, meest flexibel zijn,...
Dan ga je niet veel geld verdienen

Hq_headhunter

Legacy Member
Word spoedarts 17k per maand, 9 dagen per maand werken! wat wil je nog meer

Medicine

Legacy Member
Urgentiearts = geen leven. believe me... ik doe het nooit meer... !

ClayDavis

Legacy Member
e.House zei:
Nutteloos topic, dus ook een nutteloze bijdrage.

Ohja, hoi Barry

*edit*

Het eigen bedrijf argument is zo´n loos argument


Ik weet bij god niet of volgende bronnen kloppen (5 min google)

http://www.graydon.be/pubportal/prfNetOnline/FRAMEWORK.asp?CO=1&SO=12&ALL=ALL
http://statbel.fgov.be/nl/statistie...gen/faillissementen/laatste_maanden/index.jsp


Gezellig eh, zo´n eigen bedrijf, en weinig stress dat dat geeft

Een eigen bedrijf heeft een aantal dingen nodig

1. Startkapitaal buiten hetgeen ge van de bank kunt lenen + connecties/vrienden (of denkte da google echt in ne kelder door 2 nerds is gestart
2. Een gat in de markt
3. Een gat in de markt dat genoeg marges overhoud (21 percent BTW / 25 percent belastingen / 150 percent personeelskosten)
3. Een ondernemer die zich een aantal jaren doodwerkt
4. Een ondernemer die niet in de kas grabbelt.

En die dingen zijn zeldzaam, jullie posten allemaal "met een eigen bedrijf kan je het meest groeien". ik vind dat zo´n bullshit. Een eigen bedrijf is gewoon uw variantie vermenigvuldigen versus een grotere pay off maar naar mijn mening is die payoff de variantie niet waard (zeker niet in Belgie). Als ge tenslotte failliet gaat krijgde er nog een hoop sociale / praktische kosten bij (vb. bank waarbij ge nog moeilijk een rekening kunt openen)

"ik ken iemand met zen eigen bedrijf en die heeft minder stress", gelooft gij echt dat dat ding als een paddestoel uit de grond is geschoten?

boostah

Legacy Member
Iemand zei:
Gemiddelde werknemer. Ik schat dus rond de 40 jaar. Studie was uitgevoerd door KUL. Ben link op vacature kwijt. Heb al es snel gezocht. Als je wenst zoek ik vnv nog wel es goed, of kan je het zelf doen. :)

edit:

De 10 best betaalde diploma's | Vacature.com

Geeft wel heel mooi aan hoe industrieel eigenlijk van vrij hoog startloon wegzakt in die rangschikking, of hoe een hoger diploma een hoge plafond betekent.

hitman47 zei:
1. Startkapitaal buiten hetgeen ge van de bank kunt lenen + connecties/vrienden (of denkte da google echt in ne kelder door 2 nerds is gestart

nee door 3 in een studentdorm, microsoft was met 2 in een garage. Zo zijn die dus daadwerkelijk gestart. De groei derna is idd anders (dacht bij google een 100k dollar opgehaald bij kenissen en daarmee gegroeit om dan verder gesponsord te worden door het succes en zo voort).

SeppeSeppe

Legacy Member
tja, de meeste diploma's/jobs waarmee je veel geld kan verdienen, zullen ook wel heel stressvol zijn. zonder lange dagen, je werk mee naar huis pakken enzo, ga je ook niet veel bereiken als je pakweg rechten hebt gestudeerd.
ik heb ook nog niet veel dokters tegengekomen die gewoon 8 uurtjes werken per dag en die totaal geen stress kennen.

of je moet natuurlijk veel geluk hebben of een bijzonder talent. (denken we maar aan mensen die bv rijk zijn geworden met gitaar spelen)

Santa

Legacy Member
SeppeSeppe zei:
tja, de meeste diploma's/jobs waarmee je veel geld kan verdienen, zullen ook wel heel stressvol zijn. zonder lange dagen, je werk mee naar huis pakken enzo, ga je ook niet veel bereiken als je pakweg rechten hebt gestudeerd.
Inderdaad.

Benjamin

Legacy Member
hitman47 zei:
Ohja, hoi Barry

*edit*

Het eigen bedrijf argument is zo´n loos argument


Ik weet bij god niet of volgende bronnen kloppen (5 min google)

http://www.graydon.be/pubportal/prfNetOnline/FRAMEWORK.asp?CO=1&SO=12&ALL=ALL
Aantal faillissementen voor België en gewesten, laatste 13 maanden


Gezellig eh, zo´n eigen bedrijf, en weinig stress dat dat geeft

Een eigen bedrijf heeft een aantal dingen nodig

1. Startkapitaal buiten hetgeen ge van de bank kunt lenen + connecties/vrienden (of denkte da google echt in ne kelder door 2 nerds is gestart
2. Een gat in de markt
3. Een gat in de markt dat genoeg marges overhoudt (21 percent BTW / 25 percent belastingen / 150 percent personeelskosten)
3. Een ondernemer die zich een aantal jaren doodwerkt
4. Een ondernemer die niet in de kas grabbelt.

En die dingen zijn zeldzaam, jullie posten allemaal "met een eigen bedrijf kan je het meest groeien". ik vind dat zo´n bullshit. Een eigen bedrijf is gewoon uw variantie vermenigvuldigen versus een grotere pay off maar naar mijn mening is die payoff de variantie niet waard (zeker niet in Belgie). Als ge tenslotte failliet gaat krijgde er nog een hoop sociale / praktische kosten bij (vb. bank waarbij ge nog moeilijk een rekening kunt openen)

"ik ken iemand met zen eigen bedrijf en die heeft minder stress", gelooft gij echt dat dat ding als een paddestoel uit de grond is geschoten?
Je maakt hier 1 redeneerfout, niet voor elke onderneming is een groot startkapitaal vereist.
Denk aan informatici en consultants.


boostah zei:
Geeft wel heel mooi aan hoe industrieel eigenlijk van vrij hoog startloon wegzakt in die rangschikking, of hoe een hoger diploma een hoge plafond betekent.
Ik had verwacht dat industrieel hoger zou staan. Wanneer je de zwaarte van de opleiding vergelijkt dan doet die toch niet onder voor de meeste andere opleidingen die de best verdienenden hebben gevolgd.
Er wordt bovendien continue beweerd dat er een tekort is aan industrieel ingenieurs.
Een ondergewaardeerde groep vakmensen?
Te weinig verantwoordelijkheid?

Iemand

Legacy Member
Wat studeer jij eigenlijk Benjamin? Je doet enkel minachtend over rechten/HIR zonder ook maar enig benul te hebben van wat zo'n studie inhoudt.

Benjamin

Legacy Member
Ingenieur.
Ik doe helemaal niet minachtend over rechten en HIR.
Ik zeg enkel dat het niveau van industrieel ingenieur niet lager ligt dan dat van rechten en HIR. Het zijn beiden academische richtingen. Het enige verschil is dat de een door een hogeschool wordt verzorgd en de ander door de unief. Ik moet als buitenlander jou toch niet uitleggen dat dat in België weinig zegt over het niveauverschil.
Handelsingenieur en rechten bevatten beiden in vergelijking met industrieel meer blokvakken en minder exacte vakken. Wat gemakkelijker/moeilijker is hangt van de persoon af.
Als je dat minachtend vindt...

Ik heb nooit minachtend gedaan over HIR, ze moeten alleen niet afkomen met die zever dat ze ingenieurs zijn net als dat ingenieurs niet moeten pretenderen economen te zijn. ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan