Archief - Welke studies geven je grootste kansen op SUCCES?!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nicske91

Legacy Member
axeldb zei:
Wanneer met succes bedoeld wordt, financieel succes, dan heb je de grootste kans op succes wanneer je geneeskunde studeert. Dan heb je immers de grootste kans om zelfstandig specialist te worden. Miljardair wordt je dan wel niet, maar gemiddeld gezien verdien je dan heel goed en zeker stukken beter dan de andere afstudeerrichtingen. En iemand die dit niet gelooft mag gerust met argumenten komen...

ik vind trouwens dat ze dat in het middelbaar vlak voor de studiekeuze iets duidelijker gezegd mochten hebben... :D

Wat met welke richtingen minder verdient en met welke veel, komaan man. Je moet er ook nog eens de capaciteiten voor hebben en interesse hebben. Geneeskunde is gewoon saai :P.

J-Style

Legacy Member
'Succes' is zowat het meest subjectieve begrip mogelijk. Voor sommigen is dat veel geld, voor anderen is dat aanzien, en voor nog anderen is dat de mogelijkheid om een leuke job en een leuk privéleven te combineren.

Over dat veel geld verdienen: investment banking in Londen.

Bilbo

Legacy Member
J-Style zei:
'Succes' is zowat het meest subjectieve begrip mogelijk. Voor sommigen is dat veel geld, voor anderen is dat aanzien, en voor nog anderen is dat de mogelijkheid om een leuke job en een leuk privéleven te combineren.

Over dat veel geld verdienen: investment banking in Londen.

En daarna overstappen naar PE :-)

J-Style

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Privé bankieren. Bankieren voor vermogende klanten.

Niet echt.

PE zomaar in het kort uitleggen aan finance-leken is enorm moeilijk. Als je er echt in geïnteresseerd bent, raad ik aan om wat beginnen te lezen over financiële producten en strategiën.
Je kan natuurlijk altijd proberen de wiki-pagina van PE proberen te begrijpen, maar zonder een kleine finance-basis vermoed ik dat je er niet zo veel van snappen. :)

MadisonAv

Legacy Member
J-Style zei:
'Succes' is zowat het meest subjectieve begrip mogelijk. Voor sommigen is dat veel geld, voor anderen is dat aanzien, en voor nog anderen is dat de mogelijkheid om een leuke job en een leuk privéleven te combineren.

Over dat veel geld verdienen: investment banking in Londen.

Met alle respect maar dat is niet volledig waar.

Als je ziet hoeveel uren die mannen bezig zijn met hun werk is hun vergoeding allesbehalve buitengewoon te noemen.

Als je in de branche echter enkele jaren kan overleven en dan verder groeit zit er wel wat waarheid in. Maar dat is weinigen gegund.

Puddle Jumper

Legacy Member
Specialisatie studies denk ik. Een studie waar je je concentreerd op een bepaald ding zoals geneeskunde, verkoop, hout. En al die dingen. Ook waar er veel doorgroeimogelijkheden zitten.

J-Style

Legacy Member
MadisonAv zei:
Met alle respect maar dat is niet volledig waar.

Als je ziet hoeveel uren die mannen bezig zijn met hun werk is hun vergoeding allesbehalve buitengewoon te noemen.

Als je in de branche echter enkele jaren kan overleven en dan verder groeit zit er wel wat waarheid in. Maar dat is weinigen gegund.

De eerste paar jaren ben je als analist de bitch van de associates, en werk je inderdaad ONTZETTEND veel. (gemiddeld 100h per week en heel veel all-nighters) Hun uurloon is dus inderdaad niet indrukwekkend. Maar als je goed bent, je kan het volhouden en je kan opklimmen na een aantal jaar, kan je gigantische bedragen binnenhalen. Vooral de bonussen dan, je vast loon blijft min of meer beperkt.

Het blijft een zwaar en gestresseerd beroep hoor, zeker en vast. Maar als je bereid bent een aantal jaar voor je werk te leven en ondertussen veel geld te verdienen, is dat the way to go.

Om even een kleine indicatie van de bedragen: als entry-level analist is je basissalaris ongeveer £40,000. Het eerste jaar loopt je bonus op tot 50% van je basissalaris, het tweede jaar tot 100%, en daarna >100% (afhankelijk van je prestaties). Als je het echter schopt tot MD of VP, of eventueel hedge fund manager, verdien je degoutant veel.

NoblesseOblige

Legacy Member
J-Style zei:
Niet echt.

PE zomaar in het kort uitleggen aan finance-leken is enorm moeilijk. Als je er echt in geïnteresseerd bent, raad ik aan om wat beginnen te lezen over financiële producten en strategiën.
Je kan natuurlijk altijd proberen de wiki-pagina van PE proberen te begrijpen, maar zonder een kleine finance-basis vermoed ik dat je er niet zo veel van snappen. :)

De idee is dacht ik wel dat de financiering van private equity firms gebeurt met het geld van vermogenden. En dat het dat geld voornamelijk ophaalt bij de private banking afdeling van een bank. Vandaar mijn iets te snelle gevolgtrekking. Maar om eerlijk te zijn ben ik niet echt op de hoogte van wat er precies achter de term schuilt. Ik ben persoonlijk meer geinteresseerd in derivatives. Dus zolang de wikipagina niet ingewikkelder is dan een geometric brownian motion, moet het wel lukken.

axeldb

Legacy Member
Nicske91 zei:
Wat met welke richtingen minder verdient en met welke veel, komaan man. Je moet er ook nog eens de capaciteiten voor hebben en interesse hebben. Geneeskunde is gewoon saai :P.

De vraag van onze topic opener "medicin" - what's in a name? - was met welke richting je de grootste kans hebt op (financieel) succes, en dat is volgens mij geneeskunde.
En trouwens, investment banking in londen is nog steeds geen studierichting. Dat kan je met een waaier aan opleidingen gaan doen, waar dan niet zozeer de studie bepalend is voor het succes, maar wel het individu.
Als je afgestudeerd bent als arts, heb je een redelijke zekerheid of kans dat je ook als zelfstandige arts of specialist gaat werken...

Benjamin

Legacy Member
Je moet dan wel zien dat je je plaatst voor de juiste specialisatie, waarvoor je soms een grote onderscheiding of zelfs een zeer grote onderscheiding of felicitaties nodig hebt (neurochirurgie: een man of 2 per jaar uit de pak hem beet 400-500 studenten). Of je gaat een succesvolle praktijk moeten runnen of in het buitenland een specialisatieopleiding moeten volgen.
Ga niet te veel af op de gemiddelde salarissen van artsen en ingenieurs, de salarissen verschillen sterk tussen specialisaties. Voor ingenieurs betalen de energiesector en de chemische sector momenteel behoorlijk goed.
Ik zou overigens aan geen van beide studies beginnen als geld de belangrijkste motivator is.

Bart Religion

Legacy Member
Al dat geld, leuk hoor. Jammer dat er in ieders graf maar plaats is voor één iets :p

$p@rDa

Legacy Member
Misschien ietwat off-topic, maar omtrent die urgentiearts... 9 dagen werken per maand? Had ik graag enig bewijs van gezien... 17k op een maand voor die geleverde prestaties, graag enig bewijs van gezien...

Tevens denk ik dat je 2 begrippen door elkaar aan het halen bent, een spoedarts is namelijk niet hetzelfde als een urgentiearts. Urgentiearts als specialisatie is een vrij jong begrip en de opleiding is nog maar 1-2 jaar actief, dit betekent dus ook (rekening houdende dat de opleiding 6 jaar duurt) dat er nog geen urgentieartsen werkzaam zijn. Hieruit leid ik af dat je over spoedartsen spreekt? Zoja dan kan ik je uit ervaring zeggen dat die wel iets meer als 9 dagen per maand werken...

Renegadexxripxx

Legacy Member
$p@rDa zei:
Misschien ietwat off-topic, maar omtrent die urgentiearts... 9 dagen werken per maand? Had ik graag enig bewijs van gezien... 17k op een maand voor die geleverde prestaties, graag enig bewijs van gezien...

Tevens denk ik dat je 2 begrippen door elkaar aan het halen bent, een spoedarts is namelijk niet hetzelfde als een urgentiearts. Urgentiearts als specialisatie is een vrij jong begrip en de opleiding is nog maar 1-2 jaar actief, dit betekent dus ook (rekening houdende dat de opleiding 6 jaar duurt) dat er nog geen urgentieartsen werkzaam zijn. Hieruit leid ik af dat je over spoedartsen spreekt? Zoja dan kan ik je uit ervaring zeggen dat die wel iets meer als 9 dagen per maand werken...

Luc Beaucourt is urgentiearts. En ik denk wel dat die meer werkt als 9 dagen op een maand. Eerder 9 dagen op een week :d.

gilbereke

Legacy Member
$p@rDa zei:
Misschien ietwat off-topic, maar omtrent die urgentiearts... 9 dagen werken per maand? Had ik graag enig bewijs van gezien... 17k op een maand voor die geleverde prestaties, graag enig bewijs van gezien...

Tevens denk ik dat je 2 begrippen door elkaar aan het halen bent, een spoedarts is namelijk niet hetzelfde als een urgentiearts. Urgentiearts als specialisatie is een vrij jong begrip en de opleiding is nog maar 1-2 jaar actief, dit betekent dus ook (rekening houdende dat de opleiding 6 jaar duurt) dat er nog geen urgentieartsen werkzaam zijn. Hieruit leid ik af dat je over spoedartsen spreekt? Zoja dan kan ik je uit ervaring zeggen dat die wel iets meer als 9 dagen per maand werken...

Wat is het verschil tussen een spoedarts en urgentiearts?
Is dat niet gewoon een flashy termke en een soort van "nieuwe" opleiding om beter te kunnen voldoen aan de noden van wat een "spoedarts" moet kunnen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan