Archief - werk beu post #54169

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

straight_six

Legacy Member
Dieter85 zei:
Dat moet hij ook niet. Er is altijd het OCMW.
Ja want je kan zomaar aankloppen bij het OCMW en geld krijgen.
emoji23.png


Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Mulan

Legacy Member
Als je je niet goed voelt in je job kan je relatief makkelijk je job opzeggen en een andere zoeken. Niemand "moet" dus blijven werken.

Maar dat gaat idd vaak gepaard met gevolgen zoals een lager inkomen, langere pendeltijd,... Waardoor we niet durven / willen.
Maar zeggen dat het gros van de langdurig zieken komt omdat de arbeidsmarkt hier "achterlijk" is, is te zot voor woorden.

Five-seveN

Legacy Member
straight_six zei:
Ja want je kan zomaar aankloppen bij het OCMW en geld krijgen.
emoji23.png


Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Ja. En mensen met financiele problemen zonder werk of werkloosheidsuitkering al zeker.
Het is je grootste nonsens dat de overheid zou moeten instaan voor een daling in financiele middelen omdat jij een job niet graag meer doet. Dat is namelijk uw eigen probleem. Maar zodra je in de financiele miseri komt, dan is de overheid daar al terug, dan is het ocmw daar. We doen meer dan genoeg hoor. En werkgevers ook.

Geen nood om een handicap of ziekte te gaan veinzen. Dat kan gewoon nooit door de beugel.

makila

Legacy Member
Ik ben wel een voorstander van baaldagen (wél zéér beperkt en gekoppeld aan je staat van dienst, dus niet zomaar ..) en 4 dagen weken. Maar goed, dat is een ander discussie ..

stungunner

Legacy Member
Nesjamag zei:
Als iemand zich slecht voelt in zijn job dan zou die ontslag moeten kunnen nemen zonder financiële risico's te lopen.
Jammer genoeg kan dit niet in dit achterlijk land en dus is het gevolg dat er 450000 langdurig zieken zijn.

De achterlijkheid van hoe de arbeidsmarkt hier werkt drijft mensen diep in een burnout. Ze kunnen niet zomaar van hun job afstappen, dus mensen gaan door met afzien tot ze gewoon kapot zijn en dan ineens vele jaren tot permanent out zijn.

Een deel van de achterlijkheid zit natuurlijk ook bij het gegeven dat de werkgever na paar maand niet meer verantwoordelijkheid is voor langdurige ziekte en de staat alle kosten op zich neemt, ipv een werkgever verantwoordelijk te stellen voor het creëren van toxische werkomgeving.

Op moet dus naar een dokter gaan, met risico dat die zwaar verslavende medicijnen voorgeschreven krijgt.

Ik hoop echt zo hard dat uw post sarcastisch bedoeld is.

Carrion

Legacy Member
Nesjamag zei:
Als iemand zich slecht voelt in zijn job dan zou die ontslag moeten kunnen nemen zonder financiële risico's te lopen.
Jammer genoeg kan dit niet in dit achterlijk land en dus is het gevolg dat er 450000 langdurig zieken zijn.

De achterlijkheid van hoe de arbeidsmarkt hier werkt drijft mensen diep in een burnout. Ze kunnen niet zomaar van hun job afstappen, dus mensen gaan door met afzien tot ze gewoon kapot zijn en dan ineens vele jaren tot permanent out zijn.

Een deel van de achterlijkheid zit natuurlijk ook bij het gegeven dat de werkgever na paar maand niet meer verantwoordelijkheid is voor langdurige ziekte en de staat alle kosten op zich neemt, ipv een werkgever verantwoordelijk te stellen voor het creëren van toxische werkomgeving.

Op moet dus naar een dokter gaan, met risico dat die zwaar verslavende medicijnen voorgeschreven krijgt.

Mensen zijn tegenwoordig nogal redelijk snel uitgebrand. Er is een perfect systeem om ontslag te nemen zonder meteen financiële gevolgen: spaargeld. En ja, niet iedereen kan sparen maar dan heb je volgens mij wel andere dingen aan uw hoofd dan uzelf af te vragen hoe je ontslag kan nemen zonder financiële gevolgen.

Moest iedereen ontslag nemen wanneer ze eens een paar dagen stress hadden of het wat beu waren, er zou nog 5 man en een paardenkop aan het werk zijn.

Werk hoort uiteraard geen toxische omgeving te zijn. Maar het hoeft ook geen speeltuin te zijn waar je voor het plezier alleen al zou gaan werken. Je voert taken uit voor iemand anders tegen betaling, dan kan daar al eens iets tussen zitten dat minder plezant is.

Rekt

Legacy Member
Mensen als de OP zijn echt een probleem in dit land, altijd maar denken dat een ander moet opdraaien voor hun omdat ze zich te goed voelen om te werken, degoutant.
Ik hoop dat uw werkgever een goed dossier aan het opbouwen is tegen u om u om dringende reden te ontslaan als ge die mentaliteit ook meeneemt naar uw werk en daar uw voeten veegt aan wat ge hoort te doen.

Staat uw job u niet aan? Zoek ander werk, easy.
Ge hebt tijd genoeg om te zoeken, er zijn overal genoeg vacatures beschikbaar, stop gewoon met u te goed te voelen om te werken.

Wat een mentaliteit.

Rekt

Legacy Member
Nesjamag zei:
Als iemand zich slecht voelt in zijn job dan zou die ontslag moeten kunnen nemen zonder financiële risico's te lopen.
Jammer genoeg kan dit niet in dit achterlijk land en dus is het gevolg dat er 450000 langdurig zieken zijn.

De achterlijkheid van hoe de arbeidsmarkt hier werkt drijft mensen diep in een burnout. Ze kunnen niet zomaar van hun job afstappen, dus mensen gaan door met afzien tot ze gewoon kapot zijn en dan ineens vele jaren tot permanent out zijn.

Een deel van de achterlijkheid zit natuurlijk ook bij het gegeven dat de werkgever na paar maand niet meer verantwoordelijkheid is voor langdurige ziekte en de staat alle kosten op zich neemt, ipv een werkgever verantwoordelijk te stellen voor het creëren van toxische werkomgeving.

Op moet dus naar een dokter gaan, met risico dat die zwaar verslavende medicijnen voorgeschreven krijgt.

De reden waarom wij zoveel langdurig werklozen hebben is net omdat het zo gemakkelijk is om die "status" te verkrijgen in dit land, en mensen er gewoon van profiteren.
Maar soit, van de beroepsdopper van 9lives had ik niet anders verwacht.

straight_six

Legacy Member
Dieter85 zei:
Ja. En mensen met financiele problemen zonder werk of werkloosheidsuitkering al zeker.
Het is je grootste nonsens dat de overheid zou moeten instaan voor een daling in financiele middelen omdat jij een job niet graag meer doet. Dat is namelijk uw eigen probleem. Maar zodra je in de financiele miseri komt, dan is de overheid daar al terug, dan is het ocmw daar. We doen meer dan genoeg hoor. En werkgevers ook.

Geen nood om een handicap of ziekte te gaan veinzen. Dat kan gewoon nooit door de beugel.

Ik zou het nog eens willen zien als ik morgen stop met werken en ga aankloppen bij het OCMW met een 5 serie, een nieuwbouw en een normaal spaarboekje of ze zo happig gaan zijn om mij 1200€ per maand te gaan storten. Tis niet dat ze er zomaar mee rond strooien hoor.

De gemiddelde HLN lezer denkt mss van wel, maar als het zo makkelijk gaat, waarom doen we het dan niet allemaal? Je zou een grote ezel moeten zijn om te gaan werken dan.

Dat hij financiële problemen heeft dat fantaseer je erbij, voor hetzelfde geld staat er 200k op zijn spaarboek.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Five-seveN

Legacy Member
straight_six zei:
Ik zou het nog eens willen zien als ik morgen stop met werken en ga aankloppen bij het OCMW met een 5 serie, een nieuwbouw en een normaal spaarboekje of ze zo happig gaan zijn om mij 1200€ per maand te gaan storten.
Dat hij financiële problemen heeft dat fantaseer je erbij, voor hetzelfde geld staat er 200k op zijn spaarboek.

Iemand hier zei dat je verplicht wordt financiele risico's te nemen als je uw job niet graag doet. Als je een spaarboek met 200K op hebt, of een bmw 5, dan noem ik een paar maanden niet werken geen financieel risico. Dit is natuurlijk subjectief.

Waelvis

Legacy Member
Het is toch simpel?

Als je je job niet graag meer doet, zoek ander werk. Eens je ander werk gevonden hebt geef je je ontslag.

Geen periode zonder loon te overbruggen, en ge moet geen beroep doen op ocmw, uitkering of whatever...

Kheb da 10j geleden ook gedaan. Ik was m'n job kotsbeu, eens gaan horen bij ArcelorMittal (daar zoeken ze altijd volk) en ik mocht direct beginnen. Daar getekend, mijn ontslag gegeven, opzeg gedaan en ik was weg.
Na een klein jaartje bij ArcelorMittal dan naar Infrabel gegaan.

Nesjamag

Legacy Member
Dieter85 zei:
Iemand hier zei dat je verplicht wordt financiele risico's te nemen als je uw job niet graag doet. Als je een spaarboek met 200K op hebt, of een bmw 5, dan noem ik een paar maanden niet werken geen financieel risico. Dit is natuurlijk subjectief.
Weinig mensen hebben zo een spaarboek.
De meeste mensen hebben een hoop rekeningen die ze moeten betalen, en amper speelruimte.

Ibico

Legacy Member
Dat mensen met een mentaliteit als onze thread starter zo geen spaarboek hebben verbaast mij inderdaad niks ... Wil niet zeggen dat "wij" daar dan voor moeten opdraaien!

puni

Legacy Member
Nesjamag zei:
Weinig mensen hebben zo een spaarboek.
De meeste mensen hebben een hoop rekeningen die ze moeten betalen, en amper speelruimte.

Dan zoekt ge ander werk terwijl ge ondertussen uw huidige job voortdoet, simpel.

straight_six

Legacy Member
Dieter85 zei:
Iemand hier zei dat je verplicht wordt financiele risico's te nemen als je uw job niet graag doet. Als je een spaarboek met 200K op hebt, of een bmw 5, dan noem ik een paar maanden niet werken geen financieel risico. Dit is natuurlijk subjectief.
Ja, maar je deed net alsof (of zo kwam het toch over) iedereen zomaar kan aankloppen bij het OCMW als ze eens geen zin hebben om te werken en graag 1000 euro doorbetaald worden.

Iedereen zegt van je zoekt ander werk terwijl je daar werkt.. Maar dan doe je hetzelfde werk weer als ervoor, gewoon op een andere plaats..

Wat als je weer wil gaan studeren als je een jaar of 35 bent, 2 kinderen, een huis die moet betaald worden? Dan is de enige optie vdab en dan moet je kunnen stempelen.

En avondonderwijs is ook niet zo simpel hoor.. Ik heb eraan begonnen.. 2x per week van 20u tot 22u en een verplaatsing van 40 minuten enkele rit. Een opleiding van 3 jaar.

Na 1 jaar heb ik ermee gestopt omdat ik er echt geen zin meer in had. En niet omwille van de cursus maar wel doordat ik voor niks anders geen tijd meer had.

En over educatief verlof.. Als het een cursus is die niets met je huidig werk te maken heeft mag de werkgever dit gerust weigeren.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Rekt

Legacy Member
straight_six zei:
Ja, maar je deed net alsof (of zo kwam het toch over) iedereen zomaar kan aankloppen bij het OCMW als ze eens geen zin hebben om te werken en graag 1000 euro doorbetaald worden.

Iedereen zegt van je zoekt ander werk terwijl je daar werkt.. Maar dan doe je hetzelfde werk weer als ervoor, gewoon op een andere plaats..

Wat als je weer wil gaan studeren als je een jaar of 35 bent, 2 kinderen, een huis die moet betaald worden? Dan is de enige optie vdab en dan moet je kunnen stempelen.

En avondonderwijs is ook niet zo simpel hoor.. Ik heb eraan begonnen.. 2x per week van 20u tot 22u en een verplaatsing van 40 minuten enkele rit. Een opleiding van 3 jaar.

Na 1 jaar heb ik ermee gestopt omdat ik er echt geen zin meer in had. En niet omwille van de cursus maar wel doordat ik voor niks anders geen tijd meer had.

En over educatief verlof.. Als het een cursus is die niets met je huidig werk te maken heeft mag de werkgever dit gerust weigeren.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Dan had je daar maar eerder aan moeten denken tbh, je kan in dit land lang genoeg student zijn en krijgt daar alle kansen toe.
Er zijn trouwens genoeg andere jobs waar je totaal geen opleiding voor moet volgen en vaak zelfs gewoon interne opleidingen in bedrijven krijgt, dus je moet echt niet hetzelfde werk blijven doen.

Wil je toch van job veranderen en een opleiding daarvoor volgen? Dan doe je dat in avondonderwijs of bouw je een buffer op zodat je dat kan doen.
En kom, een beetje doorzetten tijdens zo'n avondonderwijs... Het is voor uw eigen toekomst dus als dat al teveel is, beetje zwak argument.

Hoe kan je het nu gerechtvaardigd vinden dat anderen moeten opdraaien voor de kosten omdat jij ander soort werk wilt doen en daar een opleiding voor wilt volgen?
Als ik nu elke 5 jaar iets anders wil doen vind jij het dus maar logisch dat anderen daarvoor moeten betalen?

Ik snap die redenering niet.

Rekt

Legacy Member
Wij hebben een tijdje geleden nog zo iemand ontslaan die persé ontslaan wou worden om wat betaalde vakantie te hebben en in het zwart te gaan werken (vertelde hij btw gewoon openlijk tegen iedereen in zijn afdeling). Die persoon bleef het daarom maar uithangen met onbeleefd gedrag, altijd te laat komen of niet komen opdagen, werkweigering, zen voeten vegen aan alle kwaliteits- en veiligheidsregels, ...

Helaas voor hem, heb ik zijn afdelingshoofd 2 maand langer laten wachten met dat ontslag en een uitgebreider dossier laten opbouwen zodat hij met dringende reden buiten lag, zonder C4 of recht op uitkering en geen vergoeding (werkte hier nota bene 15 jaar, dus had een serieuze premie te goed anders). No way dat zo'n luilakken en profiteurs als kost in mijn P&L komen.
Geen bal compassie met zo'n mentaliteit, echt een plaag in dit land.

lammeken

Legacy Member
De-Function zei:
zou nu graag willen werken in buiten als koerier of mobiele beveiling of dergelijke...

Haal je rijbewijs C en je hebt morgen meteen ander werk.
Ze smeken ernaar.

Straddle

Legacy Member
straight_six zei:
Wat als je weer wil gaan studeren als je een jaar of 35 bent, 2 kinderen, een huis die moet betaald worden?

Tja, daar had je eerder aan moeten denken en naar handelen. Op je 35ste en met 2 kinderen moet je bezig zijn met je werk en hoe je inkomen genereert en niet wat je eigenlijk had willen studeren. Als je echt wil veranderen doe het dan via avondonderwijs of door in de weekends te studeren.

En avondonderwijs is ook niet zo simpel hoor.. Ik heb eraan begonnen.. 2x per week van 20u tot 22u en een verplaatsing van 40 minuten enkele rit. Een opleiding van 3 jaar.
Na 1 jaar heb ik ermee gestopt omdat ik er echt geen zin meer in had. En niet omwille van de cursus maar wel doordat ik voor niks anders geen tijd meer had.

Als je er zo gemakkelijk mee kan kappen zal de interesse ook wel niet zo groot zijn geweest. Hopelijk heb je er geen jobcontract voor opgezegd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan