Archief - Werken bij FOD Financiën

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anneke1983

Legacy Member
begrijp ik het dan goed? ik heb enkel de plaatsen die dicht bij huis waren aangeduid als voorkeur, dus als er daar nu geen plaatsen zijn, is het niet zo dat ik automatisch een plaatsje bv in brussel toegewezen krijg? :confused:

Aslan38

Legacy Member
Puck zei:
Zo een groot raadsel lijkt me dat nu toch niet. Of je weigert, of je aanvaardt zonder voorkeuren op te geven en ze zetten waar het uitkomt, of je aanvaardt en zetten je ofwel op een van je voorkeuren of als er geen match is krijg je geen jobaanbieding en kom je terug op de lijst.

Als je precies weet hoe het werkt, is het inderdaad niet ingewikkeld. Bedankt voor de opheldering.

jellelauwers123

Legacy Member
Nog mensen van bachelor douane die wachten om te mogen starten ?
Puck, weet je of ze die lijst ook raadplegen ? 14202.
Bedankt alvast.

Puck

Legacy Member
shotter zei:
Puck, jij weet toevallig ook niet of ze nog eens gaan consulteren voor het einde van de nieuwe selecties of pas erna?
jellelauwers123 zei:
Nog mensen van bachelor douane die wachten om te mogen starten ?
Puck, weet je of ze die lijst ook raadplegen ? 14202.
Bedankt alvast.
Als ik het al zou weten zou ik het niet mogen communiceren dus ja :)
Vanaf het moment dat we zeker zijn dat er extra geconsulteerd wordt gebeurd dat vrijwel onmiddellijk, dus jullie zien vaak eerder in jullie mailbox of Mijn Selor.
Javale zei:
Puck, je zou je bijdragen op dit forum eens moeten melden bij je afdeling en wat extra loon vragen ofzo ;)
Maar in alle serieusheid: Puck, heel erg bedankt om onze (licht overdreven) nood aan informatie te beantwoorden.
Even screenshotje nemen voor mijn functioneringsgesprek in september :)
Nee sociale media en aanverwanten zat mee in de orginele jobomschrijving voor mij dus het is wel normaal dat ik hier zit ergens.
Binnenkort komt er een officiële account van FOD Financiën naar het forum trouwens. (9lives scoort nogal hoog op google resultaten over werken bij FOD Fin :p )
fashionata78 zei:
Is dit dan positief of negatief als je je voorkeur via mail hebt moeten doorgeven?
Maakt niet uit, hangt gewoon wat van de praktische organisatie van die werving af.
Aslan38 zei:
Als je precies weet hoe het werkt, is het inderdaad niet ingewikkeld. Bedankt voor de opheldering.
Ja het stond letterlijk goed uitgelegd in de quote van je :) Dus ik snapte niet echt waar de verwarring vandaan kwam.
Maar ik neem het mee en zal eens bekijken hoe het we eventueel duidelijker kunnen maken voor iedereen.

Anneke1983

Legacy Member
heb net deze mail ontvangen op mijn vraag
Beste mevrouw,
Indien u geen enkele van uw doorgegeven voorkeuren kan krijgen dan zal u terug op de lijst terecht komen.
Met vriendelijke groeten

Team Werving & Loopbaan


waar stond er letterlijk dat indien er geen plaatsen vrij waren op je "voorkeurplaatsen", je automatisch weer op de laureatenlijst terecht komt? ik kan het momenteel nergens terug vinden op mijn Selor, en heb er wss op het moment dat ik mijn voorkeuren aangeduid heb over gelezen :-(

Pjotr26

Legacy Member
Beste allemaal,
Ik heb een paar pagina's terug gelezen op dit forum, en hang nu voor de derde keer ruim 20 minuten in de wacht bij Selor, maar ik kan m'n antwoord nergens vinden en dus ook niet vragen aan Selor omdat ik steeds niemand te pakken krijg.
Ik heb afgelopen juli de eerste selectietest gedaan, voor de nieuwe lichting masters die werd gevraagd (ANG15068). In september volgt de tweede test, functiespecifiek, maar ik kan nergens terugvinden wat dit precies inhoudt en weet dus niet hoe ik mij het beste kan voorbereiden. Op de website van Selor staat wel iets vaags over een interview maar ik denk dat dit de derde ronde zal worden? En dat de tweede test weer een computertest is? Maar daarvan ben ik dus niet zeker. Weet iemand anders wel wat meer? Bedankt!

Liesbeth_7

Legacy Member
Pjotr26 zei:
Beste allemaal,
Ik heb een paar pagina's terug gelezen op dit forum, en hang nu voor de derde keer ruim 20 minuten in de wacht bij Selor, maar ik kan m'n antwoord nergens vinden en dus ook niet vragen aan Selor omdat ik steeds niemand te pakken krijg.
Ik heb afgelopen juli de eerste selectietest gedaan, voor de nieuwe lichting masters die werd gevraagd (ANG15068). In september volgt de tweede test, functiespecifiek, maar ik kan nergens terugvinden wat dit precies inhoudt en weet dus niet hoe ik mij het beste kan voorbereiden. Op de website van Selor staat wel iets vaags over een interview maar ik denk dat dit de derde ronde zal worden? En dat de tweede test weer een computertest is? Maar daarvan ben ik dus niet zeker. Weet iemand anders wel wat meer? Bedankt!

Hallo Pjotr, ik heb ook meegedaan aan ANG15068, de 2de test is inderdaad een computertest nl een numerieke en verbale test dit stond duidelijk in de vacature. Deze gaat door op 9 en 10 september. Op de site van selor heb je ook voorbeeldtests. Op het internet vind je ook nog veel andere numerieke en verbale tests. Succes met de voorbereiding

pixie_kitten

Legacy Member
Puck,
Als je er niet bij bent voor de plaatsen die je als voorkeur hebt aangeduid, dan kom je terug op de laureatenlijst te staan, maar krijg je hier da ook een brief van ? Kwestie van niet onnodig ongeduldig te zitten wachten op een brief die mss niet komt dan ;-)

Verstuurd vanaf mijn GT-I9195 met Tapatalk

Silence

Legacy Member
Puck ik heb toch een vraagje ivm de voorkeuren en terug op de lijst komen want enkele pagina's terug reageerde je dit:

Belgilainen zei:
Het klopt nog steeds dat men de functies op basis van je positie op de laureatenlijst toekennen, met voorrang voor de voorkeur van de eerst gerangschikten, niet? Wat als je opgegeven voorkeuren reeds volzet zijn, blijf je dan gewoon op de lijst of krijg je de vraag om een andere standplaats te overwegen?
Puck zei:
Nee dan krijg je gewoon een job aangeboden op een andere standplaats. Je wordt niet opnieuw gecontacteerd om te vragen of die standplaats voor jou oke is, dan is het gewoon de job weigeren geloof ik. Om even in herhaling te vallen:


Puck zei:
Een FOD moet je een job aanbieden als je plaats op de lijst aan de beurt is, rekening houden met de woon-werk afstand staat nergens de wet.

Nu ze kijken daar wel naar in de mate van het mogelijke, maar het kan tegenvallen. Ik geloof dat er hier mensen van het forum uit vorige selecties de trip Tongeren - Zaventem moeten maken voor hun job.
Ik pendel zelf ook 3-4 uur per dag terwijl er een lokale zetel op 15 minuten is en het gebouw in hasselt 30 à 40 :)

Pjotr26

Legacy Member
Liesbeth_7 zei:
Hallo Pjotr, ik heb ook meegedaan aan ANG15068, de 2de test is inderdaad een computertest nl een numerieke en verbale test dit stond duidelijk in de vacature. Deze gaat door op 9 en 10 september. Op de site van selor heb je ook voorbeeldtests. Op het internet vind je ook nog veel andere numerieke en verbale tests. Succes met de voorbereiding

Bedankt Liesbeth, jij ook succes met de voorbereiding!

Puck

Legacy Member
Pjotr26 zei:
Beste allemaal,
Ik heb een paar pagina's terug gelezen op dit forum, en hang nu voor de derde keer ruim 20 minuten in de wacht bij Selor, maar ik kan m'n antwoord nergens vinden en dus ook niet vragen aan Selor omdat ik steeds niemand te pakken krijg.
Ik heb afgelopen juli de eerste selectietest gedaan, voor de nieuwe lichting masters die werd gevraagd (ANG15068). In september volgt de tweede test, functiespecifiek, maar ik kan nergens terugvinden wat dit precies inhoudt en weet dus niet hoe ik mij het beste kan voorbereiden. Op de website van Selor staat wel iets vaags over een interview maar ik denk dat dit de derde ronde zal worden? En dat de tweede test weer een computertest is? Maar daarvan ben ik dus niet zeker. Weet iemand anders wel wat meer? Bedankt!

De functiegerichte test kan verschillen van functie tot functie en je moet het doen met de informatie van de site van Selor om je voor te bereiden.
Nu in dit geval is dat niet een bijzonder moeilijk:

https://www.selor.be/nl/vacatures/job/?jobCode=ANG15068

2.1. Event 1: Computergestuurde proef (+/- 1u30)

Of deze proef wordt georganiseerd is afhankelijk van het aantal sollicitanten dat overblijft na de generieke screening.

Via een verbale en numerieke redeneertest worden de competenties 'verbaal redeneervermogen' en 'numeriek redeneervermogen' gemeten.

Je bent voor deze test geslaagd als je ten minste 10 punten op 20 behaalt. Rekening houdend met het aantal jobs, worden enkel de eerste 125 geslaagden toegelaten tot de volgende proef.

Deze proef zal plaatsvinden van half augustus tot half september 2015. Via het postvak 'Mijn berichten en taken' in Mijn Selor kan je zelf online inschrijven voor de computergestuurde proef. Je kan alleen maar inschrijven als je geslaagd bent voor de generieke screening.
Je zal zien dat er vele data beschikbaar zijn in de kalender van de testen. Toch wacht je beter niet tot het laatste ogenblik om in te schrijven voor de test, want je loopt dan het risico dat er tijdens de laatste dagen geen plaats meer is.

En als je dan bij Selor boven aan op het woordje "Testen" klikt kun je door klikken naar voorbeelden van zowel numeriek als verbaal redeneervermogen.

On a personal note: weet je mensen ik help graag he en niet iedereen is zo vlot met dingen opzoeken... maar van collega's die in de A1 klasse terecht gaan komen verwacht ik eigenlijk wel dat ze dit zelf kunnen lezen en afleiden... Niets persoonlijk maar hou er rekening mee dat je intern rare blikken gaat krijgen als je zo een vragen stelt (zeker als A niveau) en je chef of collega op 5 minuten alles vindt. Dan gaat het toch wel zwaar werken worden tot je mee in het ritme zit vrees ik. Opnieuw niets persoonlijk, ik geef het gewoon even eerlijk en direct mee als een persoonlijke bedenking.

Pjotr26

Legacy Member
Superbedankt Puck, nu ik dit lees was het kennelijk toch eenvoudig op te zoeken, ik schaam me diep en zal voortaan nooit meer zo makkelijk opgeven :doh:

blueM

Legacy Member
jellelauwers123 zei:
Nog mensen van bachelor douane die wachten om te mogen starten ?
Puck, weet je of ze die lijst ook raadplegen ? 14202.
Bedankt alvast.

Hoi Jellelauwers,
Ik ben ondertussen ook al een jaar aan het wachten voor Bachelor Douane (ANG14202).
De laureatenlijst werd alvast met 1 jaar verlengd, weet niet of dit positief of negatief is...
Op welke plaats staat jij (als ik zo nieuwsgierig mag zijn)?

jellelauwers123

Legacy Member
blueM zei:
Hoi Jellelauwers,
Ik ben ondertussen ook al een jaar aan het wachten voor Bachelor Douane (ANG14202).
De laureatenlijst werd alvast met 1 jaar verlengd, weet niet of dit positief of negatief is...
Op welke plaats staat jij (als ik zo nieuwsgierig mag zijn)?


Momenteel sta ik op plaats 4. En jij ? Heb er geen idee van hoeveel plaatsen er nog open staan aangezien een groot deel al is kunnen starten vorig jaar. Hopelijk kunnen we snel aan de slag. Als je iets moest horen, laat maar weten. ^^

vdhjeroen

Legacy Member
jellelauwers123 zei:
Nog mensen van bachelor douane die wachten om te mogen starten ?
Puck, weet je of ze die lijst ook raadplegen ? 14202.
Bedankt alvast.

Ik vraag me dan af wat het verschil zou zijn met de generieke bachelor jobs voor de Douane. Daar stonden ook jobs tussen mét wapendracht.

Silence

Legacy Member
Is er eigenlijk iemand die werkt op niveau C als dossierbeheerder en kan zeggen hoe zijn/haar dag er uit ziet ? :)

Anneke1983

Legacy Member
savahe27 zei:
Dat vind ik wel jammer, want ik heb enkel mijn absolute favorieten als voorkeur doorgegeven, had ik dat geweten had ik meerdere diensten doorgegeven, zou ik minder logisch vinden, ...

iemand hierover duidelijk antwoord?

ik heb ondertussen een mailtje gedaan naar financiën om te vragen waar exact dit in het reglement vermeld stond dat je verplicht alle keuzes moest aanduiden, ik ging er ook van uit dat ik enkel mijn absolute favorieten moest doorgeven, wat ik ook gedaan heb, ervan uitgaand dat indien er daar geen plaatsen vrij waren, ik wel een andere plaats toegewezen zou krijgen... niet dus...
met als vraag nu: waar in het reglement staat dat men letterlijk alles moest aanduiden, dus ook de plaatsen die ons minder zouden interesseren? indien ik hier geen duidelijk antwoord op krijg, twijfel ik toch om andere stappen te ondernemen, vooral omdat ze op mijn werk ook al lieten vallen dat het niet echt logisch is dat er verschillende selecties bij elkaar gevoegd werden, en zo dus de nummering ook gewijzigd werd, zo sta ik plots niet meer 1e maar wel 16e...
dat oudere selecties voorrang krijgen dat begrijp ik, maar dat ik nu op de 16e plaats gezet wordt omdat ze verschillende selecties bij elkaar voegen? er wordt ook nergens meegedeeld (officieel dan) op welke criteria men zich baseert om de nieuwe nummering op te maken, en ook heb ik (mss anderen wel?) géén info gekregen over welke 4 selecties bij elkaar gevoegd werden, noch kreeg ik hieromtrent een nieuw reglement... allemaal punten die toch wel belangrijk zijn om transparantie te bieden aan allen die gepostuleerd hebben vind ik toch...

QueQue

Legacy Member
Anneke1983 zei:
ik heb ondertussen een mailtje gedaan naar financiën om te vragen waar exact dit in het reglement vermeld stond dat je verplicht alle keuzes moest aanduiden, ik ging er ook van uit dat ik enkel mijn absolute favorieten moest doorgeven, wat ik ook gedaan heb, ervan uitgaand dat indien er daar geen plaatsen vrij waren, ik wel een andere plaats toegewezen zou krijgen... niet dus...
met als vraag nu: waar in het reglement staat dat men letterlijk alles moest aanduiden, dus ook de plaatsen die ons minder zouden interesseren? indien ik hier geen duidelijk antwoord op krijg, twijfel ik toch om andere stappen te ondernemen, vooral omdat ze op mijn werk ook al lieten vallen dat het niet echt logisch is dat er verschillende selecties bij elkaar gevoegd werden, en zo dus de nummering ook gewijzigd werd, zo sta ik plots niet meer 1e maar wel 16e...
dat oudere selecties voorrang krijgen dat begrijp ik, maar dat ik nu op de 16e plaats gezet wordt omdat ze verschillende selecties bij elkaar voegen? er wordt ook nergens meegedeeld (officieel dan) op welke criteria men zich baseert om de nieuwe nummering op te maken, en ook heb ik (mss anderen wel?) géén info gekregen over welke 4 selecties bij elkaar gevoegd werden, noch kreeg ik hieromtrent een nieuw reglement... allemaal punten die toch wel belangrijk zijn om transparantie te bieden aan allen die gepostuleerd hebben vind ik toch...

Ik begrijp je frustratie wel ergens....
Maar je hebt nog het geluk dat je weet wat je 'nieuwe' rangschikking is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan