Archief - Werken bij FOD Financiën

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
v

vcsven

Legacy Member
Heb ik gedaan, ik ga mijn test uitzonderlijk mogen inkijken (enkel mijn antwoorden, niet of ze juist of fout zijn). Ma zo kan ik zien of de antwoorden die zij hebben wel diegene zijn die ik ingegeven heb, want van sommige vragen weet ik het antwoord nog. Selor heeft bij mij ook afgedaan.
V

Vliegende_schot

Legacy Member
Waarom mag jij niet weten of de antwoorden al dan niet juist of fout zijn? :crazy: Lijkt mij vooral dat zij zichzelf proberen in te dekken voor betwistingen.
v

vcsven

Legacy Member
Inderdaad, dat denk ik ook. Ik ga echt niet opgeven tot ik zekerheid heb hierover want er is vanalles foutgelopen zo blijkt. Het begon bij mij al bij de test, veel mensen die met mij de test deden hun ID-kaart werkte niet, wou niet ingelezen worden door de computer. Al deze mensen hebben dan handmatig hun rijksregisternummer moeten ingeven, dus misschien ligt het daar aan.
A

Artifact

Legacy Member
Feedback gekregen op Module 2.1 - C voor de job van Dossierbeheerder bij de FOD Financiën.

Numeriek redeneervermogen: onvoldoende.
Blijkbaar was er nog een 2de test (zoals in het voorbeeld getoond werd) met tabellen etc. Ik had niet genoeg tijd om daartoe te komen. Toen ik buiten ging sprak er mij een man aan en die zei dat hij die vraag ook nooit te zien heeft gekregen...

Administratieve vaardigheden: voldoende.
Ook raar wat daar had ik tijd over en volgens mij wel alles correct.....


Echt balen. Ze verwachten precies een autistisch rekenwonder die dan ook nog eens vlot zal zijn op het mondeling gesprek.
A

Artifact

Legacy Member
vcsven zei:
Tabellen??? Ik heb die ook nooit gezien! Enkel dat alfabetisch rangschikken. Want ik had dit deel binnen de tijd opgelost, dus alle vragen doorlopen.
Klik om te vergroten...

Dat alfabetisch rangschikken was bij de administratieve test he.

Bij de numerieke test moest je vermenigvuldigingen controleren op correctheid. ab x cg = dh. Enzovoort.
Maar bij de inleiding of demo-test stond er ook een vraag met tabellen waarin jij dan het foute getal moest aanduiden en zeggen welk getal wel correct was. Dit laatste heb ik nooit te zien gekregen op de echte test. En op deze test ben ik tot 24 van de 31 of 32 vragen geraakt....
v

vcsven

Legacy Member
Dat van die tabellen heb ik wel allemaal opgelost, die kwamen na die vermenigvuldigingen. In die tabellen moest je het foutieve getal zoeken zodat de totalen klopten. Ik wist dit nog van de eerste keer dat ik die test gedaan had en dat ik daar goed in was, daarom heb ik eerst dat deel opgelost en van de vermenigvuldigingen maar 2 vragen. Zou het daar aan liggen dan? Maar je krijgt gewoon te weinig tijd om die vragen op te lossen van die vermenigvuldigingen.
v

vcsven

Legacy Member
Artifact zei:
Dat alfabetisch rangschikken was bij de administratieve test he.

Bij de numerieke test moest je vermenigvuldigingen controleren op correctheid. ab x cg = dh. Enzovoort.
Maar bij de inleiding of demo-test stond er ook een vraag met tabellen waarin jij dan het foute getal moest aanduiden en zeggen welk getal wel correct was. Dit laatste heb ik nooit te zien gekregen. En op deze test ben ik tot 24 van de 31 of 32 vragen geraakt....
Klik om te vergroten...

Ja sorry, heb die reactie al verwijderd. Ik herinnerde mij wel ineens dat ik die tabellen had gedaan.
A

Artifact

Legacy Member
Dat zou kunnen... Aangezien jij niet zoveel minder scoorde dan ik telde dat deel blijkbaar toch voor veel punten mee. Mijn vermenigvuldigingen waren volgens mij ook allemaal correct. Gewoon te weinig tijd gehad.

En qua administratieve test... Ik versta ook niet waarom ik daar "maar" voldoende op scoor... Mijn alfabetische tabel was correct volgens mij. Dan was het gewoon de vragen invullen aan de hand daarvan. Ik had nog 1 minuut tijd over... Misschien ergens toch een fout in mijn tabel gemaakt? Of gewoon te traag? Ik weet niet of tijd hier een rol in speelde.
v

vcsven

Legacy Member
Wel, ik denk het ook. Maar toch ik weet niet hoe ze de punten berekenen maar er klopt volgens mij iets niet echt.. Ik ga afwachten als ik mijn test ga mogen inkijken (wacht nog op mail hierover).
R

Realma

Legacy Member
Artifact zei:
Feedback gekregen op Module 2.1 - C voor de job van Dossierbeheerder bij de FOD Financiën.

Numeriek redeneervermogen: onvoldoende.
Blijkbaar was er nog een 2de test (zoals in het voorbeeld getoond werd) met tabellen etc. Ik had niet genoeg tijd om daartoe te komen. Toen ik buiten ging sprak er mij een man aan en die zei dat hij die vraag ook nooit te zien heeft gekregen...

Administratieve vaardigheden: voldoende.
Ook raar wat daar had ik tijd over en volgens mij wel alles correct.....


Echt balen. Ze verwachten precies een autistisch rekenwonder die dan ook nog eens vlot zal zijn op het mondeling gesprek.
Klik om te vergroten...

Zelfde hier, de tabellen nooit gezien. Ik geraakte slechts tot vraag 14 of 15 van de 32, toen ik rondkeek na de afsluiting is iedereen ongeveer even ver geraaakt als mij..
A

Artifact

Legacy Member
Volgende keer ga ik de gemakkelijke vermenigvuldigingen oplossen en dan verder skippen naar de tabel denk ik.... De vermenigvuldigingen werden wel moeilijker hoe verder je geraakte. Waarschijnlijk bij deze te veel tijd verspild. Dus ja.
R

Realma

Legacy Member
Ik wist zelfs niet dat er een tweede test was, laat staan dat wij konden kiezen dewelke wij eerst wensten te maken en dat wij konden switchen tijdens de test. Misschien stonden beiden op 10 van de 20 punten voor de numerieke test.
A

Anoniem06

Legacy Member
Als je op de laureatenlijst staat, moet je dan eigenlijk regio aanduiden? Of gewoon niets aanduiden en afwachten?
d

diwanji

Legacy Member
Kan iemand de laureatenlijst al bekijken in 'mijn sollicitaties' voor bachelor?
P

PJK

Legacy Member
Arne zei:
Als je op de laureatenlijst staat, moet je dan eigenlijk regio aanduiden? Of gewoon niets aanduiden en afwachten?
Klik om te vergroten...

Niets doen gewoon wachten op een bericht van selor.
N

Nemesiz

Legacy Member
Zijn hier juristen die actueel voor de fod financiën die mij een idee kunnen geven van de afwisseling in hun werk?
B

BlaXander

Legacy Member
Net mail binnengekregen waar instaat dat ik dus bij de laureaten behoor voor de functie van jurist (wat ik al wist) en dat ik dus Mijn Selor mag raadplegen voor details van de laureatenlijst. Ik snel naar daar gesurft omdat ik wel nieuwsgierig ben naar mijn plaats, maar daar staat het blijkbaar toch nog niet online :( Nog even geduld dan maar.

Kan iemand mij misschien even zeggen wat ik sowieso voor de rest van de procedure mag verwachten? Moet ik nu voorkeur van departementen gaan geven en hoe gaat dat in zijn werk? Elektronisch of per gewone post? Want ik vertrek zondag voor 2 weken naar het buitenland, dus zou dat liefst toch weten op voorhand :p
N

Nemesiz

Legacy Member
Net een mail van selor gehad op alle testen geslaagd te zijn (wat ik al wist) en dat de rangschikking te raadplegen is op mijn selor. Helaas niets te zien. Nog personen met dit heuvel?
Of mensen die dit ook hadden die een idee kunnen geven hoeveel later hun rangschikking dan toch zichtbaar was?
Thnx
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan