Archief - Wie zijn de fysici hier?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tomikaza

Legacy Member
Hallo iedereen!

Ik heb hier al in het verleden al heel wat posts gelezen over fysica en dankzij enkelen van jullie zijn er bij mij ook veel vragen beantwoord geraakt en sommige posts hebben vooral de doorslag gegeven om deze richting te volgen.
Zelf ga ik nu naar mijn 2de bachelorjaar fysica in UHasselt, maar eerst eventjes 3 weekjes vakantie nemen. ;)
Mijn herexamens zijn net achter de rug; lineaire algebra en elektromagnetisme.
Nu is het nog even wachten op mijn punten, geen idee wanneer die op de site gaan staan..
Op lineaire algebra ben ik normaal gezien dik door, ik heb er 40 dagen rustig de tijd voor genomen en dat examen ging als een van de beste examens die ik al afgelegd heb, denk ik toch.. :p
Ik had dat examen in het 2de trimester moeten uitstellen omdat het teveel leerstof was en door nog wat bijkomstige omstandigheden.
Elektromagnetisme was dan weer niet echt mijn ding: teveel focus op oefeningen en schakelingen en bijna geen aandacht aan de achterliggende theorie (ik bedoel, er werd zelfs niet eens gezegd, dat de Wet van Ampère, die 2 van Gauss en die van Faraday tot de Maxwellvergelijkingen behoren.. xD )
Dat heb ik allemaal uit eigen interesse zelf geleerd.
Nu, ik had er al een 8/20 op, dus moest ik er nog geen 10 van krijgen, dan delibereren ze mij wel. Afwachten dus.
Lineaire algebra studeren was in het begin een beetje een nachtmerrie, tot ik er meer en meer mee vertrouwd raakte en er mijn tijd voor genomen heb en nu ben ik echt blij dat ik het gedaan heb. Ik vond het zelfs één van de tofste vakken die ik gehad heb.

Kwantummechanica dit jaar was ook enorm boeiend, al moet ik wel zeggen dat die cursus vrij chaotisch gegeven werd: paar hoofdstukjes uit University Physics, de rest uit Quantum Mechanics van Basdevant-Dalibard en vooral bij de laatste 3 lessen enorm veel bij moeten noteren van het bord en dat sloeg echt nergens op. Maar met veel research kon ik er toch nog goed aan uit. Werd die cursus bij jullie ook zo chaotisch gegeven?

Om het wat kort te houden: Waar zitten hier alle fysici op 9lives? En hebben jullie nog tips voor mij voor mijn 2de jaar? Of vakken waar ik voor moet oppassen?

Groetjes! ;)

~Tom

Tomikaza

Legacy Member
Ik had die woensdag inderdaad een examen, dat was elektromagnetisme bij mij. Maar dat examen heb ik af moeten leggen in zaal H1. :)

piemel

Legacy Member
Er zaten er toen ook van fysica in dat lokaal, daarom dus. :)

Tomikaza

Legacy Member
Dat zou kunnen kloppen, ja! :)
Volgens mij waren er dat van het 2de jaar die "Structuur en reactiviteit van organische verbindingen" hadden, keuzevak uit chemie denk ik.

piemel

Legacy Member
-=ULS=-Waste zei:
Dat zou kunnen kloppen, ja! :)
Volgens mij waren er dat van het 2de jaar die "Structuur en reactiviteit van organische verbindingen" hadden, keuzevak uit chemie denk ik.

Dat was de dinsdag (niet de woensdag). Daar zat ik ook namelijk. :D

Tomikaza

Legacy Member
piemel zei:
Dat was de dinsdag (niet de woensdag). Daar zat ik ook namelijk. :D

Ha, dacht wel dat ik mij vergist had, heb het ook maar uit die herexamenrooster moeten uitvissen.. :p
Wat had gij toen en wat volgt ge?

Proim

Legacy Member
Ik ga aan mijn 2e bach beginnen ook, KULAK. 4 herexamens waarvan 2 al gehad. Een van de gelukkigen die geslaagd was voor lineaire algebra wel :cool:
Elektromagnetisme zou nu wel moeten lukken, maar 2 dagen voor gehad tijdens de examen wat te weinig was. Ik had het wel de maand ervoor al allemaal deftig geleerd maar het was niet voldoende.

Tomikaza

Legacy Member
Super! Die 2 van mij zijn er overigens normaal gezien ook door, of toch op zijn minst lineaire algebra. Analyse heb ik meegenomen naar komend jaar. Die prof bij ons is letterlijk een kommaneuker: schrijf één indexje verkeerd in uw bewijs en ge zijt al uw punten kwijt.
Ik kende mijn cursus goed toen, maar ik was nogal nonchalant met precisie, dus hopelijk lukt dat dit jaar wel. :p
Inderdaad 2 dagen is wel weinig, ik had hetzelfde bij optica en golven voor, maar gelukkig is dat nog goed afgelopen. :)

Boeiende richting wel, alleen was het in het begin wel schrikken: middelbaar stelt niets voor eigenlijk. Zeker als ik u vertel dat ik in 6We-Wi6 maar een goeie 60% voor wiskunde haalde met gemiddelde moeite.. xD

Exorikos

Legacy Member
Ik ga nu zelf hopelijk naar 1-2e master aan de KUL (specialisatie kernfysica). Voor tips over vakken ga je eerder bij medestudenten moeten zijn, want er zit hier niemand van UHasselt die fysica studeert geloof ik.

Zo hadden wij kwantummechanica pas in het derde jaar (Basdevant tot hoofdstuk 16). In het tweede jaar zat wel een vak over het stuk modern physics uit Serway (een standaardboek zoals die University Physics).

Tomikaza

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik ga nu zelf hopelijk naar 1-2e master aan de KUL (specialisatie kernfysica). Voor tips over vakken ga je eerder bij medestudenten moeten zijn, want er zit hier niemand van UHasselt die fysica studeert geloof ik.

Zo hadden wij kwantummechanica pas in het derde jaar (Basdevant tot hoofdstuk 16). In het tweede jaar zat wel een vak over het stuk modern physics uit Serway (een standaardboek zoals die University Physics).

Wow, dat is wel een heel verschil.. Wij krijgen 3 cursussen kwantum verspreid over 3 jaar. Dit jaar zijn wij met hoofdstukken uit andere handboeken erbij tot en met chapter 4 van Basdevant geraakt. Zijn er bij jullie in Leuven ook zo weinig mensen die fysica doen?
Wij waren dit jaar met een 27-tal begonnen en er schieten er nog maar 9 over.. :p
Langs één kant wel goed omdat je meteen na de les met uw professoren kan praten.
Vond je het eerste jaar het zwaarst door alle wiskundevakken of blijft de moeilijkheidsgraad zowat op dezelfde lijn liggen? :)

Exorikos

Legacy Member
Ik vond de wiskunde in het eerste jaar ook het moeilijkste, maar de jaren erna is het alleen maar moeilijker geworden. De fysica wordt ook moeilijker met vakken als kwantummechanica, deeltjesfysica en statistische mechanica. De wiskunde is ook alleen moeilijker geworden met vakken als differentiaalvergelijkingen en wiskundige methoden in de natuurkunde.

Wij krijgen nog een vak kwantum in eerste master (Modern Quantum Mechanics van Sakurai) en uiteindelijk bevatten die 4 eerste hoofdstukken van Basdevant niet veel meer dan die University Physics. Buiten dan de uitwerking van de ammoniakmolecule.

Wij zijn begonnen met een 40-50 studenten en daar blijft ongeveer de helft van over. Dan komt daar in derde bach nog een deel van de KULAK bij en in de master een deel vanuit Limburg.

Tomikaza

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik vond de wiskunde in het eerste jaar ook het moeilijkste, maar de jaren erna is het alleen maar moeilijker geworden. De fysica wordt ook moeilijker met vakken als kwantummechanica, deeltjesfysica en statistische mechanica. De wiskunde is ook alleen moeilijker geworden met vakken als differentiaalvergelijkingen en wiskundige methoden in de natuurkunde.

Wij krijgen nog een vak kwantum in eerste master (Modern Quantum Mechanics van Sakurai) en uiteindelijk bevatten die 4 eerste hoofdstukken van Basdevant niet veel meer dan die University Physics. Buiten dan de uitwerking van de ammoniakmolecule.

Wij zijn begonnen met een 40-50 studenten en daar blijft ongeveer de helft van over. Dan komt daar in derde bach nog een deel van de KULAK bij en in de master een deel vanuit Limburg.

Met veel moed en inspanning zal dat hopelijk wel lukken. Bedankt alvast! ^^
Maar moeilijker is op zich niet zo slecht. Het enige dat mij stoort is als examens teveel op inzicht gefocust zijn (zoals het examen elektromagnetisme bij ons waar geen enkele theorievraag op stond en enkel oefeningen) en zeer weinig vragen over de theorie.
Ik heb graag vakken waar je ze allebei krijgt, dus zowel oefeningen als theorie.
Dat maakt het voor mij soms moeilijk, omdat ik iemand ben die altijd heel goed zijn theorie kent, maar als de oefeningen teveel extra inzicht vergen dan kan ik het niet. :p
Zo telde onze Calculus 1 en 2 op het examen 9 vragen met daarvan telkens 3 vragen theorie, 3 iets moeilijkere analoge oefeningen en 3 inzichtsvragen. Die laatste waren bij mij dus altijd quasi blanco.. :p

Ach, maar met veel zweten haal ik het wel, heb ik nu toch al kunnen bewijzen. Ik heb deze richting ook echt puur op vlak van interesse gekozen, want zelf vind ik dat ik er niet zo sterk in ben. :)
Maar ik doe het wel heel erg graag.

Exorikos

Legacy Member
De truc bij inzichtsvragen is het meestal niet te ver gaan zoeken. Zeker in het eerste jaar rolt alles van inzicht meestal zo uit de definities.

Nuja, fysische intuïtie is wel iets wat begrijpelijk wel heel belangrijk is in een richting fysica... Ik zou beter ook wat harder zweten, dan had ik misschien eens eerste zit.

Tomikaza

Legacy Member
Haha, kun je inderdaad doen. Je laatste masterjaren je nog wat extra geven. ^^
Ach.. Ik heb dit jaar al redelijk hard moeten zweten en ik heb uiteindelijk ook 3 herexamens, waarvan ik er 2 nu afgelegd heb. Maar dat kwam deels door problemen buiten school, dus misschien dat het volgend jaar nog wat betert.
Het hangt er bij mij een beetje van af wat voor inzicht. Fundamenteel (op deeltjesvlak bij fysica of op vlak van theoretischere wiskunde) zit dat vrij goed denk ik.
Alleen schakelingen en meer toegepaste zaken liggen mij niet zo zeer.
Ik heb het graag wat zuiverder en abstracter om eerlijk te zijn. Daarom hoop ik dat ik later ooit theoretische fysica kan gaan doen. Maar eerst kijken wat mijn 2 volgende jaren gaan opbrengen, want ik heb eigenlijk nog niet zo veel fysica gezien en dat gaat nu pas beginnen neem ik aan. :)

Exorikos

Legacy Member
Als je theorie wilt doen, dan kan je maar best goed aan je wiskunde werken... :)

Tomikaza

Legacy Member
Ja dat weet ik maar al te best.. :p
Zo steunt veel van die theoretische fysica op algebra, zo is kwantummechanica axiomatisch opgebouwd in Hilbertruimtes en da's zeker functionaalanalyse?
Ik heb er ook al aan gedacht om enkele wiskundevakken als keuzevakken te kiezen, zoals differentiaalmeetkunde of differentiaalvergelijkingen, maar dat durf ik langs één kant niet echt omdat ik van mijn oudere medestudenten te horen kreeg dat dat "vakken om te wenen" waren en die mensen scoorden overigens hoger dan ik. Nu weet ik niet of die vakken vereist zijn om theoretische fysica in je master te gaan doen? Maar het zal wel helpen zeker?
Pff, daar ben ik dus nog altijd niet uit he.. Ik zou wel graag die wiskundevakken nemen, maar dan weet ik dat ik het mij moeilijker ga maken. Maar ik zou wel heel graag theoretische fysica gaan doen. Eén van die assistenten van kwantum zei mij dat ik het mijzelf dan moeilijker maak dan het al is en dat die keuzevakken niet echt noodzakelijk zijn, maar eerder dienen voor je interesses wat bij te kruiden.
Ik heb er geen idee van, want ik dacht nu informaticavakken te nemen omdat mij dat ook interesseert en dat bij mij ietsje makkelijker leert dan wiskundevakken.
Want als ik al 40 dagen in lineare algebra heb moeten steken.. Nuja, achteraf kende ik het wel perfect en nu nog steeds. Niet zo simpel die keuzes maken.. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan