Archief - Willen jongeren nog met hun handen werken?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

oxbow1

Legacy Member
RETYPE zei:
Exact, ik ben het volledig met je eens. Wat doe je exact van werk?. IK heb ook al met de gedachte gespeeld om als stielman aan de slag te gaan, alleen is dit niet altijd zo eenvoudig. Het begrip loonslaaf is een perfecte omschrijving, in mijn geval gevangen in een gouden kooi.

Bouwsector => Ik los anderen hun problemen op, en ik denk de hele dag na terwijl ik dit doe..., ,standaard werven, speciale sloopwerken, Extreme deadline's, slijtage van materiaal 5 dubbel, zelf noodoplossingen lassen, werven van 10 dagen in 4 dagen gaan doen... Mijn werkdag duurt soms van 05.00 tot 19.00 uur. (maar ik doe eigenlijk niets liever)

Waelvis

Legacy Member
HUSKE zei:
Als ze nu eens zouden proberen om de gemiddelde effectieve pensioensleeftijd op te trekken, want daar zit het echte probleem natuurlijk.
65 jaar = 100% pensioen, elk jaar vroeger stoppen is er 10% minder. Niemand zal nog stoppen <60 jaar want dan hebde nagenoeg niks.

Voor de echt zware beroepen kan er nog een uitzondering gemaakt worden, maar 55 is gewoon te vroeg voor iedereen.
Simpel. Gewoon x-jaren dienst voor een volwaardig pensioen.

De meesten die fysiek zwaardere jobs hebben, zijn minder lang naar school geweest. En kunne' bij gevolg vroeger op pensioen.

Pak nu 42j werken.
- Op 18j beginnen = op 60 op pensioen
- Op 25 beginnen = op 67 op pensioen

Ik gok dat de meerderheid tegenwoordig gemiddeld rond hun 23 begint te werken? (Na middelbaar 3j verder studeren + 1 of 2 jaar herkansing, wereldreis, werk zoeken) Dus die zouden gemiddeld op hun 65 op pensioen gaan.

Ik zou wel bvb enkele jaren in mindering brengen voor bvb nachtwerk, ... (Grofweg 1 jaar aftrekken per 10j...)





Ik heb als technieker gewerkt, constant op de baan van klant naar klant. (PC's herstellen)
En ik heb als arbeider in een fabriek gewerkt. Fysiek niet zo zwaar. Vooral veel rondlopen in de fabriek en controles uitvoeren.
Nu werk ik "op een bureau", en ik zit mij hier dikwijls te vervelen. Ik doe mn werk enorm graag, maar als het nu een rustig moment is zit ik hier. Als arbeider kon ik eens rondwandelen. Als technieker kon ik op een rustige dag eens de "scenic route" nemen, of mij ergens in de Ardennen opzij zetten om va' het uitzicht te genieten. Het enige uitzicht da ik hier heb zijn pc-schermen, en sporen.

Mijn schoonpa heeft gans zijn leven als arbeider gewerkt. Mijn pa is manager. De eerste keer dat mijn ouders bij mn schoonouders op bezoek kwamen waren mijn schoonouders enorm nerveus. Schrik dat mijn ouders op hen gingen neerkijken terwijl dat in de verste verte nog niet in mijn ouders opkwam.

mazonemayu

Legacy Member
en wie gaat bepalen wat een fysiek zware job is? ws een of andere pennelikker die heel den dag aan een buro zit en in zijn leven nog geen emmer water heeft vastgehad. kan je toch niet écht eerlijk noemen :p

Anoniem09

Legacy Member
Tijdens de week doe ik een kantoor job (IT), en op zaterdag werk ik als vrachtwagen chauffeur, inclusief zelf laden & lossen bij klanten en moet zeggen dat dat telkens een welgekomen break is tussen al dat kantoor werk. Eindelijk de handen vuil maken, maar op maandagochtend ben ik dan wel weer blij om op mijne stoel te zitten en niet zoals op zaterdag terug het zware werk te moeten verrichten :)

Anoniem03

Legacy Member
Het ergste van heel het kantoorwerk vind ik de 8u dat ik naar mijn scherm moet staren. Soms heb ik bijna niks te doen, maar evengoed moet ik hier 8u zijn. Soms loop ik dan eens door het magazijn, onder het mom van de stock checken, maar dit kan je ook niet alle dagen doen. Overigens heerst er een echte excel-cultuur, terwijl er in mijn ogen betere systemen zijn om zaken te registreren. De laatste dagen moet ik vooral gegevens uit SAP in Excel pasten en dit in een voorbepaalde template. De template verbeteren is zelf niet meer mogelijk want die is gelocked door de heren van de hoofd-vestiging. Daarnaast moet ik ook inspectieverslagen nalezen, verbeteren en foto's in mapjes slepen en een specifieke naam geven.

Pana

Legacy Member
Ik zit ook 8u en meer per dag op een bureau als IT'er bij proces automatisatie in een engineering afdeling. Gelukkig wel in een industriële farmaceutische omgeving dus werven en technische platformen zijn me niet vreemd. Maar ik ben heel blij als ik eens een serverkast mag gaan inrichten en bekabelen en mijn gereedschapskoffertje onder de arm kan nemen.

De enige reden dat ik het blijf doen is omdat ik hier eigenlijk niet hoor te zitten, gezien ik zelfs geen middelbaar diploma heb, maar kheb mezelf altijd al handiger dan slim geschat.
Werken aan windturbines en dergelijke zoals RETYPE zegt, lijkt me wel heerlijk om te doen.

Anoniem03

Legacy Member
Voila, het is de eeuwig tweestrijd:

- Bureaujob: maatschappelijk meer aanzien/status, carrièremogelijkheden, proper werk, nooit vuil, vaak beter betaald en mooie extra's zoals bedrijfswagen, maar oersaai.
- Handenarbeid: Je wordt vaak als stront behandeld ( heb dit zelf meegemaakt toen ik als pas afgestudeerde ing. in een garage vakantiewerk deed), minder carrièremogelijkheden ( enig carrière optie is van technieker naar leidinggevende over techniekers maar dan zit je weer groot stuk aan ee bureau), vaak minder betaald, tenzij in exotische jobs zoals bagger/offshore/turbines in grote (kern)centrales of zelfstandige stielman, voordelen zijn dan wel een gelukkige job.

IK heb beiden gedaan en aan alles zijn minpunten, maar als ik de dagen met arbeidsvreugde optel, die ik in mijn bureaujobs heb gehad kom ik amper aan 5 dagen. Als technieker had ik er op 1 jaar zeker 150. Ik heb voor mezelf de keuze gemaakt, ik ga misschien beetje loon moeten inleveren en van statuut veranderen, maar zo kan het echt niet verder. Op het evaluatiegesprek in september ga ik dit opnieuw aankaarten en mijn wensen kenbaar maken.

Prodigy

Legacy Member
Decade zei:
De enige reden dat ik het blijf doen is omdat ik hier eigenlijk niet hoor te zitten, gezien ik zelfs geen middelbaar diploma heb, maar kheb mezelf altijd al handiger dan slim geschat.
Werken aan windturbines en dergelijke zoals RETYPE zegt, lijkt me wel heerlijk om te doen.

Hoe ben je daar dan in godsnaam binnen geraakt? IT lijkt mij toch echt een moeilijke sector om binnen te geraken zonder zelfs maar een hoger secundair diploma.

Hiapoe

Legacy Member
RETYPE zei:
Voila, het is de eeuwig tweestrijd:

- Bureaujob: maatschappelijk meer aanzien/status, carrièremogelijkheden, proper werk, nooit vuil, vaak beter betaald en mooie extra's zoals bedrijfswagen, maar oersaai.
- Handenarbeid: Je wordt vaak als stront behandeld ( heb dit zelf meegemaakt toen ik als pas afgestudeerde ing. in een garage vakantiewerk deed), minder carrièremogelijkheden ( enig carrière optie is van technieker naar leidinggevende over techniekers maar dan zit je weer groot stuk aan ee bureau), vaak minder betaald, tenzij in exotische jobs zoals bagger/offshore/turbines in grote (kern)centrales of zelfstandige stielman, voordelen zijn dan wel een gelukkige job.

IK heb beiden gedaan en aan alles zijn minpunten, maar als ik de dagen met arbeidsvreugde optel, die ik in mijn bureaujobs heb gehad kom ik amper aan 5 dagen. Als technieker had ik er op 1 jaar zeker 150. Ik heb voor mezelf de keuze gemaakt, ik ga misschien beetje loon moeten inleveren en van statuut veranderen, maar zo kan het echt niet verder. Op het evaluatiegesprek in september ga ik dit opnieuw aankaarten en mijn wensen kenbaar maken.

Je generaliseert het wat te veel...

Twee zaken:
1. Er zijn best wel "bureaujobs" die niet saai zijn.
2. "Saaiheid" is relatief en subjectief. Sommige mensen houden van de ganse dag onderzoek te doen achter een bureau of gans de dag in de boeken te zitten of programmeren etc... Wie ben jij om te beslissen voor hen dat dat "oersaai" 'is'. Jij VINDT dat oersaai... best. Maar dat IS niet oersaai, dat kan je niet zeggen.

Emerxill

Legacy Member
Idd, als je, zoals mij, dagelijks om 15:30 (ik begin om 7u) denkt "Amai, de dag is weeral al bijna om, ik moet sebiet mijne trein gaan pakken" denk ik niet dat je je een saaie job hebt :)

Als jongere heb ik veel vakantiewerk gedaan en daar was het handenwerk ook regelmatig oersaai. Als je bijna in slaap valt aan een afkortzaag en bijna uw duim afzaagt wanneer je aan de 6e kuub aan plankjes bezig bent kun je niet echt van een boeiende job spreken.

Anoniem03

Legacy Member
Gelukkig zijn er ook mensen die graag bureauwerk doen. Moesten ze niemand vinden om de boel te "managen" zou een bedrijf ook niet kunnen draaien, maar mis persoonlijk het tastbare in mijn job. Met 1 mailtje kan ik een heel proces in gang zetten, maar eigenlijk zie je niet wat er gebeurt. En zoals je zegt Emerxill, bandwerk kan ook saai zijn, maar een complexe storing oplossen of als schrijnwerker een mooi product afleveren, lijkt me heerlijk.

lammeken

Legacy Member
Niet iedereen is in de wieg gelegd ook voor bureauwerk.
Veel mensen doen hun handenwerk ook gewoon graag.
Ik ben na mijn aso beginnen werken als magazijnier. en de laatste 3 jaar was ik vrachtwagenchauffeur.
Het was de mooiste job die er was ook al werd je door veel mensen als vuil bekeken.
Ik trok mij dat niet echt aan,omdat ik de job graag deed en het niet slecht verdiende (op maandbasis dan).

Nu een jaar geleden kreeg ik een ongeluk waardoor ik permanent in een rolstoel zit.
Mijn droomjob kan ik wel vergeten, dus laat ik me nu omscholen voor een bureaujob.
Dat valt me enorm tegen en weet niet of ik zo'n job wel heel m'n leven volhoud.

Waarmee ik dus gewoon wil zeggen dat niet iedereen graag 9 to 5 doet ;)
Dus ook geen reden van neer te kijken ,in beide richtingen.

Anoniem03

Legacy Member
IK denk dat ik gewoon de foute studiekeuze heb gemaakt. Ik was in het ASO al de "technical guy" die aan brommers en fietsen sleutelde en in het weekend bij een loonwerker aan machines sleutelde. IK zat daar echt niet op mijn plaats, maar moest dit doen van thuis. De enige richting waar ik goed zat was in de professionele bachelor autotechnologie.

Anoniem03

Legacy Member
Moet je daarvoor verkozen worden?;) Nee dank-u, ik mijd Brussel als de pest;)

Sent from my HUAWEI G6-L11 using Tapatalk

MrKend54l

Legacy Member
Op dit alles heb ik alleen maar dit te zeggen.
https://youtu.be/9-tsXKk_G4g

Er zijn meer dan genoeg technische jobs die onder de noemer "handenarbeid" vallen die mega uitdagend zijn. Waar je een serieuze theoretische achtergrond moet hebben en die nog eens goed betalen ook.
Een professionele bachelor EM heeft een gemiddeld startloon van 2500-2600€ bruto. Wil je dit hebben dan moet je al een serieus bureaujobke hebben. Ga je kijken naar operator jobs dan ga je al naar de 4-5k bruto.

mazonemayu

Legacy Member
Dat kan dan wel zijn, maar uw vuil moet ook nog steeds opgehaald worden, en die mensen hebben wel n pak minder in de maand (hoewel die imo n pak meer zouden moeten krijgen, gezien de dienst die ze de maatschappij leveren) en ik denk eerlijk gezegd dat er tegenwoordig geen enkele jongere is die zo,iets heeft van: awel ik ga bij de vuilkar werken :p

thecoon

Legacy Member
mazonemayu zei:
Dat kan dan wel zijn, maar uw vuil moet ook nog steeds opgehaald worden, en die mensen hebben wel n pak minder in de maand (hoewel die imo n pak meer zouden moeten krijgen, gezien de dienst die ze de maatschappij leveren) en ik denk eerlijk gezegd dat er tegenwoordig geen enkele jongere is die zo,iets heeft van: awel ik ga bij de vuilkar werken :p

9 vuile, maar goedbetaalde jobs | Vacature.com

nummer 9 is van vuilnisophalers, die verdienen niet slecht voor mensen zonder diploma
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan