Archief - Wiskunde 3de ASO: Bewijs meetkunde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
v

vinh

Legacy Member
@Scrimrage: thanks, hoewel ik iets gelijkaardigs al eens probeerde zal ik jouw aanwijzingen eens proberen.
J

Japser

Legacy Member
Ge kunt van u parallellogram (of hoe schrijfde da beest ?) een rechthoek maken en die rechthoek kunt ge in 2 gelijke driehoeken verdelen !
v

vinh

Legacy Member
All right, ik zal het bewijs van Kemblin er eens op nalezen en straks zelf eens proberen.

Thanks all!
C

CaroBites

Legacy Member
Als je studenten goniometrie gezien hebben, dan kan je dit bewijs nog sneller oplossen met de cosinusregel.
v

vinh

Legacy Member
CaroBites zei:
Als je studenten goniometrie gezien hebben, dan kan je dit bewijs nog sneller oplossen met de cosinusregel.
Klik om te vergroten...

Goniometrie staat in het volgende hoofdstuk pas... Het is voor de lange diagonaal die ik niet wist te integreren in het bewijs, maar dat is dus van de baan!
l

livendlove

Legacy Member
Ik heb een opdracht op school waar ik dit bewijs van pythagoras moet uitleggen, maar er klopt iets niet in een deel van mijn bewijs. Kan iemand mijn AUB helpen? Ik moet iets nog uitkomen dat gelinkt is aan (BC + MC)/2 = AM/2

uit het gebroken touw bewijs kan je dit zeggen:
IAMI = IMCI + IBCI

dit kan je dan omzetten naar het bovenstaande. Maar er wordt ook gevraagd wat (BC – MC) / 2 is volgens het bewijs op The Broken Chord Theorem: Proof Close to Archimedes'

Ik zou je eeuwig dankbaar zijn als je me kan helpen!
s

stinky

Legacy Member
Ik kan de toepassing niet openen, maar -MC= CM moest dit je vooruit helpen.
l

livendlove

Legacy Member
-MC = CM lijkt zo onlogisch omdat het om lengte van lijnstukken gaat. Misschien dat dit helpt want ik zit vast, het antwoord moet te maken hebben met AM denk ik :

BC = FC

AM = BC +MC = AC - MC = MC + 2BC - MC

AF = 2 AM = AM + BC +MC = 2BC + 2MC

AC = AM + BC = MC + 2BC

kan je hieruit afleiden wat (BC-MC)/2 is?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan