Archief - wiskunde TEW en ing.

Ikkie zei:

As you say.
Er is een gigantisch verschil tussen de moeilijkheid van de leerstof en de moeilijkheid van het examen.

Het ene is nog steeds universiteit, vergeet dat niet.
Op het moment dat je het examen voor je neus krijgt is het vaak van: WTF

Klik om te vergroten...

Universiteit vs academische richting aan hogeschool maakt op het gebied van wiskunde minder uit dan exacte vs niet-exacte wetenschap. Het niveau van de wiskunde in TEW is belachelijk laag ivm dat in wetenschappelijke richtingen. TEW is op wiskundig gebied de spreekwoordelijke vuilbak van de economische richtingen.

Blake zei:

TEW is op wiskundig gebied de spreekwoordelijke vuilbak van de economische richtingen.

Klik om te vergroten...

:doh:

De vuilbak van de economische richtingen? :doh: Noem eens alle economische richtingen waar de wiskunde moeilijker is?

lukaku zei:

:doh:

De vuilbak van de economische richtingen? :doh: Noem eens alle economische richtingen waar de wiskunde moeilijker is?

Klik om te vergroten...

HIR? Maar ik doelde dus eigenlijk op de universitaire economische richtingen. In Gent bvb. kiezen de wiskundig zwakkeren voor TEW ipv. EW of HIR.

Blake zei:

HIR? Maar ik doelde dus eigenlijk op de universitaire economische richtingen. In Gent bvb. kiezen de wiskundig zwakkeren voor TEW ipv. EW of HIR.

Klik om te vergroten...

Ik vraag mij echt af waarop gij u baseert, de HIR's en EW'ers zitten constant bij de TEW'ers in wiskunde van het 1e en 2e jaar. Enig verschil is dat de HIR's in het 2e semester (van het 2e jaar) nog een deel extra zien (2 hoofdstukken, 1 ervan is complexe getallen). EW heeft krak dezelfde wiskunde als TEW.

Hou uw vuilbak dus maar voor een andere richting .
Met stellingen zoals wiskunde van TEW is belachelijk laag maakt ge u enkel zelf belachelijk.

Handelswetenschappen is geen economische richting zeker?

Weer nen held die denkt dat hij weet waarover hij spreekt, love it!
In Leuven is de wiskunde van EW en TEW identiek, we zitten samen voor les en zelfde examen. HIR is weliswaar wat moeilijker, al ligt dat bij ons dan voornamelijk aan de prof die het geeft.

[BAT] Hydra;14289114 zei:

Ik ben ervan overtuigd dat het omgekeerd is.

Ings zullen wel meer wiskunde krijgen, maar de moeilijkheid zal bij TEW hoger liggen denk ik.

Waarom?
In beide richtingen is wiskunde in het eerste jaar een buisvak en liggen de slaagpercentages rond de 50%. Echter, TEW'ers hebben gemiddeld gezien een hoger IQ. Getuige daarvan zijn onderzoeken zoals het deze ( Rangschikking studierichtingen volgens IQ - Arteveldehogeschool studentenforum ). Hieruit volgt dat er kan verwacht worden dat de wiskunde in 1e bach TEW moeilijker is.

Klik om te vergroten...

TEW is een algemenere richting. Omwille van dat algemene karakter, trekt het ook studenten aan van een bepaald allooi ("Ik weet niet echt wat ik wil gaan doen, dus ik neem de algemeenst mogelijke richting, genre TEW of Rechten"). In Industrieel Ingenieur kom je zo'n mannen veel minder tegen, omdat het een erg specifiek technische opleiding is (In ASO krijg je genoeg wetenschappen om te zien of het je interesseert of niet). Motivatie is dus een bijzonder grote factor in je slaagpercentage argumentatie.

En erm, wtf at this?

scriptkiddie zei:

Dat is bij de industrieel ingenieurs natuurlijk anders, want ingenieurs in spe met een iq boven de 140 volgen natuurlijk burgerlijk ingenieur.

Klik om te vergroten...

Een spijtige veralgemening. Ik wil gerust volgen dat de sterkere studenten eerder kiezen voor burgie dan voor industrieel, maar die link met IQ vind ik niet op zijn plaats. Motivatie, werklust, interesse zijn eveneens factoren, en ik zou de hoogbegaafden (getest met IQ boven de 130) die niet in de hogere universitaire richtingen slagen, de kost niet willen geven.