Archief - Zwart geld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij zwart geld?


  • Totaal aantal stemmers
    89
  • Opiniepeiling gesloten.

Zarnikon

Legacy Member
Wat vinden jullie van zwart werk en de regularisatie mogelijkheid van het zwart geld tegen gunsttarieven?
Intussen een poll aan toegevoegd, natuurlijk niet verplicht om er van gebruik te maken.

PS: sorry als het topic in het verkeerde forum, ik was aan het twijfelen tussen politiek en werk.

Snowyflake

Legacy Member
kben ertegen .. al die bloedzuigers die op de dop staan en dan stiekem nog gaan werken int zwart ... een vakantiejob in't zwart heb ik niets tegen maar derest ... -.-

Zarnikon

Legacy Member
ja daar ga ik volledig mee akkoord, doppen en zwart werken is schandalig. Maar mijn vraag is eerder, wat vind je van iemand die werkt, en dan redelijk wat overuren doet in het zwart?

hatetn

Legacy Member
Snowyflake zei:
kben ertegen .. al die bloedzuigers die op de dop staan en dan stiekem nog gaan werken int zwart ... een vakantiejob in't zwart heb ik niets tegen maar derest ... -.-


en bouwvakkers die iedere dag werken en wat extra uren doen? het zijn niet al doppers die zwartwerk doen. ik ken er zelfs die daarvoor nog te lui zijn

Snowyflake

Legacy Member
Zarnikon zei:
ja daar ga ik volledig mee akkoord, doppen en zwart werken is schandalig. Maar mijn vraag is eerder, wat vind je van iemand die werkt, en dan redelijk wat overuren doet in het zwart?

daar kan ik nog mee leven =D onzen snoeier doet dat ook in de zomer na ganse dag te werken 's avonds nog paar uur komen snoeien, als hij full-time werkt dan komt het in mijn ogen niet neer op 2 uurtjes daarbij voor zijn eigen.

Ace of Spades

Legacy Member
Wat is het nut eigenlijk van zwart geld legaliseren als je overuren in 't zwart klopt? Zo groot zal dat bedrag nu ook niet zijn dat het per sé moet gelegaliseerd worden of dat je er anders niets mee kan doen. Het is ook geen legalisatie van zwart werk, als je daarop betrapt wordt loop je sowieso tegen de lamp.

Als je met zo'n hoeveelheid zwart geld zit dat je 't alleen kan gebruiken als 't eerst gelegaliseerd wordt klopt er toch wel iets niet, vind ik.

Er zijn meer dan voldoende mensen die in 't zwart iets bijverdienen (overuren) om zo rond te komen of wat te sparen, maar 't is nu niet of die mensen hebben 300 000 euro zwart geld op een bankrekening in Zwitserland staan hé.

Radiance

Legacy Member
Dop of invaliditeit trekken en dan in 't zwart gaan werken, daar zou ik onnozel van worden. Als ik zo iets hoor krijg k bijna zin om het te gaan aangeven.

Situaties waar de man werkt en de vrouw gaat in 't zwart een aantal uren kuisen ofzoiets, daar kan ik mee leven. Al zou veel beter zijn voor iedereen als het allemaal legaal was, zoiets verander je in Belgie niet op een 1 generatie vrees ik.

Ace of Spades

Legacy Member
Radiance zei:
Dop of invaliditeit trekken en dan in 't zwart gaan werken, daar zou ik onnozel van worden. Als ik zo iets hoor krijg k bijna zin om het te gaan aangeven.

Situaties waar de man werkt en de vrouw gaat in 't zwart een aantal uren kuisen ofzoiets, daar kan ik mee leven. Al zou veel beter zijn voor iedereen als het allemaal legaal was, zoiets verander je in Belgie niet op een 1 generatie vrees ik.

Vooral voor de overheid zou het beter zijn als iedereen legaal werkt, bedoel je. De reden dat zwart werk zo populair is, is juist dat werknemer en werkgever er zonder inmenging van de overheid beiden van profiteren. Een werknemer verdient zo netto meer per uur in 't zwart dan als hij legaal werkt. Het feit dat men dan niet verzekerd is etc. neemt men er graag bij.

Ligt dat dan aan de werknemer/werkgever, of aan de overheid? Soit, hiermee wil ik zwart werk/geld niet verdedigen ofzo, 'k wil maar zeggen dat het niet zo eenvoudig is als "iedereen wordt er beter van als er legaal gewerkt wordt".

Zibro

Legacy Member
Het probleem is dat veel mensen wel overuren wíllen maken, of er een 2de job bij willen nemen, maar dat je daarvoor afgestraft wordt door de belastingen.
Ik heb ook een fulltime job, en daarnaast doe ik nog een 2de job parttime. Maar eens mens wordt gewoon ontmoedigt om dat te doen.

Zarnikon

Legacy Member
Maak een nieuw topic aan en report dit topic zodat ze het verwijderen.

Dakantochnie

Legacy Member
Zarnikon zei:
Maak een nieuw topic aan en report dit topic zodat ze het verwijderen.
Report je post gewoon, en zet er de pollopties in die je zou willen. Ik pas het dan wel aan.

Zarnikon

Legacy Member
Dakantochnie zei:
Report je post gewoon, en zet er de pollopties in die je zou willen. Ik pas het dan wel aan.

Ok, iemand post eens de pollopties die er nog bij zouden moeten, heb eigenlijk geen idee welke ik vergeten ben (naast, kben nog aant zoekn )

EternalSilence

Legacy Member
Wie heeft er nu nog nooit eens gewerkt, voor een bedrag, zonder dat de lasten of een contract is voor opgesteld.

Zelf als je het gras afrijd van u grootmoeder, en je krijgt daar €5 voor.
Dan is dit zwart geld, want het is niet aangegeven.

Dusja ... IEDEREEN heeft als een zwart geld in z'n handen gehad.

Natuurlijk is het erger, als je 8uur werkt volgens contract en dan nog eens 2 uur langer werkt in het zwart. Ook al omdat de consument wel degelijk de extra kosten moeten voor betalen.

Misschien dat door de reputatie van de belgen en zwart werk, de regering inderdaad ieder jaar in geldnood zit. dat terwijl de bedragen van alle belgen op de spaarboeken, bijna hallucinant is.

Jaegger159753

Legacy Member
Zarnikon zei:
Ok, iemand post eens de pollopties die er nog bij zouden moeten, heb eigenlijk geen idee welke ik vergeten ben (naast, kben nog aant zoekn )
Misschien "Ik werk niet in het zwart, maar heb er geen bezwaar tegen?" :p

Ikzelf bevind zich in geen enkele vd bovenstaande situaties.

Gezien het belastingsysteem wij hanteren (waar we dan ook weinig tov van het brutoloon overhouden) en de alsmaar duurder wordende samenleving, ben ik niet tegen zwart werk. Het stoort me wel echter wanneer men "dopt/invaliditeit trekt" en daarnaast zwart gaat werken.

Ace of Spades

Legacy Member
Doom Dragon zei:
Wie heeft er nu nog nooit eens gewerkt, voor een bedrag, zonder dat de lasten of een contract is voor opgesteld.

Zelf als je het gras afrijd van u grootmoeder, en je krijgt daar €5 voor.
Dan is dit zwart geld, want het is niet aangegeven.

Dusja ... IEDEREEN heeft als een zwart geld in z'n handen gehad.

Natuurlijk is het erger, als je 8uur werkt volgens contract en dan nog eens 2 uur langer werkt in het zwart. Ook al omdat de consument wel degelijk de extra kosten moeten voor betalen.

Misschien dat door de reputatie van de belgen en zwart werk, de regering inderdaad ieder jaar in geldnood zit. dat terwijl de bedragen van alle belgen op de spaarboeken, bijna hallucinant is.

Welke extra kosten? Als de werknemer twee uur langer werkt in het zwart, krijgt de consument ook zijn goederen en/of diensten geleverd hé. In sommige gevallen profiteert de consument er zelfs van (in het geval dat de goederen/diensten direct geleverd worden, zonder tussenpersonen): de consument betaalt minder, en van dat bedrag verdelen werknemer en werkgever de rest. De enige "verliezer" is de overheid, want die kan geen belastingen heffen.

Welke reputatie van de Belgen? Dat we één van de landen zijn met een zeer hoge belastingsdruk? De geldnood van de regering valt heus niet louter te herleiden tot zwart werk hoor - het is een complexe combinatie van factoren, waarbij inefficiëntie van de overheid toch ook een niet geringe factor is.

Tot slot: welke hallucinante bedragen op de spaarboekjes? Heb je daar representatieve cijfers voor? In het totaal bekeken heeft 'de Belg' misschien veel geld op zijn spaarboekje, maar wat is de verdeling daarvan? Ik durf verwedden dat de 'gemiddelde Belg' geen honderdduizenden euro's op zijn spaarboekje heeft staan hoor. En waarom zou een 'hoog bedrag op het spaarboekje' noodzakelijk te maken moeten hebben met zwart werk/geld?

De legalisering van zwart geld heeft voor de overheid het voordeel dat ze op die manier een deel van het geld kan recupereren dat ze anders nooit zou gezien hebben. Voor mensen die veel zwart geld hebben biedt het 't voordeel dat ze op die manier hun zwart geld legaal wit kunnen wassen. Maar voor de vele mensen die na hun uren in 't zwart werken? Die halen er maar weinig voordeel uit hoor.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Dat zou in mijn ogen het te kiezen opties al wat uitbreiden.

Heb jij zwart geld?

Nee, ik ben principieel tegen zwart werk
Nee, ik ben bang om gepakt te worden
Nee, heb er principeel niets op tegen
ja, ik doe al eens klusjes voor de buren/familie (vb gras maaien, winkelen,...)
Ja, en ik was het legaal wit (gunsttarieven)
Ja, en ik was het illegaal wit

JPV

Legacy Member
Doom Dragon zei:
Wie heeft er nu nog nooit eens gewerkt, voor een bedrag, zonder dat de lasten of een contract is voor opgesteld.

Zelf als je het gras afrijd van u grootmoeder, en je krijgt daar €5 voor.
Dan is dit zwart geld, want het is niet aangegeven.

is geen zwart geld. Dit moet je niet aangeven. Tenzij je werkloos bent ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan