phate_13
Well-known member
Zonder overheidsingrijpen zou men nergens een kerncentrale bouwen nu. Als er ergens een privébedrijf één bouwt, dan wil men een minimum afnameprijs bekomen. Is die afspraak hetgeen wat je bedoelt met vrije markt?
Aanpak van de gas- en energiecrisis
- Onderwerp starter Lakigigar
- Startdatum
Is niet enkel dit continent.
Diplomatiek overleg over Oekraïne levert weinig op: "Westen moet zich voorbereiden op mogelijk escalerende spanningen" | VRT NWS Nieuws
Een week van diplomatiek overleg tussen het Westen en Rusland over de situatie in Oekraïne heeft weinig tot niets opgeleverd. Ook het laatste gesprek in de rij, een onderhandeling binnen de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE), heeft geen doorbraak opgeleverd. Volgens de...www.vrt.be
Ziet er ook niet hoopgevend uit.
En als je Jonathan Holslag daarnet mocht geloven in de Afspraak zal het westen niet veel kunnen inbrengen militair gezien.
Hebben we geen gas, een hoge staatsschuld en geen deftig leger.
Wat een continent! In verval.
Amerika zal moeten oppassen dat de democratische waardes, tradities en normen nog in tact is op het einde van dit decennium. Heel zorgwekkende berichten van die kant. Turkije staat op het punt om op Venozelaanse wijze volledig in te storten. In Kazachstan zijn mensen ook massaal op straat gekomen tegen de hoge gasprijzen en ook in Rusland groeit ironisch genoeg de oppositie. Het coronagedoe vind je verder ook wereldwijd. Ik zou niet zeggen als er sprake van verval is dat het enkel op dit continent is.
Enige wat BE wel aan zichzelf te danken heeft is ons achtergelijk gas-en energiebeleid van de laatste tien jaar.
En met jouw comment over leger ben ik 100% niet eens, maar ik ga dat posten in de Ruslandthread.
Laatst bewerkt:
parabellum
Well-known member
De Yankees, daarmee bedoel je de mannen die economische sancties troffen tegen hun Europese bondgenoten toen er werd besloten een extra pijpleiding vanuit Rusland aan te leggen?
De mannen, die via het milieuonvriendelijke fracking gas produceren?
De mannen, die altijd spreken over een Europa dat onafhankelijker moet zijn van Rusland, maar het laatste half jaar enkel aan Azië hebben geleverd en zo gigantische winsten hebben gemaakt?
Akkoord, maar kan alleen doordat EU zelf faalt.
parabellum
Well-known member
Ook akkoord. Iedereen speelt z'n rol in het spel. En de EU heeft zich in een positie laten manoeuvreren waar het enkel klappen kan krijgen.
Deze Limburgers zagen hun voorschotfacturen fors de hoogte in gaan: “Een maandloon aan energiekosten”
Voorschotten van 538 tot 1.200 euro per maand. We spraken met een aantal Limburgers die hun energieprijzen de pan uit zien rijzen. “Als deze tarieven blijven, betalen we dit jaar 6.500 euro aan elektriciteit en gas”, zegt Kurt Heynen (52) uit Hechtel Eksel.
www.hbvl.be
Van 80 naar 1200 euro *slik*
Silence
Well-known member
Ik ben vooral benieuwd naar die mensen hun verbruik.Deze Limburgers zagen hun voorschotfacturen fors de hoogte in gaan: “Een maandloon aan energiekosten”
Voorschotten van 538 tot 1.200 euro per maand. We spraken met een aantal Limburgers die hun energieprijzen de pan uit zien rijzen. “Als deze tarieven blijven, betalen we dit jaar 6.500 euro aan elektriciteit en gas”, zegt Kurt Heynen (52) uit Hechtel Eksel.
Van 80 naar 1200 euro *slik*
Die cijfers zijn toch onmogelijk als je rond het gemiddeld verbruik zit.
cege
Well-known member
Wel - dan mag de overheid het betalen (waar ze geen geld voor hebben). Ik ga niet voor de fun investeren in niet-rendabele zaken...
Pieterjan94
Well-known member
Wat ik niet goed begrijp van dat sociaal tarief: waarom kunnen
Zijn toch echt nonartikels hé. Geen enkele randinformatie geven ze mee. Lijkt me sterk dat hun energiefactuur effectief vervijftienvoudigd is...Deze Limburgers zagen hun voorschotfacturen fors de hoogte in gaan: “Een maandloon aan energiekosten”
Voorschotten van 538 tot 1.200 euro per maand. We spraken met een aantal Limburgers die hun energieprijzen de pan uit zien rijzen. “Als deze tarieven blijven, betalen we dit jaar 6.500 euro aan elektriciteit en gas”, zegt Kurt Heynen (52) uit Hechtel Eksel.
Van 80 naar 1200 euro *slik*
ik heb voor de crisis een contract afgesloten, als ik nu met dezelfde cijfers zou afsluiten, dan heb ik x 2,2 ongeveer aan de huidige winter piektarieven
Dat zal dan wel nog gemiddeld dalen tegen dat de lente er is. Ik snap die bangmakerij in de krant toch ook niet zo goed.
Dat zal dan wel nog gemiddeld dalen tegen dat de lente er is. Ik snap die bangmakerij in de krant toch ook niet zo goed.
Neen maar een energieleverancier kan wel gewoon het voorschot vervijftienvoudigen hé.
Dat is niet koosjer, maar bij sommige klanten bij bepaalde leveranciers is dit wel effectief wat er gebeurt.
Maar ik ga ermee akkoord. Zo'n artikels hebben géén enkele meerwaarde, alleen dat een wat minder snuggere Belg, in paniek schiet.
Reverz
Well-known member
Er is meer dan rendabiliteit die je per direct en alleen in U portefeuille voelt. Het is in dat opzicht toch zo gek niet dat de overheid bepaalde zaken daarom pushed en zelfs verplicht? Dat is in deze zelfs net waar de overheid belangrijk in zou moeten zijn... collectieve beslissingen op lange termijn. Anders doet iedereen alleen maar exact datgene waar
En sowieso wat Nineshots zegt.
EDIT: en neen, ik ben niet naïef/dom genoeg om te geloven dat er ook maar één politieker die het momenteel voor het zeggen effectief in zit met de lange termijn.
cege
Well-known member
Het is van de politiek zeer naief om te denken dat de mensen "voor het klimaat" zichzelf in kosten gaan steken.
En ze kunnen altijd verplichten, maar dan mogen ze eens zo eerlijk zijn om te zeggen dat vergroening iedereen zal pijn doen. Dat wil niemand precies gezegd hebben.
En ze kunnen altijd verplichten, maar dan mogen ze eens zo eerlijk zijn om te zeggen dat vergroening iedereen zal pijn doen. Dat wil niemand precies gezegd hebben.
Nineshots
Well-known member
cege
Well-known member
Ik zie bitter weinig subsidies, maar goed. Enkel vingertje wijzen en tax tax tax.
Ik heb 10k cooperative aandelen ecopower en beauvent. Vroeger geen belastingen op de dividenden, tegenwoordig 30%. Je weet wel, signal geven. Liever miljarden in gascentrales smijten...
Misschien moeten ze eens langer dan 1maand op voorhand 2w vooruit kijken.
Verder dan PANIEK, miljarden spenderen aan stemmen afkopen, euh energie cheques uitdelen komen ze niet...
Ik heb 10k cooperative aandelen ecopower en beauvent. Vroeger geen belastingen op de dividenden, tegenwoordig 30%. Je weet wel, signal geven. Liever miljarden in gascentrales smijten...
Misschien moeten ze eens langer dan 1maand op voorhand 2w vooruit kijken.
Verder dan PANIEK, miljarden spenderen aan stemmen afkopen, euh energie cheques uitdelen komen ze niet...
808 State
Well-known member
Wordt het ook niets eens hoog tijd om al die verschillende intercommunales te laten fusioneren tot één organisatie die verantwoordelijk is voor de infrastructuur in Vlaanderen? We hebben nu wel 'Fluvius', maar onderliggend heb je nog veel verschillende historische entiteiten met ook allemaal hun eigen raden van bestuur.
Voor elektriciteit gaat er bijvoorbeeld 41% van mijn factuur naar de netbeheerder. Ik zou er vanuit gaan dat dit in mijn geval naar Fluvius gaat en dat een groot deel daarvan onmiddellijk gebruikt wordt om te investeren in het net. Maar als ik dan die hele piramide aan entiteiten en bijhorende raden van bestuur daaronder zie, vraag ik me af hoeveel van die 41% uiteindelijk nog overschiet voor onderhoud en investeringen?
Sinds dit jaar hebben ze het 'capaciteitstarief' ingevoerd. Hierbij word je getaxeerd op basis van je hoogste kwartierpieken. De bedoeling hierachter is om je stroomverbruik te spreiden en zo het net niet te zwaar te belasten, want dat is er namelijk niet op voorzien. Dus ondanks 41% van mijn stroomfactuur naar de netbeheerder gaat, moet ik mezelf aanpassen om hun net niet te zwaar te belasten, anders moet ik nog meer betalen.
Het feit dat je enerzijds een kluwen aan intercommunales met allerhande betaalde postjes hebt, en anderzijds zelf alle verantwoordelijk moet nemen door continu je energieverbruik te monitoren om geen hoge pieken te hebben en steeds meer te betalen per maand, maakt mij toch nogmaals pijnlijk duidelijk dat België op zeer veel vlakken een gedrocht is met massaal veel overbodige tussenniveau's die de burger handenvol geld kosten.
Eigenlijk zou ik mezelf beter volgende keer ergens op een lijst zetten voor de gemeenteraadsverkiezingen en zorgen dat ik toch ergens één of ander betaald postje te pakken krijg. If you can't beat them, join them.
Voor elektriciteit gaat er bijvoorbeeld 41% van mijn factuur naar de netbeheerder. Ik zou er vanuit gaan dat dit in mijn geval naar Fluvius gaat en dat een groot deel daarvan onmiddellijk gebruikt wordt om te investeren in het net. Maar als ik dan die hele piramide aan entiteiten en bijhorende raden van bestuur daaronder zie, vraag ik me af hoeveel van die 41% uiteindelijk nog overschiet voor onderhoud en investeringen?
Sinds dit jaar hebben ze het 'capaciteitstarief' ingevoerd. Hierbij word je getaxeerd op basis van je hoogste kwartierpieken. De bedoeling hierachter is om je stroomverbruik te spreiden en zo het net niet te zwaar te belasten, want dat is er namelijk niet op voorzien. Dus ondanks 41% van mijn stroomfactuur naar de netbeheerder gaat, moet ik mezelf aanpassen om hun net niet te zwaar te belasten, anders moet ik nog meer betalen.
Het feit dat je enerzijds een kluwen aan intercommunales met allerhande betaalde postjes hebt, en anderzijds zelf alle verantwoordelijk moet nemen door continu je energieverbruik te monitoren om geen hoge pieken te hebben en steeds meer te betalen per maand, maakt mij toch nogmaals pijnlijk duidelijk dat België op zeer veel vlakken een gedrocht is met massaal veel overbodige tussenniveau's die de burger handenvol geld kosten.
Eigenlijk zou ik mezelf beter volgende keer ergens op een lijst zetten voor de gemeenteraadsverkiezingen en zorgen dat ik toch ergens één of ander betaald postje te pakken krijg. If you can't beat them, join them.
Nineshots
Well-known member
Heb ik iets gemist? Dit is toch nog helemaal niet ingevoerd? Het laatste wat Zuhal Demir er nog over zei was dat ze het zelfs wilde uitstellen na heel dat zonnepanelen en terugdraaiende teller debacle.
808 State
Well-known member
Het is inderdaad uitgesteld naar 1 juli 2022.
Wat je beschrijft is inderdaad een schandaal, en ook gewoon een verdoken belasting. Ik kan niet inschatten hoe het zit met het % investeringen van dat (gigantische) bedrag, maar het lijkt me sowieso een tegenvoorbeeld van goed bestuur.