Als je 3 verschillende jobs doet om aan 1500 euro te komen val je natuurlijk ook niet onder de categorie verstandige zelfstandige.
. Beter onder de grond kruipen van schaamte ipv op tv te komen.
En over wie heb je het dan? Zij is zelfstandige en hij werkt bij de Lijn. Bij dat armere koppel was het zo dat er eigenlijk geen problemen waren tot de vader wegens ziekte niet meer kon werken + een van de kinderen heeft een chronische ziekte.Als je 3 verschillende jobs doet om aan 1500 euro te komen val je natuurlijk ook niet onder de categorie verstandige zelfstandige.
Sommige mensen moeten toch ook tegen zichzelf beschermd worden. 4 kinderen maken en beide niet werken, proficiat
Dat is ook al iets langer dan dertig jaar geleden gebeurd.
Ik heb het eerder over diesel en de prijzen van de afgelopen maanden.
De doorsnee belg kijkt naar wat hij moet betalen per jaar/maand.
Keuze is er niet meer onder de vaste contracten. Ik heb nog een oude vaste tot eind december. Ik ga geen 8ct/kwh vroeger opgeven om 25 ct te betalen en poging om aan "lage" juniprijs af te sluiten en te starten rond kerst, was geen succes.
Ik denk dat dit nu wel gebeurd, buiten degenen met sociaal contract misschien.
Het gaat uiteindelijk aan iedereen zijn koopkracht knagen.
Men kan dat niet echt selecteren/controleren. Kijk eens naar de lijsten van de coronasteun aan bedrijven. Daar staan zaken op die gewoon verder werkten.
Die zonnepanelen zijn ook niet heiligmakend. Misschien had hij nog een scherpe tarief voor elektriciteit.
Ach, daar waar de V-test enkele maanden terug een onderschatting gaf, is het nu een overschatting. De huidige prijscalculaties zijn mijn inziens gemaakt op 300€ of iets meer gemiddeld. Daar raken we niet zomaar meer gemiddeld aan voor aardgas.
Die laatste ja. Ik geloof er precies niet veel van dat ze alles financieel goed op een rijtje hadden toen de vader nog werkte en ze beslisten dat 4 kinderen een super idee was.
Is dat sociaal tarief voor iedereen die er voor in aanmerking kan komen eigenlijk hetzelfde? Vergeet trouwens niet dat er naast zo een sociaal tarief vaak nog tal van andere 'voordelen' zijn voor die mensen zoals lager tarief in de kinderopvang, voorrang bij inschrijving school en kinderopvang, kansentarief bij activiteiten, voordeeltarief bij speelpleinwerking, verhoogde tegemoetkoming bij ziekenfonds of verminderde bijdrage etc.
Ik denk dat dat inderdaad voor iedereen hetzelfde is, en nu zitten er dus mensen die effectief beter loon inleveren...
Daarom dat er geen grens zou mogen zijn, maar een functie... Als je meer verdient krijg je minder voordeel...
De koopkracht van vele beginnende werkenden is op die manier lager dan iemand die niet werkt en sociaal tarief krijgt.
Inderdaad, neem nu bijvoorbeeld iemand die vandaag een flexi-job uitoefent om de eindjes beter aan elkaar te kunnen knopen. Die kan toch eenvoudig de rekening maken of het niet beter loont om daar mee te stoppen en hopen om zo aanspraak te maken op die sociale voordelen?
Die waren inderdaad hoog, maar daar heeft de overheid toch ook ingegrepen? Intussen zijn de prijzen toch alweer even aan het dalen.
Een flexi-job rekenen ze toch niet bij je belastbaar inkomen? Dus nemen ze het mee in aanmerking ?
