Wat ze bij de kerncentrales kunnen halen is in steen gebeiteld.
Zoals ik het verstaan heb, op belgisch niveau : ja. Maar een beslissing op Europees niveau kan dat volledig veranderen. Of zo had ik het toch tussen de lijnen verstaan van BdW.
Engie, het bedrijf waar diezelfde overheid met de rug tegen de muur mee aan het onderhandelen is om 2 (of was het nu 4? Of waarom niet alle 6?) reactoren open te houden.
Je hebt toch gehoord wat De Croo meldde. Het ene heeft geen invloed op de onderhandeling van het andere. Dit wordt volledig van elkaar gescheiden.
Dan is een realistische discussie afgesloten hé... al rolden mijn ogen in mijn oogkassen op dat moment om eerlijk te zijn...
En dan spreken we nog niet over het juridisch drijfzand van hoe je ‘overwinst’ moet definieren. Of hoe je forwards in rekening moet brengen (immers, veel eenheden verkopen een groot deel van de productie op voorhand aan prijzen die een pak lager liggen dan de spotprijzen nu). Of hoe je kan vermijden dat eenheden liever niet produceren als ze er niet voldoende voor gecompenseerd worden waardoor de situatie enkel escaleert etc.
Klopt, het is allemaal niet zo evident. En ik zou er eigenlijk niet graag op ingrijpen... maar je kunt dat gewoon niet maken op dit moment. Dus we zien wat er uitkomt en we gaan daar dan mee doormoeten...
België kan zichzelf veel flexibeler bevoorraden dan Duitsland. Geloof me, je woont volgende winter liever in België dan in Duitsland. En de winters nadien ook.
Was het voordeel van het feit dat we oa. onze kerncentrales hadden en dat wij een doorvoerland zijn.
Ik vraag me toch af waar dit gaat eindigen? Bedrijven die stoppen met produceren , bakkers en slagers die ermee stoppen wegens te hoge energiekosten
, gezinnen die 6000euro/jaar aan gas moeten betalen . Alles bovenop de torenhoge inflatie en brandstofprijzen.
Waar eindigt dit : bij een recessie. Dus als je nu ambtenaar of leerkracht bent wrijf u maar weer in uw handjes.
Daarnaast, er is geen enkele reden waarom je 6000€/jaar aan gas MOET betalen. Je kiest daarvoor zelf. Dat dat niet plezant is niet zou mogen in een geciviliseerd land ok daar kan ik in volgen. Maar het is nu het geval, dus dan moet je uw eigen aanpassen ipv te klagen dat je het niet kan betalen.
Actie... ipv business as usual en klagen en zagen en met het handje uitgestoken staan. Al lijkt het wel ofdat de Belg ondertussen op die manier geconditioneerd is in de tijd.
Het draagvlak voor de sancties tegen Rusland zal toch zeer snel verdwijnen op deze manier?
Kan zijn, maar dat is geen oplossing. Want als we nu toegeven, dan heeft dat land u bij uw "kloten". Daar moet je nu door als je in de toekomst ons welzijn en welvaart voor ons eigen en onze kinderen wil behouden.
De doorsnee belg kijkt naar wat hij moet betalen per jaar/maand.
Misschien tijd dat ze verder leren kijken dan goedkoopste prijs. Elke keuze heeft een gevolg. Een vast contract aan een iets duurdere prijs kan een goed idee zijn in bepaalde gevallen.
Keuze is er niet meer onder de vaste contracten. Ik heb nog een oude vaste tot eind december. Ik ga geen 8ct/kwh vroeger opgeven om 25 ct te betalen en poging om aan "lage" juniprijs af te sluiten en te starten rond kerst, was geen succes.
En daar ben jij dus loemp geweest. Je bent zelf toch slim genoeg om te weten dat het verbruik in de winterperiode van gas significant is en dat een nieuw contract afsluiten op het moment dat er een pistool tegen uw kop staat niet noodzakelijk het beste idee was.
Vele vaste contracten worden na afloop omgezet in een variabele. Wat met mensen die nu het ouderlijk huis verlaten om alleen te gaan wonen?
Dus anticipeer je.
Die mensen moeten dan misschien niet het ouderlijk huis verlaten ? Of denk jij dat je in het verleden op het moment dat er een zware recessie aankwam dat mensen dan gewoon aan die economische wetmatigheid eronderuit komen ?
Klinkt niet aangenaam maar ratio gaat boven of dat nu fijn is of niet. En misschien is het ook eens tijd dat onze bevolking dat terug aanleert dat fun iets is dat komt na primaire noden en dat je daar perfect zonder kunt (of kan zoeken naar iets dat ook fun is maar goedkoper...).
Een zelfstandige kan op papier arm zijn of verlies draaien door hoge energiekosten, maar wel 6 appartementen in verhuur hebben aan 900/maand.
Maar je kan hem daarvoor niet gaan straffen natuurlijk. Maar of je hem dan moet belonen, dat kan je dan wel in vraag stellen. Al is het dan ook weer niet eerlijk tov iemand die die 6 huizen 10j geleden gespendeerd heeft aan ik geef maar een voorbeeld 1 luxemobiel die je ondertussen niet meer aan de stenen kwijt krijgt... en dat je die dan wel beloont om te gaan ondersteunen.
Die zonnepanelen zijn ook niet heiligmakend. Misschien had hij nog een scherpe tarief voor elektriciteit.
Maar je moet dan ook niet klagen dat je er niets hebt aan kunnen doen. Je hebt dan puur gekozen om niets te doen. Awel dan zit je nu maar op de blaren van die keuze.
- we kunnen natuurlijk niet verwachten dat de gemeenschap moet opdraaien voor stommiteiten denk ik dan, beetje verantwoordelijkheidszin. Ik wil ook nog eens het officieuze inkomen zien van die zelfstandige activiteiten - 1500 € netto en (zogezegd) veel werken - onmogelijk: ofwel werkt men te traag, onder de prijs, te weinig, of in het zwart waardoor het werkelijke inkomen een stuk hoger zal zijn, ook geen woord over kindergeld (4 kinderen dacht ik), en als je 25K aan een handvol zonnepanelen geeft - aangevuld met nog een paar andere leningen zullen er wel nog zaken compleet verkeerd zijn met het goede huisvader principe.
Deze mensen moet je geen financiële steun maar een cursus verantwoordelijkheidszin en basis principes van goed beheer geven, gaan ze veel meer plezier aan hebben.
Ik geef u gelijk. Het probleem is echter dat er mensen zijn die in het verleden hebben gekozen om zelfstandige te worden en vb daar 1000€ mee verdienen want dat is nu eenmaal hun passie of ze kunnen niet overweg met authoriteit of.... (zie ook op HLN de verhaaltjes van mensen die een bedrijfje startte om dan 16h per dag te werken voor 1000€ )
Awel dan haalt de realiteit nu die mensen in. Misschien was dat niet zo'n puik idee en moet je nu uw conclusies trekken. Deze positie hebben is een luxe... en uiteindelijk draait het werken gaan om brood op de planken te krijgen en een inkomen te vergaren waarmee je rondkomt. En dan doe je hetgeen nodig is, ook al is dat niet leuk.
Daarnaast moeten we ook wat verder kijken. Ik kan mijzelf vb 1500€ netto uitkeren (en niets melden over firmawagen, maaltijdcheques, etc...) en daarnaast ook nog eens zwijg over het bedrag van 30k dat ik jaarlijks eruit trek aan een verlaagd belastingstarief. Of als men dat in het verleden heeft gedaan... dan kun je u de vraag gerust stellen is hetgeen ze zeggen correct en het volledige verhaal, en moeten wij dergelijke zelfstandigen ondersteunen ?
Ik heb het daar dan toch ook weer moeilijk mee. En het is nu ook niet alsof die mensen u het achtersta van hun tong laten zien noch ofdat die mensen serieus zijn doorgelicht om te zien of hetgeen ze zeggen correct is. Korrel zout... klagen is nu eenmaal makkelijk en kost niets.
Ik lag in augustus ook al aan 3800 voor gas/jaar na simulatie.
Dus tijd om te besparen of te zien waar je zaken anders kan aanpakken.
Ofwel erdoorheen bijten en op de blaren van uw keuze voor uw woning zitten dat geen "kruipkot" is
.
Het enige slimme was in de zomer van 21 een vast contract nemen voor 3 jaar. Al de rest kan je dan eigenlijk als niet slim benoemen.
Je kan moeilijk zeggen dat iets slim is indien het puur op toeval berust aangezien er geen indicatoren waren. Er waren echter indicatoren in de lente van 2022 dat energie wel eens een heikel punt zou kunnen zijn. De slimme actie is dan ook om op dat moment ernaar te kijken.
Daarnaast wanneer in het nieuws naar boven komt dat de prijzen stijgen en stijgen en stijgen... is de slimme actie om te anticiperen... doe je dat dan niet, dan ben je niet slim. Maar loemp en heb je het gewoon op zijn beloop gelaten. En dan mag je voor mijn part nu op de blaren zitten.
Dan leer je het misschien voor de volgende keer... dat is crue... maar soms moeten mensen eens tegen de muur lopen voor ze hun gedrag aanpassen. Uiteindelijk zijn en blijven mensen verantwoordelijk voor hun eigen gedrag. je kan mensen naar het water leiden... maar of ze drinken is uiteindelijk hun en hun beslissing alleen.
Laat ons eerlijk zijn, men pusht ons al minstens 10 jaar om te isoleren. Soms mag je ook eens zeggen van awel kijk je hebt misgegokt in het verleden... awel zit nu maar op de blaren van die keuze. Ik begrijp dat we dat niet doen, maar soms vraag je u toch wel eens af of zo eens goed naduwen in die wonde in de hoop dat mensen in de toekomst verder nadenken misschien eens niet wenselijk is...
Ik ben ook voorstander van een vaste kost, maar niemand kon dit exact voorspellen.
Ik heb nochtans in maart / april gekozen om een vast contract te nemen voor 2 jaar. Juist omdat ik er geen meer voor 3 jaar kon afsluiten toen... En ik heb mijn volledige familie daar toen op ingeschakeld (toen waren ze slecht gezind, nu zijn die ik weet niet hoe happy...). En ik heb bij mijn collega's daar 2 maand op zitten hameren waardoor de meesten daar toen op ingeschakeld hebben. De paar die dat niet waren keken groen toen ik vermeldde dat ze ofwel vorige maand er op moesten inschrijven ofwel de stijgingen uitzitten. En zelfs daar hebben een paar dat toen niet gedaan. Keuzen -> gevolg.
Maar dat je het niet kon voorspellen is perfect correct. Maar je kon het toch al wel wat vroeger in uwe dikke teen voelen. En had ik er langs gezeten dan had ik er langs gezeten en was de zekerheid van die prijszetting voor mij de puur drijvende kracht achter die keuze. En daar was ik bereid om een beperkte meerkost voor te betalen. En anderen die die keuze hebben gemaakt ook.
Klopt, maar ergens hoop ik op maatregelen, in de vorm van een prijsplafond. Dan kan het meevallen/beter zijn dan die vaste tarieven van afgelopen augustus?
Dus handje uit. Hetgeen ik spijtig vindt
.
Volgens het gesprek enkel zonnepanelen, was geen sprake van een batterij
Misschien op de andere kant van hun dak ook nog panelen.
Ik heb gisteren het gelddebat niet gevolgd, ik probeer het nu via vtm go te zien, maar voorlopig kan ik er nog niet aan...
Is gewoon een voorbeeld waarom je eigenlijk als politieker zou moeten zeggen van daar klopt iets niet. We gaan iets doen, maar dit is niet representatief en je kan niet verwachten dat wij zodanig veel kunnen doen dat wij al die kosten gaan absorberen. Jullie gaan zelf een oplossing moeten zoeken. Je kan niet verwachten dat de maatschappij, en dus al de andere belastingsbetalers hiervoor opdraaien. Dat kan en gaat niet.
Maar bon, niet leuke mededelingen natuurlijk. En een perfect voorbeeld waarom ik nooit van zijn leven verkozen zou worden en waarschijnlijk ook zeer snel een kogel in mijn hoofd zou krijgen...
Ik was eerst aan het denken aan een oudere installatie, vroeger was het allemaal wel een pak duurder.
Aan 1000€/maand en 24k in het geheel kan dat gewoon niet. Zelfs 5j geleden waren de prijzen niet zodanig hoog... en normaliter als je al 5j betaald hebt aan 1000€ per maand dan is dat al laaaaaaaaang afbetaald...
Zoals gezegd er zit een gat in hunnen uitleg...
Uiteraard bij VTM veel losse bedragen en veel geklaag. Maar krijg je niks te horen over exact verbruik en welk type contract.
Mja, is nu eenmaal het niveau van HLN... en je moet ook eerlijk zijn. Denk je echt dat iemand die de uitleg die ik hierboven geef eventjes voor de neus van iedereen met zijn gezicht breed uitgesmeerd voor de vlaamse bevolking eventjes gaat zeggen ?
Daar heeft die geen bal aan behalve dat het enkel negatief voor hem of haar kan uitdraaien.
Of denk je nu echt dat er daar ook maar 1 iemand die daar zit te klagen effectief de hand in eigen boezem gaat steken en zeggen ah ja dat is mijn domme keuze... neen dan ben jij gewoon kop van jut.
Dus niet anders als wat je had kunnen verwachten van zoiets...
