Acteur Jan V.H. staat terecht voor kindermisbruik

Niet dat ik wil goedpraten wat hij gedaan heeft, verre van, maar toen ik zelf 13-16 was had ik ook wel vaak seks met mannen van 40+ en dat was ook zo goed als altijd op mijn initiatief. Nu ik zelf ouder ben maken jongens van die leeftijd ook vaak avances via social media en gay apps.

Het is niet allemaal zo zwart/wit als je zou denken.
 
Dat moet inderdaad een fout zijn. Als ik me niet vergis kan iemand van 14-15 maar instemmen met seks met iemand die maximaal drie jaar ouder is.

Maar verslaggeving in dat soort zaken is altijd wat onbetrouwbaar. Wat vast staat is dat die man vermoedelijk onverbeterlijk is. Hij was klaar om een 10-jarige te molesteren. Ik hoop van harte dat dit niet weer het zoveelste geval is waar men enkele jaren later moet terugkomen op dit belachelijk strafje nadat hij een kleine jongen heeft verkracht.
 
Niet dat ik wil goedpraten wat hij gedaan heeft, verre van, maar toen ik zelf 13-16 was had ik ook wel vaak seks met mannen van 40+ en dat was ook zo goed als altijd op mijn initiatief. Nu ik zelf ouder ben maken jongens van die leeftijd ook vaak avances via social media en gay apps.

Het is niet allemaal zo zwart/wit als je zou denken.
Ik veronderstel dat de rechter daar ook rekening mee heeft gehouden en dus voornamelijk veroordeelde voor de porno.
 
Niet dat ik wil goedpraten wat hij gedaan heeft, verre van, maar toen ik zelf 13-16 was had ik ook wel vaak seks met mannen van 40+ en dat was ook zo goed als altijd op mijn initiatief. Nu ik zelf ouder ben maken jongens van die leeftijd ook vaak avances via social media en gay apps.

Het is niet allemaal zo zwart/wit als je zou denken.
Sorry maar die mannen van 40+ die met een 13-jarige seks willen hebben horen niet thuis in de maatschappij. Dat is op elk niveau echt verderflijk en onexcuseerbaar. Toen ik op mijn 20 les gaf op de turnclub vond ik het al belachelijk als een 15-jarige probeerde te flirten als de gemiddelde bakvis. Waarom? Dat was echt een kind op mentaal vlak, laat staan een 13-jarige. Dat is écht niet ok.

Ik begrijp dat jij uw plezier daar hebt uitgehaald, maar dat neemt niet weg dat die 40plussers op zijn minst gezegd blijk gaven van seksuele roofdieren te zijn als die wetens en willens met een 13-jarige seks hebben.
 
Laatst bewerkt:
Sorry maar die mannen van 40+ die met een 13-jarige seks willen hebben horen niet thuis in de maatschappij. Dat is op elk niveau echt verderflijk en onexcuseerbaar. Toen ik op mijn 20 les gaf op de turnclub vond ik het al belachelijk als een 15-jarige probeerde te flirten als de gemiddelde bakvis. Waarom? Dat was echt een kind op mentaal vlak, laat staan een 13-jarige. Dat is écht niet ok.
40-13 is natuurlijk extreem, maar wat is er mis met een 15-jarige die flirt met een 13-jarige? :unsure:
 
Sorry maar die mannen van 40+ die met een 13-jarige seks willen hebben horen niet thuis in de maatschappij. Dat is op elk niveau echt verderflijk en onexcuseerbaar. Toen ik op mijn 20 les gaf op de turnclub vond ik het al belachelijk als een 15-jarige probeerde te flirten als de gemiddelde bakvis. Waarom? Dat was echt een kind op mentaal vlak, laat staan een 13-jarige. Dat is écht niet ok.

Ik begrijp dat jij uw plezier daar hebt uitgehaald, maar dat neemt niet weg dat die 40plussers op zijn minst gezegd blijk gaven van seksuele roofdieren te zijn als die wetens en willens met een 13-jarige seks hebben. Ik vermoed niet dat jij een 13-jarige was zoals in Amerikaanse tienerseries en er uit ziet alsof je bent grootgebracht op een dieet van paardenvlees en steroïden.
Mja ik wist echt wel goed wat ik deed en wat ik wou op die leeftijd. Wettelijk gezien hadden ze daar inderdaad niet op in moeten gaan, klopt.
Zou er omgekeerd ook nooit op ingegaan zijn maar bon.

Heb nu bvb al maanden een gastje van 13-14 die constant nudes stuurt naar mijn social media :unsure:
Als ik hem blokkeer maakt hij een nieuw account aan en doet hij verder. Disturbing.
 
Mja ik wist echt wel goed wat ik deed en wat ik wou op die leeftijd. Wettelijk gezien hadden ze daar inderdaad niet op in moeten gaan, klopt.
Zou er omgekeerd ook nooit op ingegaan zijn maar bon.

Heb nu bvb al maanden een gastje van 13-14 die constant nudes stuurt naar mijn social media :unsure:
Als ik hem blokkeer maakt hij een nieuw account aan en doet hij verder. Disturbing.
Hier ben ìk het dan weer niet mee eens :)
Iedereen weet op dat moment wat hij op dat moment wil. Het probleem is dat ze op die leeftijd wel te gemakkelijk te manipuleren zijn, de machtsverhouding inherent niet klopt en zo jonge kinderen (ja) de gevolgen ervan ook niet kunnen inschatten. Je kunt wel weten wat je op dat moment wilt, maar je weet als 13-jarige nog niet wat dat precies inhoudt en of je daar niet heel snel spijt van gaat krijgen. Als 18-jarige weet je dat wel een pakje beter. Die verantwoordelijkheid voor je eigen keuzes heeft een reden. Ook dat die er nog niet is op 13.

Die van 13-14 die jou nudes stuurt, hoeft geen probleem te zijn. Die weet niet beter. Jij weet wel beter. Dat is het verschil.
 
Hier ben ìk het dan weer niet mee eens :)
Iedereen weet op dat moment wat hij op dat moment wil. Het probleem is dat ze op die leeftijd wel te gemakkelijk te manipuleren zijn, de machtsverhouding inherent niet klopt en zo jonge kinderen (ja) de gevolgen ervan ook niet kunnen inschatten. Je kunt wel weten wat je op dat moment wilt, maar je weet als 13-jarige nog niet wat dat precies inhoudt en of je daar niet heel snel spijt van gaat krijgen. Als 18-jarige weet je dat wel een pakje beter. Die verantwoordelijkheid voor je eigen keuzes heeft een reden. Ook dat die er nog niet is op 13.

Die van 13-14 die jou nudes stuurt, hoeft geen probleem te zijn. Die weet niet beter. Jij weet wel beter. Dat is het verschil.
Ik bedoel gewoon dat alle seks onder de wettelijke grens niet meteen misbruik is, zoals vandaag ook uit dat vonnis blijkt.
Die legale leeftijd is gewoon een slippery slope, zeker als je zelf de jongere bent met hormonen die 24/7 gieren.

Geen idee hoe de seksuele begeleiding in scholen dezer dagen is maar in mijn tijd was dat echt huilen met de pet op.
 
Heb nu bvb al maanden een gastje van 13-14 die constant nudes stuurt naar mijn social media :unsure:
Als ik hem blokkeer maakt hij een nieuw account aan en doet hij verder. Disturbing.
...

Hoe komt die persoon aan jouw social media ? Ken je die persoon in het echte leven ?

Als iemand van 13-14j mij nudes zou sturen zou mijn eerste reactie zijn die persoon te beschermen tegen zichzelf door ouders of politie in te schakelen.
 
...

Hoe komt die persoon aan jouw social media ? Ken je die persoon in het echte leven ?

Als iemand van 13-14j mij nudes zou sturen zou mijn eerste reactie zijn die persoon te beschermen tegen zichzelf door ouders of politie in te schakelen.
Zoon van een collega van mij :sop:

Denk dat het aan de ouders/politie vertellen wel het slechtste is wat je kunt doen.
Nog niet geout, etc.
 
100% niet akkoord. Die jongen is toch gedoemd om iemand verkeerd tegen te komen ?
De kans dat hij enkel naar jou nudes stuurt is waarschijnlijk klein.
Je kan echt wel iemand zijn leven verpesten door die aan te geven bij de politie of uit de kast te duwen bij zijn ouders.
En iemand verkeerd tegen komen... Die kans bestaat altijd natuurlijk.

Ik vind heel dat gegeven moeilijk om een lijn in te trekken. Zeker omdat ik weet hoe ik vroeger zelf was.

Edit: ik breek hier voor alle duidelijkheid geen lans voor pedo's he. Ik wil gewoon aantonen dat het niet altijd misbruik is.
 
Laatst bewerkt:
Je kan echt wel iemand zijn leven verpesten door die aan te geven bij de politie of uit de kast te duwen bij zijn ouders.
En iemand verkeerd tegen komen... Die kans bestaat altijd natuurlijk.

Ik vind heel dat gegeven moeilijk om een lijn in te trekken. Zeker omdat ik weet hoe ik vroeger zelf was.

Edit: ik breek hier voor alle duidelijkheid geen lans voor pedo's he. Ik wil gewoon aantonen dat het niet altijd misbruik is.
Misbruik is een groot begrip. Als je als 40-jarige ingaat op de avances van iemand van 13 dan weet je dondersgoed dat dat niet wettelijk is en dat de kans bestaat dat die persoon zich laat leiden door hormonen en interesse en dus niet de gevolgen goed kan inschatten. Dat is gewoon fout in alle opzichten.

En ik zou schrik krijgen in jouw plaats als die gesprekken ooit uitlekken. Ook al doe je alle moeite van de wereld om hem te ontwijken (waar ik je in geloof), het moest maar eens verkeerd lopen. Je gaat de situatie dan ook niet helpen met ‘maar op mijn 13 had ik ook seks met 40-jarige hoor!’.
 
Ik bedoel gewoon dat alle seks onder de wettelijke grens niet meteen misbruik is, zoals vandaag ook uit dat vonnis blijkt.
Die legale leeftijd is gewoon een slippery slope, zeker als je zelf de jongere bent met hormonen die 24/7 gieren.

Geen idee hoe de seksuele begeleiding in scholen dezer dagen is maar in mijn tijd was dat echt huilen met de pet op.
Het is moeilijk om een algemene leeftijd te nemen. En effectief zullen er 13-jarigen zijn die seks hebben met iemand (veel) ouder en daar nooit iets aan overhouden. Er zijn immers steeds uitzonderingen. Maar het gaat me vooral om het feit dat die oudere persoon vermoedelijk wel een seksueel roofdier is. En daar kunnen we niet om heen, of die jonge puber goeie nuts heeft gebust of niet.
 
Edit: ik breek hier voor alle duidelijkheid geen lans voor pedo's he. Ik wil gewoon aantonen dat het niet altijd misbruik is.
Maar wettelijk is seks tussen iemand van 40 en iemand van 13 toch altijd strafbaar uiteindelijk, en vermits die 13-jarige een kind is, is dat dan toch praktisch helemaal de fout en verantwoordelijkheid van de 40-jarige die erop ingaat. Allez, ik snap ergens dat beide kanten ontploffen van de hormonen, maar van iemand meederjarig wordt dan wel verwacht om die driften onder controle te houden wanneer de andere partij een kind is.
 
Misbruik is een groot begrip. Als je als 40-jarige ingaat op de avances van iemand van 13 dan weet je dondersgoed dat dat niet wettelijk is en dat de kans bestaat dat die persoon zich laat leiden door hormonen en interesse en dus niet de gevolgen goed kan inschatten. Dat is gewoon fout in alle opzichten.

En ik zou schrik krijgen in jouw plaats als die gesprekken ooit uitlekken. Ook al doe je alle moeite van de wereld om hem te ontwijken (waar ik je in geloof), het moest maar eens verkeerd lopen. Je gaat de situatie dan ook niet helpen met ‘maar op mijn 13 had ik ook seks met 40-jarige hoor!’.
Ik heb ook wel schrik dat die zijn pa eens zijn telefoon gaat afnemen en gaat zien dat die altijd maar naaktfoto's naar mij stuurt.
Oke ik zeg wel nooit iets terug en ik blokkeer die accounts steeds maar toch :sop:

Het is moeilijk om een algemene leeftijd te nemen. En effectief zullen er 13-jarigen zijn die seks hebben met iemand (veel) ouder en daar nooit iets aan overhouden. Er zijn immers steeds uitzonderingen. Maar het gaat me vooral om het feit dat die oudere persoon vermoedelijk wel een seksueel roofdier is. En daar kunnen we niet om heen, of die jonge puber goeie nuts heeft gebust of niet.
Tbh is het onmogelijk om die situaties te veralgemenen. De ene jongere is veel vroeger rijp dan de andere, de ene volwassene gaat goede intenties hebben, de andere slechte. Maar de volwassene moet inderdaad beter weten, bestaat geen twijfel over.

Maar wettelijk is seks tussen iemand van 40 en iemand van 13 toch altijd strafbaar uiteindelijk, en vermits die 13-jarige een kind is, is dat dan toch praktisch helemaal de fout en verantwoordelijkheid van de 40-jarige die erop ingaat. Allez, ik snap ergens dat beide kanten ontploffen van de hormonen, maar van iemand meederjarig wordt dan wel verwacht om die driften onder controle te houden wanneer de andere partij een kind is.
Het ding is volgens mij ook dat er een veel te groot stigma ligt rond pedoseksualiteit. De drempel om hulp te zoeken is volgens mij veel te groot. Maar je hebt gelijk hoor, ga ik volledig mee akkoord.
 
Sorry maar die mannen van 40+ die met een 13-jarige seks willen hebben horen niet thuis in de maatschappij. Dat is op elk niveau echt verderflijk en onexcuseerbaar. Toen ik op mijn 20 les gaf op de turnclub vond ik het al belachelijk als een 15-jarige probeerde te flirten als de gemiddelde bakvis. Waarom? Dat was echt een kind op mentaal vlak, laat staan een 13-jarige. Dat is écht niet ok.

Ik begrijp dat jij uw plezier daar hebt uitgehaald, maar dat neemt niet weg dat die 40plussers op zijn minst gezegd blijk gaven van seksuele roofdieren te zijn als die wetens en willens met een 13-jarige seks hebben.
True, zelfs met toestemming vind ik dit niet kunnen,

Hij zou blij moeten zijn dat hij niet in het midden Oosten woonde, veel zou er niet meer van hem zijn overgebleven.
 
Dus...

- Bewezen feiten; Seks met een kind van 14 + bezit en verspreiding van kinderporno + komen opdagen voor een afspraak met een 10-jarige op hotel.
- Geen enkel schuldbesef (zie interview "vrije vogels bekende acteur" op Youtube)
- Volgens de gerechtspsychiater is er sprake van een gemiddeld tot hoog recidivegevaar

==>
*drumrolls*

geen effectieve celstraf.

Het is verdomme toch ver gekomen in dit land. :crazy: :frown:
 
Terug
Bovenaan