beide zijn wel degelijk geaffilieerd met een partij, independent is nog iets anders. Het zijn wel geen zuivere Republikeinen/Democraten (gezien hun connecties met de andere partij)
Amerikaanse Politiek - De regering Biden I
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
Ik dacht overigens al dat ik iets gemist had, maar blijkbaar toch niet. Het alleszeggende bewijs waarmee Trump maandag ging afkomen op een persconferentie komt er toch niet:
www.msnbc.com
Why Trump canceled his press conference on bogus election claims
Why did Donald Trump scrap his plan to peddle election lies at a press conference? Because he's finally starting to listen to his lawyers.
www.msnbc.com
Heeft Kennedy dan iets anders te bieden dan samenzweringstheorieën over virussen en vaccins?
D
Deleted member 451
Guest
Denkt gewoon te kunnen teren op de naam KENNEDY.
Zo n kerels vliegen er na 1 ronde al uit.
against the grain
Member
Valt alvast niet in slaap als hij een week later de slachtoffers van Maui gaat bezoeken, en doet toch best veel voor het milieu (Hudson cleanup). zoals ik al zei, persoonlijke voorkeur, zal het nooit halen
Ik vind het dan weer een onvoorstelbare stelling, 2 pagina's nadat ze al weerlegd is, dat Biden even erg is als gevaar voor de democratie als Trump.
Het eerste is een politieke mening. Ik ben nooit voorstander geweest van George Bush, maar iemand die voor hem stemde, had een andere politieke mening, en dat is oké. Dat tweede overstijgt de politiek: Trump is ontegensprekelijk een veel groter gevaar voor de democratie, zijn corruptie en nepotisme zijn vastgelegd en absoluut aantoonbare feiten. Zijn ondermijnen van de rechtstaat, obstruction of justice, schending van de scheiding der machten en uitbuiten van het presidentsambt bewezen en vastgesteld. Zijn verkiezingsfraude is duidelijk. Hij heeft verdorie succesvol een bestorming van het Capitool veroorzaakt. Toon mij aan hoe Biden "even erg" is op dat vlak.
En dat heeft niks te maken met dat ik een voorstander zou zijn van Biden. Dat ben ik niet. Er zijn tien kandidaten die ik beter vind, waaronder Republikeinse. Maar ik weiger absoluut mee te werken aan het minimaliseren van de daden van die corrupte, malafide en onethische populist door hem gelijk te stellen aan "een ander politicus waar iemand het 'ook' niet mee eens is".
en dit een paar posts nadat je zelf opriep om een beetje realisme te bewaren:
The Kennedys in Politics | American Experience | PBS
The tide of political power was changing in Boston at the turn of the twentieth century as Irish ward bosses seized power.
www.pbs.org
Er zijn wel meerdere Kennedy's die geteerd hebben op de naam (onder wie John F. Kennedy, die ook gewoon "kleinzoon van" en "zoon van" was). Ik denk dat ze allemaal verkozen zijn geraakt. Presidentskandidaten zijn er nog niet geweest behalve John F., en deze zal het vast niet meteen worden, maar als je zelf vraagt om wat realisme...
Trouwens: het heeft voor mij niks te maken met mijn ideale wereld of Trump nog kandidaat wordt of niet. Ik zou het liever niet zien, maar ik woon niet in de VS en heb niet het idee dat ik daar iemand hoef te steunen of dat persoonlijk hoef te nemen. Maar je negeert totaal alle mogelijke rechtszaken en uitkomsten, en alle mogelijke verlies van steun eens er een uitspraak komt. Dat doe je niet op basis van "een beetje realisme" of "wel serieus blijven", maar omdat je fan bent van Trump z'n aanpak. En dat mag gerust. Maar dan ben jij wel degene die blind is voor de realiteit omdat die absoluut geen rol kan en mag spelen.
StevenFM
Well-known member
Ik denk dat je prioriteiten van de Democraten verwart met de prioriteiten van Fox News.
Gezondheidszorg, betaalbare medicijnen, toegang tot abortus, strengere wapenwetten, meer middelen voor openbaar onderwijs, strijd tegen onethische leningpraktijken, hervorming van campagnefinanciering, groenere energie alternatieven, inflatie, infrastructuurprojecten starten, etc. zijn de prioriteiten geweest van de Biden administratie.
Klopt volledig. Alleen leeft dat totaal niet bij Joe Sixpack heb ik de indruk.
Over je laatste paragraaf. Ik zag recent goede YouTube vide, gemaakt door een jonge vrouw, die diep inging op die verloren generatie Amerikaanse mannen.
Momenteel zit ik mobiel en vind hem niet terug. Maar haar argument kwam erop neer dat Amerikaans links vooral over jonge (witte) mannen spreekt, terwijl Amerikaans rechts vooral tegen hen spreekt.
Progressief links heeft iets nodig in de maatschappij om progressief over te zijn. Wokeness, LGBTQ, feminisme, BLM, ... Allemaal dingen waarin de jonge witte man vanuit progressief (Amerikaans) oogpunt weinig bij te dragen heeft, of zelfs als een oorzaak wordt gezien.
Terwijl spreekt rechts hen aan over klassiek gezinsleven, kinderen, werkzekerheid, vrijheid, ...
Ze stelde de vraag: waar is de links progressieve Andrew Tate? Waarom bestaat die niet?
Als ik hem vind kom ik de video posten
Er zijn er heel veel die proberen te spreken voor Joe Sixpack. Er zijn er maar weinigen die daarin slagen.
Er slaagt zelfs niemand erin om die afdoende te definiëren. Het dichtst wat ze komen, zijn karikaturale fictieve kiezersgroepen, waarop dan hele campagnes worden afgesteld. Maar waarvan eigenlijk niemand weet of ze eigenlijk wel kloppen en wat voor invloed ze hebben. De zuiderse zwarte man die gelovig is en Republikeins stemt. De blanke WASP-thuismoeder. De Cubaanse Florida-latino met gescheiden ouders, etc, etc... En dat allemaal zonder iéts wat aantoont dat dat klopt. Maar allemaal aanvaard als "waarheid".
Abortus is nochtans wel een issue:
Abortion Remains a Potent Issue for Pro-Choice Voters
A year after U.S. voters attached record-high importance to abortion as an election issue, the issue is still potent, particularly for the pro-choice side.
news.gallup.com
Het lastige voor de republikeinen is dat dubbel zoveel onafhankelijken van pro-choice een breekpunt maken dan dat ze dat van pro-life doen.
yode92
Well-known member
Trump ontkomt niet aan historische ‘mugshot’: eerste politiefoto ooit gemaakt van Amerikaanse oud-president
Oud-president Donald Trump heeft zich donderdagavond lokale tijd aangegeven bij de gevangenis in Atlanta, hoofdstad van Georgia. Hij werd samen met achttien anderen aangeklaagd <a...
www.hln.be
JorisBlack
Well-known member
Trump gaat voor de ultieme slachtoffer rol. Blijkbaar kan je al t-shirts kopen met dat hoofd er op?
Wanneer je dacht dat het niet absurder kon worden...
Als die man nog eens president kan worden dan is dat het bewijs dat het politiek systeem van de VS echt helemaal om zeep is.
Wanneer je dacht dat het niet absurder kon worden...
Als die man nog eens president kan worden dan is dat het bewijs dat het politiek systeem van de VS echt helemaal om zeep is.
Stond in de sterren geschreven dat hij het zo ging spelen. Het is al zo absurd dat je er nog amper een karikatuur van kan maken, hoewel ik deze cartoon in The Guardian gisteren wel een goeike vond: https://www.theguardian.com/comment...ls-the-show-but-will-it-arraign-on-his-parade
RidderBauknecht
Well-known member
Dat was inderdaad volledig te verwachten dat hij het zo ging spelen ja, zoals @Yannix al zegt. Sowieso dat hij zijn 'stoerste' gezichtsuitdrukking daar bovenhaalt omdat hij weet dat die foto voor de geschiedenisboeken is en, op kortere termijn, voor op een hoop tshirts en vlaggen. 'Kijk eens hoe vastberaden hij kijkt, zelfs wanneer hij genaaid wordt door het systeem! Dat is mijn president!'Trump gaat voor de ultieme slachtoffer rol. Blijkbaar kan je al t-shirts kopen met dat hoofd er op?
Wanneer je dacht dat het niet absurder kon worden...
Sowieso dat die foto nog meer voor een soort martelaarspersona zorgt bij bepaalde delen van zijn aanhang die alles wegborstelen als een complot, politieke afrekening, en weet ik veel. We zien wel wat er van komt. Hopelijk zorgen dit soort zaken bij de wat meer gematigde Trump supporters voor een soort openbaring, maar ik vrees er een beetje voor.
Dat zo'n man zoveel aanhangers heeft en ooit verkozen is tot president, bewijst dat de VS al lang om zeep is. Een rasechte republikein moet wel lijken op een kleine Trump. En als ik het goed begrepen heb, is dat in de VS 1 op de 2.Trump gaat voor de ultieme slachtoffer rol. Blijkbaar kan je al t-shirts kopen met dat hoofd er op?
Wanneer je dacht dat het niet absurder kon worden...
Als die man nog eens president kan worden dan is dat het bewijs dat het politiek systeem van de VS echt helemaal om zeep is.
Ik vrees dat een Obama aanhanger nooit aan tafel kan zitten met een Trump aanhanger.
Ik zeg het, hij maakt gebruik van zijn bekendheid. Heeft niks meer te maken met president zijn of worden. Gewoon zijn "merk" verkopen en de mensen stemmen erop omdat ze een fan zijn. Uiteraard zal dit niet voor elke stemmer opgaan voor de duidelijkheid, maar grotendeels volgens mij wel. Het pijnlijke is dat het hem ook lukt.