Thuis van Antwerp gewonnen thansDus eigenlijk als Genk hierdoor in po2 belandt dan heeft rsca nog steeds geen topper gewonnen
Ze lopen allebei te vroeg in, hoe kan men hier nu een zwaardere overtreding in begaan? Lijkt me nu hier niet van toepassing dus.
Of alle matchen uit operatie propere handenLaat ons anders ook Standard - Anderlecht herspelen dan?
Of België - Brazilië van het WK 2002?
Pieterjan94
Well-known member
Hoe Genk daar staat te verdedigen bij beide goals is toch ook behoorlijk beschamend zeg.
Vergeleken met Patris speelde de verdediging een wereldmatch
Beeld gezien waarbij het handspel van Deleaney buiten het strafschop is , dus het kan zijn dat ze daar ook al fout zitten
't is nipt maar denk idd geen penalty.
Babaluna
Well-known member
A voila
't is nipt maar denk idd geen penalty.
1: de bal lijkt daar nog niet getrapt.
't is nipt maar denk idd geen penalty.
2: het is niet omdat hij niet binnen de baklijn staat dat zijn hand er niet binnen is, hij leunt toch duidelijk achteruit?
Enfin, dit beeld geeft allesbehalve uitsluitsel daarover.
Vind ik ook. Op dit beeld ziet ge dat niet. Ik vind wel dat de penalty licht gegeven is. Het is weer een fase die ze de ene keer fluiten en de andere keer niet
Svartálfar
Well-known member
Hoezo licht, als dat binnen de 16 is is dat toch gewoon een terechte penalty? Verdediger haalt voordeel uit handspel en hij schiet em niet tegen zijn eigen hand aan. Of is die handsregel weer veranderd?
Dat is toch gewoon een fase die altijd gegeven wordt? Hell ik herinner me zelfs discussies dat ze zo'n penalty geven als dat gebeurd terwijl de speler die schiet niet in een kansrijke positie staat en dat dat eigenlijk een te zware straf is.
Dat is toch gewoon een fase die altijd gegeven wordt? Hell ik herinner me zelfs discussies dat ze zo'n penalty geven als dat gebeurd terwijl de speler die schiet niet in een kansrijke positie staat en dat dat eigenlijk een te zware straf is.
Laatst bewerkt:
Hoe kan je dat nu beoordelen op dit beeld? Je ziet de bal niet eens en je gebruikt een beeld van achter het doel.
't is nipt maar denk idd geen penalty.
Général Zantas
Well-known member
Voor zij die het niet (meer) weten, 4 jaar geleden speelden Virton en Beerschot tegen elkaar, waarbij 10 minuten voor het einde een vrije trap voor Virton binnengetrapt werd maar waarbij de scheidsrechter de Beerschot defensie nog op de juiste afstand aan het zetten was. Gezien in zulke situaties het spel enkel hervat mag worden middels scheidsrechterlijk signaal en dat niet gebeurde (en de scheidsrechter tijdens de zitting ook aangaf dat hij van mening was dat dat niet moest), heeft het BAS beslist dat de regels verkeerd toegepast werden en de match daardoor herspeeld diende te worden.
Er is dus precedent om een match te herspelen bij verkeerde toepassingen van het reglement.
Babaluna
Well-known member
ik zeg ook dat het zo is maar kan he
Of hoe je je in bochten moet wringen om te kunnen zeggen dat Anderlecht nog steeds geen topper gewonnen heeft én dan nog factueel onjuist bent gezien Anderlecht in het begin van het seizoen al van de kampioen gewonnen heeftDus eigenlijk als Genk hierdoor in po2 belandt dan heeft rsca nog steeds geen topper gewonnen
Als ze dat overal fluiten zeg ik ja. Maar dat is niet altijd het geval
Svartálfar
Well-known member
Geef eens een voorbeeld van waar dat niet gefloten wordt dan?
quo_vadis
Well-known member
Is toch gelijkaardig aan de fase met Fossey tegen Anderlecht. Dat is een terechte penalty