besparen op dagelijkse uitgaven zonder aan kwaliteit in te moeten boeten
- Onderwerp starter Mulan
- Startdatum
Mulan
Well-known member
Technisch gezien de ideale manier om rijk te worden én te blijven.
Multiboxer
Well-known member
Het met winst doorverkopen van tax-free producten is verboden. Deze thread dient niet om illegale praktijken aan te prijzen.
Niet de meest voor de hand liggende oplossing om te besparen op dagelijkse uitgaven maar ik kan uit eigen ervaring het volgende aanraden indien je alleenstaand bent : Ga zoals ik offshore werken. (offshore wind, baggeraars, oil & gas platformen)
De periodes dat je aan het werk bent heb je werkelijk geen kosten (behalve koelkast en vriezer die thuis nog wat draaien) en geniet je van de volgende perks :
De periodes dat je aan het werk bent heb je werkelijk geen kosten (behalve koelkast en vriezer die thuis nog wat draaien) en geniet je van de volgende perks :
- Gratis kwaliteitsvol en lekker eten dat voor je klaar wordt gemaakt
- Gratis warm water & elektriciteit
- Gratis verwarming
- Uw kleren worden gratis gewassen en mooi opgeplooid klaargelegd
- Tax free shop = Farden sigaretten kopen aan €14! stuk om later met dikke winst door te verkopen
- Als je een gat in je hand hebt -> geen probleem je raakt toch niet in een winkel (tenzij je online graag dingen bestelt)
- Op het einde van de maand ligt er een meer dan dubbel mediaan loon klaar
Domieneo
Well-known member
Wat moet je daarvoor gestudeerd hebben? In mijn hoofd zitten daar enkel ingenieus maar dat klopt waarschijnlijk niet.
Str8_6
Well-known member
Een ex collega van me heeft daar nog voor gaan solliciteren. Er waren niet echt studievereisten, maar ze vroegen hem wel of hij ervaring had op zee.
Hij heeft het niet gedaan, geen idee of hij niet mocht beginnen of het dan zelf niet zag zitten. Het is ook wel vrij gevaarlijk dacht ik.
Multiboxer
Well-known member
STCW, TSO mechanic/elektriciteit, STEM richtingen, ingenieurs... allemaal welkom.
Je moet vooral willen leren en wat doorzettingsvermogen hebben.
En geen familie hebben ( of ze liever niet zien
) en ik vermoed dat daar het schoentje knelt voor de meesten.
Multiboxer
Well-known member
De reden die ik meestal hoor is dat ze dan de helft minder weekends kunnen gaan zuipen en feesten.En geen familie hebben ( of ze liever niet zien
MisterV
Well-known member
Er hangen wel wat haken en ogen aan die uitleg:HLN maakt er ook reclame voor ...
Tien procent minder gas gebruiken én betalen bij het verwarmen? Dat doe je met dit handige gadget
Nu de energieprijzen hoog zijn en de temperaturen laag, is het meer dan ooit tijd om te snoeien in je verbruik. Daar zijn legio manieren toe: gaande van isoleren en de keuze voor een zuinige verwarmingsinstallatie tot simpelweg de thermostaat terugdraaien en je ketel goed onderhouden. Een...www.hln.be
Maar je moet de watertemperatuur van de cv verlagen van 80 graden naar 60 ...
Euh ... hier staat ie op 55-60 ...
De ruimte koelt ook sneller af als je de warmte sneller verspreidt. Ik heb het eerder al gezegd: Er is geen magische manier om extra warmte in je ruimte te pompen zonder meer gas te verstoken, het circuleert gewoon wat rapper rond. Misschien stijgt de gevoelstemperatuur wel even waardoor je de thermostaat iets lager gaat zetten en dan bespaar je inderdaad.
Het overgrote deel van de moderne systemen is met een modulerende ketel en thermostaat en die warmen het water nog maar zelden tot 80° op, tenzij misschien bij opstart wanneer de ruimte is afgekoeld. Die gaan uit zichzelf zakken naar 60° en nog veel lager. In het algemeen is het beter op een lagere temperatuur te verwarmen, ook met een niet-modulerende ketel. Eventueel op de echt koude dagen waarop het huis niet meer opgewarmd geraakt de temperatuur hoger zetten, maar temperaturen van 80° zijn eigenlijk enkel nog van toepassing op slecht geïsoleerde woningen met klein gedimensioneerde radiatoren.
ugar
Well-known member
Nog effe terug helemaal on-topic, ik lees hier vaak de opmerking dat besparing x effort y niet waard is.
In het Engels zeggen ze "Care for the pennies, the pounds will take care of themselves"
Ik heb bij het bedrijf waar ik werk meerdere keren meegewerkt aan het opzetten van grote besparingsoperaties. Indien je een miljard € wilt besparen, kan je hopen dat je op één idee uitkomt dat één miljard € opbrengt, maar dat zou dan waarschijnlijk al lang in uitvoering zijn. Succes van zo'n operaties wordt bepaald door in iedere stap en iedere proces kleine besparingen door te voeren.
Ook daar is natuurlijk een limiet, je gaat geen 1000 € uitgeven om 500 € te besparen.
Maar de boodschap is: als je bij ieder idee zegt dat het op zich niet de moeite is, ga je nooit goedkoper leven. De magische oplossing die je 200 EUR per maand gaat doen besparen zonder effort ga je niet vinden. Het is makkelijker om 20 maatregels door te voeren die je elk 10 EUR per maand doen besparen.
Een klein voorbeeldje : Een spaarlamp een nacht laten branden kost 6 Watt * 8 h = 0.05 kWh = 0.025 EUR. Maar indien je dat iedere dag doet, is dat dus 9 EUR op jaarbasis. Peanuts niet? Door wat op te letten en na te kijken heb ik het sluimerverbruik in huize ugar van > 300 Wh naar < 200 Wh gebracht. Dat is dus ongeveer 1 kWh besparing per dag= 365 kWh op jaarbasis = 183 EUR op jaarbasis.
.
In het Engels zeggen ze "Care for the pennies, the pounds will take care of themselves"
Ik heb bij het bedrijf waar ik werk meerdere keren meegewerkt aan het opzetten van grote besparingsoperaties. Indien je een miljard € wilt besparen, kan je hopen dat je op één idee uitkomt dat één miljard € opbrengt, maar dat zou dan waarschijnlijk al lang in uitvoering zijn. Succes van zo'n operaties wordt bepaald door in iedere stap en iedere proces kleine besparingen door te voeren.
Ook daar is natuurlijk een limiet, je gaat geen 1000 € uitgeven om 500 € te besparen.
Maar de boodschap is: als je bij ieder idee zegt dat het op zich niet de moeite is, ga je nooit goedkoper leven. De magische oplossing die je 200 EUR per maand gaat doen besparen zonder effort ga je niet vinden. Het is makkelijker om 20 maatregels door te voeren die je elk 10 EUR per maand doen besparen.
Een klein voorbeeldje : Een spaarlamp een nacht laten branden kost 6 Watt * 8 h = 0.05 kWh = 0.025 EUR. Maar indien je dat iedere dag doet, is dat dus 9 EUR op jaarbasis. Peanuts niet? Door wat op te letten en na te kijken heb ik het sluimerverbruik in huize ugar van > 300 Wh naar < 200 Wh gebracht. Dat is dus ongeveer 1 kWh besparing per dag= 365 kWh op jaarbasis = 183 EUR op jaarbasis.
.
Laatst bewerkt:
Hier gaan er 3 dingen uit 's nachts: bureau (met 2 laptops, scherm, luidsprekers, hometrainer). TV (chromecast, tv etc.). Telenet modem (vooral die paddenstoel met fan verbruikt wel wat). Gewoon telkens met 1 klik op de stekkerdoos om sluimerverbruik van opladers te vermijden.
Verder ook nog 2 non LED spots gevonden onlangs: ingebouwde badkamerverlichting & dampkamp. Toch 2 plekken die dagelijks paar uur branden.
In feite moet je zelfs ook geen verbruiksmeter hebben, maar gewoon even voelen aan elk toestel. Hoe meer warmte iets produceert, hoe hoger het sluimerverbruik.
Klopt, al zegt men ook "penny smart, pound stupid" voor mensen die op kleine zaken willen besparen maar op grotere schaal dat niet doen. Mijn eigen vader was daar eigenlijk een voorbeeld van, en met hem veel mensen van die leeftijd denk ik: alles van verbruiksartikelen zoals voeding moest goedkoop zijn, als er iets van elektronica of gereedschap gekocht werd liefst een actie bij Aldi...maar dan wel nooit kijken naar de contracten van de nutsvoorzieningen, verzekeringen, enz. en een wagen kopen zonder enig onderzoek (met als resultaat dat het verbruik toch wel hoog was en er minder dan twee jaar later een andere werd gekocht).
D
Deleted member 3366
Guest
Dat snap ik dus niet he.
Als ne maat goedkoop aan sigaretten kan geraken, dan rekent die toch gewoon de prijs aan die hij zelf heeft betaald. Waarom winst maken op kap van uw vrienden?
Als ik daar winst op zou willen maken zou ik verkopen aan mensen die ik niet ken en dat gebeurt sowieso niet.
Multiboxer
Well-known member
Ik geef een FERME korting (50%) in vergelijking met de prijzen in de winkel maar ik verkoop die natuurlijk niet voor de prijzen waarvoor ik ze zelf inkoop.
Tuurlijk maak ik daar winst op.
Ik zou een clown zijn moest ik dat zelf niet doen.
Alsof die maat die niet zou doorverkopen om er zelf winst op te maken.
(en dat gebeurt, zelfs nadat ik mijn winst neem verkoopt die maat nogmaals door om nogmaals winst op te nemen.)
Je denkt toch niet dat die 10 farden rookt per maand?
Illegale praktijken
Er werden een paar tips verwijderd. Jammer dat dit extra verduidelijking benodigt, maar het is uiteraard niet de bedoeling dat er wordt aangezet tot illegale praktijken.
cege
Well-known member
Yep. Hier ook. Vrouw en kinderen kan mij niet schelen, maar Pinten zuipen...
Geld >>> vrienden. Wat is het volgende ? Je maat gaat naar de wc en zijn portefeuille ligt op tafel en je pakt geen 50 euro eruit, dat doet toch ook iedereen?
Ik raak hier continue aan 20 euro kortingsbonnen voor deliveroo, maar geen deliveroo waar we wonen. Ik smijt die gewoon de WhatsApp groep, voe de voe niks. SUBIET VERKOPEN DIE DAT DOOR. /care
the_fox
Well-known member
Tot diezelfde groep reken ik ook de mensen die keitrots zeggen hoeveel ze bespaard hebben nadat ze iets in korting gekocht hebben dat ze anders niet zouden kopen. Nee, je hebt niet bespaard, je hebt extra uitgegeven...