ik weet dat het gevaarlijk is omdat ik natuurlijk weinig affectie heb met N-VA, maar Weyts zal toch een grote aderlating nalaten omdat hij imho enkele cruciale beleidsbeslissingen verkeerd heeft gedaan. Tijdens de coronacrisis is er met geld naar het onderwijs gesmeten, maar weinig efficient: er waren extra middelen voor leerkrachten (die er gewoon/te beperkt niet zijn), er was extra geld voor vervangingen van directeurs, na enkele maanden al terug afgeschaft (terwijl daar een gigantische nood is), ... maar binnenkort zal je een groot tekort aan leerkrachten hebben die nog altijd niet opgelost is en waar de voorstellen weinig zullen opbrengen, lijkt me. Ik denk niet dat iemand binnenkort zal zeggen dat hij het al bij al niet slecht doet
.
Goh, zijn oplossingen voor het lerarentekort zijn inderdaad lapmiddelen, maar nog altijd beter als die van z'n voorgangers. Dat het extra geld omwille van corona niet efficiënt besteed is, zal later waarschijnlijk nog in vele domeinen blijken, ... ik wil hem op die vlakken eigenlijk ook niet eens per se verdedigen. Zijn 'pluspunten' heeft hij wat mij betreft verdiend door vurig het open houden van de scholen zo lang mogelijk te verdedigen (credit where credit is due, net zoals de PS dat in Wallonië gedaan heeft) want dat is voor kansarme leerlingen toch wel vrij belangrijk. Ook tof om eindelijk eens een minister te hebben die meer tegen de koepels ingaat, vergelijkende examens invoert (al is het wat mij betreft een misser dat hij rankings per decreet wilt verbieden). Ik zal mijn visie over het lerarentekort wel eens in de relevante thread toelichten, maar die koepels spelen daar zonder twijfel een rol in.
saai vind ik goed (liever een FvDB dan een Jambon of Weyts), dat werkt veel beter. maar CD&V heeft idd weinig goeie figuren die ze uitspelen.
Oké, wat mij betreft ook sowieso liever een FvDB dan Jan Jambon, maar dat zijn andere partijen, kan je moeilijk vergelijken.
Bovendien heeft elke partij desondanks toch ook een aantal spitsen nodig, en de CD&V heeft die niet.
Hun minister van Financiën is een grijze muis, verpletterd door Bouchez op vlak van fiscale hervorming.
Verlinden maakt de ene kemel na de andere op vlak van coronabeleid én zit daar vooral voor het ARCO-dossier, niet te vergeten.
Beke faalde begin corona ook volop, maar haalt nu de schade wel wat in. Crevits, tja, misschien verkwanseld als minister van werk, maar was er ook niet bepaald van onder de indruk als minister van Onderwijs.
Coens? Ruggengraatloze, grijze muis die ook nog eens de coronaregels overtreden heeft. Kan er weinig tot niets positief over zeggen.
je mag het gerust met me oneens zijn, maar De Croo doet dat best goed qua stijl. Zeker gezien de tegenstellingen in zijn coalitie en de profileringsdrang op verschillende niveaus.
Ik denk dat mijn mening over De Croo junior hier naderhand wel gekend is. Dat hij een goede manager is van een vierkoppige draak, tja, dat wil ik hem nog als compliment geven. Maar de leider zijn van een coalitie van verliezers, is niets om trots op te zijn. Op het bedriegen - of zelfs maar de intentie te hebben om dat te doen - van je vrouw, de moeder van je kinderen en desondanks toch op de radio te pronken als een familieman (nog maar de afgelopen week) ook niet.
die zonder enig draagvlak mag je nuanceren. Er is een draagvlak van meer dan 10% voor de sluiting van de kerncentrales, dat lijkt me duidelijK. En erg dat je hetzelfde riedeltje van BDW aanhaalt die werkelijk geen enkele basis heeft behalve dat ze voor de sluiting van kerncentrales is.
Ik verwees naar de barometer van Le Soir. Bovendien dat er een aantal mensen hun wel volgen, zal gerust zijn, misschien zelfs iets meer dan hun lamlendig stemmenaantal, maar daarbij gaan evenzeer veel mensen zitten die het concept van kernenergie niet eens volledig vatten. Ik heb al effectief van mensen gehoord dat ze bijvoorbeeld denken dat er CO2 uit die koeltorens van kerncentrales kwam (Groen-kiezer uiteraard).
Bart De Wever z'n riedeltje herhalen is niets mis mee als hij in deze gelijk heeft.
Hedebouw is idd een sterke communicator + perfect tweetalig. Ik verfoei de partij meer dan N-VA (wegens hun extremisme), maar ze zijn héél goed georganiseerd.
Goh, dat extremisme kan ik moeilijk peilen. Ik stoor me vooral aan hun communistische oorsprong en hun bijbehorende buitenlandpolitiek.Ik zou nog durven compromissen sluiten met extremen via gedoogsteun. De PvdA heeft bijvoorbeeld ook toen de regering in lopende zaken was, mee gezorgd voor meer verpleegkundigen zelfs voor de pandemie.
Dat van die organisatie heb ik ook geen zicht op, ik zie vooral een partij die helder en duidelijk hun boodschap overbrengt, maar goed dat kan gerust te danken zijn aan een goede organisatie.
@JPV Ik vind het vooral jammer jouw visie op Vooruit niet eens te kunnen lezen? Gegeven jouw werkgever. Bewuste keuze deze hier weg te laten?
