Ik zie daar persoonlijk iets anders in: hij vreest dat er een te grote clash is met hem en zijn vrienden/familie qua type persoon. Het gaat hem imo helemaal niet over hoe lang ze voor die spiegel staat of dat ze zich meer optut dan hem, maar dat ze het type vrouw is die dat doet en daar in die mate mee bezig is. Want dat impliceert een aantal andere dingen waar hij misschien meer moeite zal mee hebben. Dat kunnen/zullen voor een deel verkeerde vooroordelen zijn, maar dat kan hij op dit moment nog niet weten.
Bij gebrek aan inspiratie om het anders/beter uit te drukken: het lijkt een "chichimadam".. En om eerlijk te zijn snap ik dat wel, want dat was mijn indruk na de 1e aflevering ook als je haar en haar zussen (denk ik?) zag vs hem en zijn vrienden. Niets mis mee, maar andere types, met waarschijnlijk andere type vrienden, gewoontes, interesses, smaak, meningen, enz.
Fizmo
Active member
Hij ziet er jong uit maar hij is nu ook geen 35 he. Hij is er 28. Dus ca va wel. Tussen 18 en 20 zou ek em nu ook wel ni schatten. Daar heeft hij te weinig puistjes voor xd Maar sympathieke gast wel.
Laatst bewerkt:
Wat voor een belachelijke stigmatiserende opmerking is dat nu?
Cattadelic
Banned
Ik vond Jolien haar reactie spijtig. En dan heb ik het niet over de inhoud maar over de manier waarop. Begrijpelijk dat je na 4 dagen constant met een vreemde te moeten samenzijn wat tijd nodig hebt om lucht te nemen. En het feit dat er nu wel al wat voorgestelde fysieke toenaderingen door hem waren gedaan helpt niet. En das plagerig en onschuldig, maar in die setting kan dat allemaal wat veel zijn.
Alleen had ze het misschien luchtiger moeten opnemen, ten goede ook van zichzelf. Als die kerel iets zegt over de stomende scene in Titanic, maak dan al grappend de opmerking ‘maar gij bent DiCaprio ni he’. Case closed. Over dat massagestuk kan je ook wel wat grappig overgaan maar toch de boodschap overbrengen: ‘ah betaal jij mij dan een massage in dit resort?’.
Maar bon. Het blijft zetelpsychologie.
Alleen had ze het misschien luchtiger moeten opnemen, ten goede ook van zichzelf. Als die kerel iets zegt over de stomende scene in Titanic, maak dan al grappend de opmerking ‘maar gij bent DiCaprio ni he’. Case closed. Over dat massagestuk kan je ook wel wat grappig overgaan maar toch de boodschap overbrengen: ‘ah betaal jij mij dan een massage in dit resort?’.
Maar bon. Het blijft zetelpsychologie.
Str8_6
Well-known member
Als gij gay een stigma vindt, zegt dat meer over u denk ik
Ik heb me misschien verkeerd uitgedrukt.
Ik bedoel dat ik het onnodig vind om Brecht, die trouwens duidelijk met een vrouw getrouwd is, te beschrijven als iemand met een gay-gehalte.
Uit die opmerking valt duidelijk af te leiden dat dit een negatieve eigenschap zou zijn, wat dus gewoon beledigend en overbodig is.
Daarnaast is er gewoon niet zoiets als een gay-gehalte. Het is een geaardheid, geen karakter eigenschap.
MisterV
Well-known member
Jolien haar "sociale batterij" is gewoon leeg na een week met hem doorbrengen. Die kennen mekaar nog maar een week, hebben er heel intense dagen opzitten en moeten dan nog samenleven in een hotelkamer. Veel groter dan een gemiddelde hotelkamer ja, maar nog altijd lastig om u terug te trekken en "op te laden". Slapen met een wildvreemde in een hotelkamer zal er ook niet aan helpen. En dikke kans dat Brecht dat gevoel totaal niet kent.
Emiel heeft denk ik vooral het gevoel van "iemand die zoveel tijd steekt in zich opmaken ga ik niet meekrijgen op kampeerweekend met mijn maten" of iets in die trant. Die krijgt het besef dat ze in twee verschillende leefwerelden leven en dat dat een moeilijke match gaat worden. En hij brengt het nogal klungelig over en dat komt dan verkeerd binnen bij Emma alsof hij haar persoonlijkheid niet moet hebben en haar een domme shminkpop vindt.
Emiel heeft denk ik vooral het gevoel van "iemand die zoveel tijd steekt in zich opmaken ga ik niet meekrijgen op kampeerweekend met mijn maten" of iets in die trant. Die krijgt het besef dat ze in twee verschillende leefwerelden leven en dat dat een moeilijke match gaat worden. En hij brengt het nogal klungelig over en dat komt dan verkeerd binnen bij Emma alsof hij haar persoonlijkheid niet moet hebben en haar een domme shminkpop vindt.
Ik heb de laatste aflevering nog niet gezien, maar wij bekijken dat thuis zodat mijn vrouw ook wat in het Nederlands volgt (en ze ook eens kan lachen met "de Vlaming"). Voor haar is die Emma "eens een vrouw die zich tenminste een beetje opmaakt". Onze hoek van Europa is gewoon een van de weinig plaatsen waar amper make-up de standaard is voor een vrouw, je kan in zowat elke windrichting reizen en vrouwen zullen daar gemiddeld zich meer opmaken lijkt me. Maar dat als een andere leefwereld zien of denken dat zo iemand niet eens haar handen kan vuilmaken vind ik nogal overdreven.
Jolien hem vooral heeft laten doen en niet direct op haar strepen gestaan in de geest van het programma dat aanrakingen, etc.. alles sneller kunnen laten verlopen.. Kind was daar niet klaar voor en als je dan na 4 dagen ineens gaat aangeven dat het te snel gaat, ja daarvoor hebben we de woorden, aanleiding geven tot.
Idd, hier in Vlaanderen wordt mooi maken verwart met tuttebellekes.
In heel veel landen wordt er bv naar het werk gegaan in kostuum door de heren en op hakken door de dames. Bij ons valt de helft van de dames om op hakken omdat ze hun sneakertjes gewend zijn.
Avondland
Well-known member
Brecht wou zijn geluk beproeven, maar hij gaat wat moeten minderen met zijn seksmopjes. Die kwamen na een tijd nogal awkward over. Ik begrijp ook wel dat Jolien wat overdonderd is. Het is een superintens traject, zeker in het begin. Dat kan niet genoeg onderschat worden.
Tussen Emma en Emiel kan het nog wel eens botsen, als ik het vooruitzicht van volgende week bekijk. Maar dat kan ook gewoon uitgepraat worden, het feit dat zij de tijd neemt dat ze zich opmaakt en hij helemaal niet is een overkomelijk verschil. Hij heeft dat wel op een manier gebracht waarop het in een verkeerd keelgat schiet. Communicatieverschillen zijn er altijd.
Alexandros en Fleur blijven het wel aardig doen, vind ik. Zelfde gaat ook op voor de twee giecheltrientjes.
Tussen Emma en Emiel kan het nog wel eens botsen, als ik het vooruitzicht van volgende week bekijk. Maar dat kan ook gewoon uitgepraat worden, het feit dat zij de tijd neemt dat ze zich opmaakt en hij helemaal niet is een overkomelijk verschil. Hij heeft dat wel op een manier gebracht waarop het in een verkeerd keelgat schiet. Communicatieverschillen zijn er altijd.
Alexandros en Fleur blijven het wel aardig doen, vind ik. Zelfde gaat ook op voor de twee giecheltrientjes.
Tot?
Avondland
Well-known member
Er zijn inderdaad landen waar je opmaken er nu eenmaal bij hoort als je de deur uitgaat, dat is in België veel minder. Maar nog niet zo erg als in de VS, waar mensen haast standaard in hun joggingpak naar de winkel gaan.
Tot hem laten denken dat ze al veel verder stond in haar gevoel nr hem toe.
Daar staat wel tegenover dat in de States iedereen opgemaakt nr werk gaat.
Avondland
Well-known member
Hangt af welk werk, hier gaan vertegenwoordigers ook opgemaakt aan de slag. In Japan is dat veel strikter.
Kapitein Pastiche
Active member
Emiel en Emma lijken maar bij elkaar gezet omdat ze een vierde koppel nodig hadden en die hun parcours brokkentelevisie gaat opleveren waar dat soort programma's op hoopt.
Het valt me ook telkens op dat er weinig echt intellectuele types in dat programma zitten. Heeft er al iemand 1 boek in beeld gezien ?
Het valt me ook telkens op dat er weinig echt intellectuele types in dat programma zitten. Heeft er al iemand 1 boek in beeld gezien ?
