Ik was mis. Hij is wel degelijk tof gekleed, zeker in de laatste afleveringen…Vind hem eigenlijk nog wel een leuke stijl hebben; kan je eens een voorbeeld tonen van hoe het dan wel moet?
Mr.Anderson
Well-known member
Ik kreeg deze laatste aflevering toch ook wel het schijt aan dat gelach van Annelies hoor.
Alles, maar dan ook alles is om te lachen. En niet van: he he. Altijd direct extreem beginnen gieren. Als dat in bed ook zo is, ja santé.
Het complete gebrek aan ellebogen of situaties aanvoelen is toch ook duidelijk. Na een lange werkweek 3 uren moeten rijden met een klein kind naast u die continu onnozel zit te doen en met haarzelf zit te lachen omdat ze aan 't zingen is terwijl ze goed genoeg weet dat Matthieu doodmoe is. Op de koop toe volledig vekeerd wandelen bij aankomst om dan alweer alles in 't belachelijke te trekken. Jezus.
Alles, maar dan ook alles is om te lachen. En niet van: he he. Altijd direct extreem beginnen gieren. Als dat in bed ook zo is, ja santé.
Het complete gebrek aan ellebogen of situaties aanvoelen is toch ook duidelijk. Na een lange werkweek 3 uren moeten rijden met een klein kind naast u die continu onnozel zit te doen en met haarzelf zit te lachen omdat ze aan 't zingen is terwijl ze goed genoeg weet dat Matthieu doodmoe is. Op de koop toe volledig vekeerd wandelen bij aankomst om dan alweer alles in 't belachelijke te trekken. Jezus.
Spooky
Well-known member
Grappigste deze aflevering was dat "kampvuur" moment met Matthieu en Isabelle ->
Shot 1: boom links met bordje dat vuur verboden was -> rechts in beeld zo'n grote vuurkaars die aan het branden was
Shot 2: enkel Isabelle en Matthieu
Shot 3: opnieuw die boom en die kaars in beeld, en "plots" is dat verbodsbord verdwenen
Shot 1: boom links met bordje dat vuur verboden was -> rechts in beeld zo'n grote vuurkaars die aan het branden was
Shot 2: enkel Isabelle en Matthieu
Shot 3: opnieuw die boom en die kaars in beeld, en "plots" is dat verbodsbord verdwenen
Spooky
Well-known member
Die gaan zelfs niet als vrienden eindigen denk ik -> zij werkt in Knokke en hij in Brussel, dan moeten er toch echt vlinders zijn zoals bij Brecht en Jolien om die afstand te overbruggen lijkt meFleur is volledig afgeknapt op Alexander toen die helemaal enthousiast werd van het optreden van Sergio.
En dat is volledig terecht!! (van Fleur hé)
iamhollywood
Well-known member
Had het ook gezienGrappigste deze aflevering was dat "kampvuur" moment met Matthieu en Isabelle ->
Shot 1: boom links met bordje dat vuur verboden was -> rechts in beeld zo'n grote vuurkaars die aan het branden was
Shot 2: enkel Isabelle en Matthieu
Shot 3: opnieuw die boom en die kaars in beeld, en "plots" is dat verbodsbord verdwenen
. Mijn inschatting: enken Brecht en Jolien gaan verder.
iamhollywood
Well-known member
Dat is inmiddels toch 4 jaar geleden. Door corona waren wij vrij snel in een cocon met zijn tweetjes terechtgekomen. Waren 30plus, ik was een nieuw huis aan het zoeken, hij wou een huis ipv appartement, door corona zaten wij praktisch dagelijks bij elkaar, zo is het idee gegroeid van ‘waarom zoeken we niets samen’ (al hebben we het eerste jaar wel nog afzonderlijk vastgoed bezocht). Ook met kinderen hebben wij geen 5 jaar meer gewacht.
En inmiddels spreekt hij al van een 2e eigendom
. Dat gaat ook geen 5 jaar duren.
Googke
Well-known member
Ik zou het ook niet volhouden. Matthieu heeft de perceptie tegengehad, maar nu volg ik toch wel dat die Annelies geen "energiepeilen" kan inschatten en nogal op de zenuwen kan werken.
Matthieu en Isabelle/Annelies dat wordt uiteraard een 'nee'.
Ik denk dat de andere 3 koppels wel voor een 'Ja' gaan. Maar bij Alexander/Fleur en Emile/Emma zal het wel een 'Ja, maar' zijn, lijkt het. Benieuwd of ze 5-6 maanden later dan effectief nog samen zijn.
Ik denk dat de andere 3 koppels wel voor een 'Ja' gaan. Maar bij Alexander/Fleur en Emile/Emma zal het wel een 'Ja, maar' zijn, lijkt het. Benieuwd of ze 5-6 maanden later dan effectief nog samen zijn.
Mr.Anderson
Well-known member
Tomayto, tomahto.
Brecht en Jolien een ja. De rest wordt een nee. Ik voel het.
Ik dacht tot enkele afleveringen dat Emma & Emile neen zouden zeggen maar ik ben daar eigenlijk niet meer zo zeker van.
Volgens mij vindt Emile Emma wel leuk (ook al toont hij dat te weinig of niet)
1. Die camera's werken naar mijn mening verlammend bij hem
2. Hij heeft volgens mij een minderwaardigheidscomplex en / of hij is enorm onzeker. Hij vindt Emma te goed / mooi / sjiek voor hem.
Dus als Emma 'ja' zegt dan zegt hij volgens mij ook 'ja'.
Alexander .. mmm ... hij en Fleur passen bij elkaar maar heeft hij haar al voor de camera 1x gekust? Dat heb ik dan gemist lol.
Ik weet niet of hij 'ja' gaat zeggen. Maar dat zou zonde zijn om het tenminste niet nog even te proberen als de camera's weg zijn.
Volgens mij vindt Emile Emma wel leuk (ook al toont hij dat te weinig of niet)
1. Die camera's werken naar mijn mening verlammend bij hem
2. Hij heeft volgens mij een minderwaardigheidscomplex en / of hij is enorm onzeker. Hij vindt Emma te goed / mooi / sjiek voor hem.
Dus als Emma 'ja' zegt dan zegt hij volgens mij ook 'ja'.
Alexander .. mmm ... hij en Fleur passen bij elkaar maar heeft hij haar al voor de camera 1x gekust? Dat heb ik dan gemist lol.
Ik weet niet of hij 'ja' gaat zeggen. Maar dat zou zonde zijn om het tenminste niet nog even te proberen als de camera's weg zijn.
Laatst bewerkt:
Squidward
Well-known member
Los van de inhoud, ze melken het toch laaaang zenne. Volgende week twee beslissingen, dan nog een week en dán reünie. Ik zou een klein beetje meer tempo meer smaken, al begrijp ik dat ze wel veel in beeld willen brengen maar er zit veel minder ‘schwung’ in dan bijvoorbeeld MAFA en al zijn ze misschien hier opgelucht dat het niet zó dramatisch is… maar 
Dit is 180 graden het tegenovergestelde van de indruk die hij mij geeft.
Avondland
Well-known member
Ik vind het tempo hier nog wel goed. MAFS Australia vind ik pas langdradig, dat duurt veel te lang. Er zijn daar te veel afleveringen en ik haak daar op af. Je ziet er wel meer drama maar dat komt door sommige deelnemers die er zijn omwille van hun socials en de programmamakers die drama willen.Los van de inhoud, ze melken het toch laaaang zenne. Volgende week twee beslissingen, dan nog een week en dán reünie. Ik zou een klein beetje meer tempo meer smaken, al begrijp ik dat ze wel veel in beeld willen brengen maar er zit veel minder ‘schwung’ in dan bijvoorbeeld MAFA en al zijn ze misschien hier opgelucht dat het niet zó dramatisch is… maar
Graag een aflevering minder over de trouw/reis en een aflevering extra over het samenwonen. Nu wordt er evenveel airtime besteed aan 5 weken samenwonen (= de echtere test) als aan 1 week vakantie.
Ik vind het persoonlijk (zoals ze overkomen) wel allemaal aangename mensen. Meestal zit er elk seizoen wel iemand bij die zich behoorlijk "misdraagt" naar de andere persoon toe, maar dat is dit jaar niet. Zelfs Mathieu, die duidelijk al afgesloten heeft, is nog altijd vrij respectvol naar zijn partner toe. Dat er hier en daar wat frustraties zijn, is normaal. Dat is in elk koppel wel eens het geval.
Ik denk dat niemand zich dit seizoen "verbrand" heeft door zijn/haar deelname.
Ik denk dat niemand zich dit seizoen "verbrand" heeft door zijn/haar deelname.
Laatst bewerkt:
Avondland
Well-known member
Ik zou ook de aanloop naar het huwelijk inkorten. Dat kan in één aflevering, nu is dat verspreid over twee afleveringen.
Ze hebben hun matches inderdaad wel zo gemaakt dat er minimaal drama aanwezig is. De backlash op sociale media zal dit jaar ook meevallen, want mensen kunnen ongemeen hard zijn voor deelnemers.
Ne plottwist
Neen serieus: Ik vind het toch ne moeilijke want men brengt alles natuurlijk dusdanig in beeld dat iemand x of y overkomt hé terwijl die persoon misschien niet zo is in het echte leven.
Ik vind het juist leuk dat jij en andere een andere mening hebben over den Emile. Dat is TV!
