Buitenlandse verkiezingen

Vooral benieuwd of t volk daar ook effectief de verandering gaat krijgen die ze willen en dat t land niet tenondergaat door de geweldige Europese regels die ze daar nu gaan doordrammen. Hongarije is echt wel n mooi land qua natuur en de mensen (de politiek liet te wensen over onder tsaar orban) zijn daar echt heel erg vriendelijk en gastvrij.

Zelenski zal wel blij zijn want die krijgt nu zn centjes.
Hongarije is onder Orban geëvolueerd naar het armste land in de EU en door elk voormalig Oostblokland voorbijgefietst in die rangorde. Ik denk dat ze gebaat zouden zijn met wat meer EU.

De politiek liet te wensen over zegtem. Die heeft gewoon iedereen collectief verarmd en zichzelf + een select clubje gigantisch rijk gemaakt.
 
Vooral benieuwd of t volk daar ook effectief de verandering gaat krijgen die ze willen en dat t land niet tenondergaat door de geweldige Europese regels die ze daar nu gaan doordrammen. Hongarije is echt wel n mooi land qua natuur en de mensen (de politiek liet te wensen over onder tsaar orban) zijn daar echt heel erg vriendelijk en gastvrij.

Zelenski zal wel blij zijn want die krijgt nu zn centjes.
Kan je mij eens zeggen hoe en welke landen ondertussen ten onder gegaan zijn door de Europese regels? Want als Hongarije zou ten onder gaan door die regels lijkt het me toch dat dit op gebeurtenissen in andere landen gebaseerd is.
 
Wanneer gaat Trump iets posten over die uitslag hé, mss bezig aan het invoeren van wat tarieven tegen Europa Excl. Hongarije voor deze uitslag? Of kunnen we binnenkort ook raketten verwachten voor een regimewissel binnen de rest van Europa?
 
Wanneer gaat Trump iets posten over die uitslag hé, mss bezig aan het invoeren van wat tarieven tegen Europa Excl. Hongarije voor deze uitslag? Of kunnen we binnenkort ook raketten verwachten voor een regimewissel binnen de rest van Europa?
Hij heeft er weinig voordeel aan om wereldwijde bekendheid te geven aan de verkiezingen die hij (indirect) verloren is in Hongarije.
Maar zijn ego gaat het mss niet kunnen laten om er toch iets over te zeggen.
 
Hongarije is onder Orban geëvolueerd naar het armste land in de EU en door elk voormalig Oostblokland voorbijgefietst in die rangorde. Ik denk dat ze gebaat zouden zijn met wat meer EU.

De politiek liet te wensen over zegtem. Die heeft gewoon iedereen collectief verarmd en zichzelf + een select clubje gigantisch rijk gemaakt.
Als Magyar goede hervormingen doet (wat hij nu kan met zijn 2 3de meerderheid) zodat het opnieuw weer een rechtsstaat wordt met een vrije media zal de EU ook sowieso de geblokkeerde €€€ vrijmaken. Dat was opgeteld ook al enkele miljarden euro. Gezien de kleine Hongaarse economie is dat echt een hele hoop geld. Als het goed geïnvesteerd raakt kan het land er op korte termijn al serieus van profiteren.

Beste nieuws van 2026 totnutoe
 
Tijd om Vance uit te nodigen voor een motivatiespeech.
Je zegt daar iets.
Vance gaat op bezoek bij Paus -> paus is dood binnen twee dagen.
Vance gaat op bezoek bij Orban -> Orban beleeft historische verkiezingsnederlaag binnen twee dagen.
Trump beseft niet wat voor wapen hij in handen heeft.
 
Wat een verademing om nog eens positief politiek nieuws te horen. Na 1+ jaar Trump was ik vergeten dat dat überhaupt mogelijk was.
 
Wat een verademing om nog eens positief politiek nieuws te horen. Na 1+ jaar Trump was ik vergeten dat dat überhaupt mogelijk was.

Ik ken het (intern) landschap te weinig in Orban -land, maar er is blijkbaar héél veel ruimte voor verbetering - maar ik ben ook voorzichtig, als de ruime omgeving/cultuur rot tot op het bot is wil dat automatisch zeggen dat er grote uitdagingen, valkuilen en hindernissen zullen zijn.

Oekraïne is daar een mooi voorbeeld van, krijgen terecht veel aandacht - maar tegelijk is dat ook ten koste van kritische stemmen m.b.t. bvb. corruptie.

Het valt dan ook te vrezen dat de verwachtingen mss onrealistisch hoog liggen.

Maar het is uiteraard, met een Europese bril gezien, fantastisch nieuws
 
Hongarije is onder Orban geëvolueerd naar het armste land in de EU en door elk voormalig Oostblokland voorbijgefietst in die rangorde. Ik denk dat ze gebaat zouden zijn met wat meer EU.

De politiek liet te wensen over zegtem. Die heeft gewoon iedereen collectief verarmd en zichzelf + een select clubje gigantisch rijk gemaakt.
Mja, dit is geopolitiek in zijn puurste vorm. Europa gebruikt in de voormalige oostbloklanden zijn financiële middelen om de macht te consolideren. Ongeacht of die al toegetreden zijn tot de EU merk je gewoon dat rusland terug wil naar de vergane glorie van de cccp.
Als ik zo eens cijfers bijhaal is in polen al 150 miljard geinvesteerd en in hongarije blijkbaar 8% van 21 miljard, wegens sancties. (het land is ook 3 keer zo klein qua opp en bewonersaantallen)
De houding van Europa is feitelijk wel sterk maar ook gevaarlijk geopolitiek gezien. Als een land politiek afwijkt, wordt die financiële stroom sterk beperkt, en dus ook de mate waarin het verder in die invloedssfeer wordt geïntegreerd om zo de machthebbers in het gareel te laten lopen.
Persoonlijk denk ik dat het blokkeren van fondsen niet alleen draait om corruptie of rechtsstaat problematieken in hongarije, maar ook om geopolitieke reflexen. De EU ruikt de russische invloed al van een kilometer ver gegeven de track record van orban.
Ik vraag me wel af als orban gewonnen had of we een hongarije exit gezien zouden hebben? Of een voortzetting van de luis in de pels van de EU in opdracht van putin? The gloves were off.
 
Laatst bewerkt:
Heeft weinig met "dark side" te maken en meer met hoe algoritmes werken. Die tonen vooral waar je op klikt of bij blijft hangen, niet per se wat bij je politieke voorkeur past. Dus als jij er minder op zit of er niet op interacteert, ga je dat gewoon minder zien. Ik krijg die doomposts net omdat ik er (al is het om me eraan te ergeren) toch op klik. Engagement = Engagement.

Klik maar op de gemiddelde HLN/Nieuwsblad artikel over bijvoorbeeld migratie. Die mensen die daarop commenten zitten er pas écht diep in.
Ik krijg hier de laatste weken veel video's over Youtubers die grootsteden bezoeken en problemen hebben met migranten/roma's/pickpockets/...
Mogelijks doordat ik wa conservatiever ingesteld ben..maar ook wel duidelijke framing video's.
 
Ik ken het (intern) landschap te weinig in Orban -land, maar er is blijkbaar héél veel ruimte voor verbetering - maar ik ben ook voorzichtig, als de ruime omgeving/cultuur rot tot op het bot is wil dat automatisch zeggen dat er grote uitdagingen, valkuilen en hindernissen zullen zijn.

Oekraïne is daar een mooi voorbeeld van, krijgen terecht veel aandacht - maar tegelijk is dat ook ten koste van kritische stemmen m.b.t. bvb. corruptie.

Het valt dan ook te vrezen dat de verwachtingen mss onrealistisch hoog liggen.

Maar het is uiteraard, met een Europese bril gezien, fantastisch nieuws
Wat de concrete resultaten gaan zijn valt nog te bezien natuurlijk, maar het zal in ieder geval een betere kant opgaan dan met Orban.
En sowieso is het een fantastisch signaal dat een volk na 16 jaar schijn democratie / dictatuur met bijhorende corruptie, gerrymandering en manipulatie in de pers toch zo overduidelijk kan kiezen voor een beter alternatief. Het geeft me hoop voor de VS. Laat ons hopen dat zij ook geen 16 jaar nodig zullen hebben.
 
Mja, dit is geopolitiek in zijn puurste vorm. Europa gebruikt in de voormalige oostbloklanden zijn financiële middelen om de macht te consolideren. Ongeacht of die al toegetreden zijn tot de EU merk je gewoon dat rusland terug wil naar de vergane glorie van de cccp.
Als ik zo eens cijfers bijhaal is in polen al 150 miljard geinvesteerd en in hongarije blijkbaar 8% van 21 miljard, wegens sancties. (het land is ook 3 keer zo klein qua opp en bewonersaantallen)
De houding van Europa is feitelijk wel sterk maar ook gevaarlijk geopolitiek gezien. Als een land politiek afwijkt, wordt die financiële stroom sterk beperkt, en dus ook de mate waarin het verder in die invloedssfeer wordt geïntegreerd om zo de machthebbers in het gareel te laten lopen.
Persoonlijk denk ik dat het blokkeren van fondsen niet alleen draait om corruptie of rechtsstaat problematieken in hongarije, maar ook om geopolitieke reflexen. De EU ruikt de russische invloed al van een kilometer ver gegeven de track record van orban.
Ik vraag me wel af als orban gewonnen had of we een hongarije exit gezien zouden hebben? Of een voortzetting van de luis in de pels van de EU in opdracht van putin? The gloves were off.
Die nuance is wel dat die investeringen in alle landen behalve Hongarije tot een waanzinnige groei in welvaart heeft geleid.
 
Mja, dit is geopolitiek in zijn puurste vorm. Europa gebruikt in de voormalige oostbloklanden zijn financiële middelen om de macht te consolideren. Ongeacht of die al toegetreden zijn tot de EU merk je gewoon dat rusland terug wil naar de vergane glorie van de cccp.
Als ik zo eens cijfers bijhaal is in polen al 150 miljard geinvesteerd en in hongarije blijkbaar 8% van 21 miljard. (het land is ook 3 keer zo klein qua opp en bewonersaantallen)
De houding van Europa is feitelijk wel sterk maar ook gevaarlijk geopolitiek gezien. Als een land politiek afwijkt, wordt die financiële stroom sterk beperkt, en dus ook de mate waarin het verder in die invloedssfeer wordt geïntegreerd om zo de machthebbers in het gareel te laten lopen.
Persoonlijk denk ik dat het blokkeren van fondsen niet alleen draait om corruptie of rechtsstaat problematieken in hongarije, maar ook om geopolitieke reflexen. De EU ruikt de russische invloed al van een kilometer ver gegeven de track record van orban.
Ik vraag me wel af als orban gewonnen had of we een hongarije exit gezien zouden hebben? Of een voortzetting van de luis in de pels van de EU in opdracht van putin?

Goh ik vind dat een rare uitdrukking. Het is mogelijk wel net door dat soort financiële sancties dat de bevolking van Hongarije nu gezien heeft dat dat averechtse dwarsliggen nadelen heeft, en daarom kiest voor een meer Europese koers. En bijhorend bepaalde principes?
Moest Magyar nu doen wat hij gezegd heeft en dingen zoals persvrijheid, corruptie etc, terugdraaien, dan heeft de aanpak van de EU gewerkt om hen terug in de invloedssfeer te trekken. De EU is per definitie een economisch project in een Westers vrij kader.

Het gaat ook niet echt om 'politiek' imo. Of het nu links of rechts is, dat maakt voor de EU weinig uit (zie NL, zie Oostenrijk, zie Frankrijk waar het al eens alle kanten opschoot), zolang bepaalde basisfundamenten maar gevolgd worden (bv. mensenrechten, democratie, corruptie,...). Dat laatste ook de grootste reden waarom Oekraïne nog niet bij de EU zat.
 
Die nuance is wel dat die investeringen in alle landen behalve Hongarije tot een waanzinnige groei in welvaart heeft geleid.
Ja maar had europa niet op de rem geduwd in hongarije had er economisch daar ook wel een groei in welvaart geweest zijn. Echter als Orban nog aan de macht zou gebleven zijn was dit toch een enorm risico niet?

Allez ik bezie het zo. Orban is al langer een storende zender in het europese beslissingsorgaan. Je kan het risico nemen door toch de financiele steun te geven en de bevolking te overtuigen dat de keuze voor de EU beter is of je kan de geldkraan toedraaien, het politiek moeilijk maken voor Orban zodat de stoorzender verdwijnt en dan pas de kraan openzetten.

Beide opties zijn risicovol.
 
Laatst bewerkt:
Mja, dit is geopolitiek in zijn puurste vorm. Europa gebruikt in de voormalige oostbloklanden zijn financiële middelen om de macht te consolideren. Ongeacht of die al toegetreden zijn tot de EU merk je gewoon dat rusland terug wil naar de vergane glorie van de cccp.
Als ik zo eens cijfers bijhaal is in polen al 150 miljard geinvesteerd en in hongarije blijkbaar 8% van 21 miljard. (het land is ook 3 keer zo klein qua opp en bewonersaantallen)
De houding van Europa is feitelijk wel sterk maar ook gevaarlijk geopolitiek gezien. Als een land politiek afwijkt, wordt die financiële stroom sterk beperkt, en dus ook de mate waarin het verder in die invloedssfeer wordt geïntegreerd om zo de machthebbers in het gareel te laten lopen.
Persoonlijk denk ik dat het blokkeren van fondsen niet alleen draait om corruptie of rechtsstaat problematieken in hongarije, maar ook om geopolitieke reflexen. De EU ruikt de russische invloed al van een kilometer ver gegeven de track record van orban.
Ik vraag me wel af als orban gewonnen had of we een hongarije exit gezien zouden hebben? Of een voortzetting van de luis in de pels van de EU in opdracht van putin?
Het lijkt me maar logisch dat als je geld wil van een bepaald orgaan, dat je de regels van dat orgaan volt. Daar is niets mis mee.
En de eisen die Europa stelt lijken me nu echt niet iets te zijn om kritiek op te hebben? Men vraagt bepaalde dingen qua corruptie, democratie en vrijheid van pers. Voldoe je aan deze eisen krijg je geld om te investeren in je land. Doe je dit niet, ok maar dan krijg je geen geld. En verder dan dat gaat het niet hé, het is niet dat de EU de politiek in Hongarije probeert te manipuleren op allerhande achterbakse manieren zoals een Rusland of recent de VS doet.
Dusja, doe wat je wil maar je moet geen steun van de EU verwachten om je volk te onderdrukken en je vriendjes om te kopen. Dat het Hongaarse volk daardoor economisch achterblijft tegenover de rest van de EU, tja. Niet de schuld van Europa. Trek uw lessen en stem de volgende keer beter. Dat is nu gelukkig gebeurd.
 
Ja maar had europa niet op de rem geduwd in hongarije had er economisch daar ook wel een groei in welvaart geweest zijn. Echter als Orban nog aan de macht zou gebleven zijn was dit toch een enorm risico niet?

Allez ik bezie het zo. Orban is al langer een storende zender in het europese beslissingsorgaan. Je kan het risico nemen door toch de financiele steun te geven en de bevolking te overtuigen dat de keuze voor de EU beter is of je kan de geldkraan toedraaien, het politiek moeilijk maken voor Orban zodat de stoorzender verdwijnt en dan pas de kraan openzetten.

Beide opties zijn risicovol.
Europa duwt niet al zestien jaar op de rem in Hongarije. Er is genoeg geld naar Hongarije gevloeid waar niks mee gedaan is behalve zelfverrijking. En ja, het lijkt mij logisch dat er bepaalde voorwaarden vasthangen aan het verkrijgen van dat soort subsidies.
 
Ik krijg hier de laatste weken veel video's over Youtubers die grootsteden bezoeken en problemen hebben met migranten/roma's/pickpockets/...
Mogelijks doordat ik wa conservatiever ingesteld ben..maar ook wel duidelijke framing video's.
Uitgebreid artikel daarover in DM vorige week:

‘Dit is de toekomst van Europa’: extreemrechtse influencers kiezen Brussel als decor voor hun ‘decline porn’



Zeker via het X account RadioGenoa en Musk z'n retweets wordt het wereldwijd verspreid.
 
Terug
Bovenaan