Kan nog een verkiezing of 3 lijstduwer worden dan
Cordon sanitair doorbroken in Ranst
- Onderwerp starter RiCOManiaC
- Startdatum
Hiermee ga ik volledig akkoord. Kijk naar de COVID-periode, het gedoe rond Jürgen Conings, DVL zijn stoten, enz. Het VB is gewoon een soort vergaarbak die elke halve gare verwelkomt, als ze maar #nietmijnregering zijn en een algemeen ontevredenheidsgevoel hebben waarvan ze de bron niet echt kennen.
cege
Well-known member
De mens is 62. Bij de volgende verkiezingen is hij al ver voorbij de gemiddelde pensioenleeftijd. Lijkt me ook maar normaal dat hij niet meer zal opkomen.
Toch een merkwaardige figuur die er ondanks al zijn strapatsen maar in geslaagd is om 35-40y continu verkozen te raken in ofwel Vlaams of federaal parlement, meestal nog met een cumul jobke erbij in de senaat of gemeente of in de partij. Een prime voorbeeld van een beroepspolitieker die goed in de pot geroefeld heeft.
Want laten we eerlijk zijn, heel veel heeft de Filip niet betekent in de politiek, nooit bestuurd, geen enkele wet erdoor gekregen AFAIK en gewoon altijd tegendraads gedaan als principieel iets.
FYI: da's nooit gebeurt, dat geld is nooit verbrand en VDB is formeel vrijgepleit voor dat feit.
Dat maakt het erger, niet beter. Dat het geld verbrand was was zijn excuus waarmee ie zijn handen in onschuld waste. Hij ziet een hoop fraudegeld in de partijkas zitten, hij geeft opdracht om het te verbranden, zonder dat te kunnen aantonen, en vraagt ook geen bewijs dat het ook echt gebeurd is en daarmee moet iedereen het doen.
Uiteraard is dat geld heel waarschijnlijk nooit verbrand, VDB weet dat ook wel, die bewering is misschien genoeg om hem strafrechterlijk niet veroordeelbaar te maken maar hij heeft daar op zijn minst fraude gewoon laten passeren en toegedekt binnen zijn partij.
utolor.
Well-known member
Het cordon is iets verwerpelijk. Een weldenkend mens kan daar onmogelijk achterstaan. We zijn het allemaal eens dat prijsafspraken onder handelaars niet oké zijn, maar op bestuurlijk niveau (iets veel belangrijker dus) zijn er mensen die het wel normaal vinden dat er een afspraak is om één of meerdere partijen (en dus ook de kiezers ervan) te negeren. En dan komen er vanop hoger niveau nog represailles naar het lager bestuurlijk niveau als ze toch kiezen om te kijken naar een goed bestuur voor hun gemeente i.p.v. verwerpelijke afspraken die hogerop zijn gemaakt te volgen. 
Gonzo the Great
Active member
Het verhaal
<<
Hij bekende weet te hebben van een geheime kluis met 5 miljoen frank zwart geld bij de spaarbank Codep. Hij had financieel expert Etienne Mangé opgedragen het geld effectief te verbranden.
Op de vraag van Etienne Mangé of hij “misschien ook foto's moest nemen van het verbranden van het zwarte geld in een SP-kluis”, heeft, volgens een verklaring van Mangé aan het Luikse gerecht, de toenmalige SP-voorzitter geantwoord: “Neen, dat is niet nodig.” Opnieuw een fout dus... (Hoe groot is de verleiding niet om die 5 miljoen frank gewoon mee te nemen...)
De socialist moet zich verdedigen voor parlement en gerecht.
Uiterst zwakke verdediging van Frank: dat geld behoorde niet “tot het patrimonium van de partij”. Onzin uiteraard...
>>
Uiteraard heeft er niemand ooit effectief geld verbrand. Als jij of ik op zware feiten stoten en we geven dat niet aan, dan zijn we gewoon medeplichtig. Dat het parket hem vrijpleitte maakt het in feite nog triester... (edit: Beryl zei dit ook al...)
El Imbatido
Member
Het Belang moet gewoon zijn shit opkuisen en dan kunnen ze mee regeren.Het cordon is iets verwerpelijk. Een weldenkend mens kan daar onmogelijk achterstaan. We zijn het allemaal eens dat prijsafspraken onder handelaars niet oké zijn, maar op bestuurlijk niveau (iets veel belangrijker dus) zijn er mensen die het wel normaal vinden dat er een afspraak is om één of meerdere partijen (en dus ook de kiezers ervan) te negeren. En dan komen er vanop hoger niveau nog represailles naar het lager bestuurlijk niveau als ze toch kiezen om te kijken naar een goed bestuur voor hun gemeente i.p.v. verwerpelijke afspraken die hogerop zijn gemaakt te volgen.
Er heeft niemand goesting om met nen hoop Chinese spionnen, Poetin verstehers, Assad adepten en Dries-psycho's te gaan besturen.
Dit nog los van hun Eurosceptisme, bizar sociaal programma, verouderde kijk op lgbt/gezin/abortus/..., simplistische kijk op migratie en zo kan je waarschijnlijk nog wel even doorgaan.
Alle andere partijen staan gewoon te ver af van het Belang, cordon of niet.
Op papier zal hij niet veel gedaan hebben en flink geld geschept hebben. Maar ik denk dat je niet mag onderschatten hoeveel stemmen hij heeft gebracht voor VB en hoe VB de onderstroom van de politiek heeft kunnen sturen. Veel punten van het `70-puntenplan` zijn ondertussen werkelijkheid.
Dat is het hem vooral: hij heeft als voorzitter dat ontdekt en stil willen houden. Ja dat was duidelijk een fout. Dat geld is ook nooit verbrand geweest. En met de eigenlijke fraude had hij niets te maken. Dus elke keer dat Frank "die het smeergeld verbrandt" Vandenbroucke verhaaltje geraakt gewoon afgezaagd en is niet correct.
En nog eens: ja, hij is niet heilig en heeft fouten gemaakt. Maar zo zijn er nog meer.
Avondland
Well-known member
Ik denk dat je de impact van Dewinter en het VB onderschat. Die zijn tot hiertoe (vanaf nu dus wel) nooit ergens aan zet geweest of hebben nooit een beleid uitgestippeld, maar hun aanwezigheid heeft wel wat veranderd in de politiek. Een aantal zaken van het 70-puntenplan zijn overgenomen door andere partijen, die ook nog eens het discours van het VB proberen over te nemen. De flinksere koers van Vooruit is daar ook een voorbeeld van.
Ik geloof dat VB en PVDA ook wel een nut hebben vanuit de oppositie. Hoe sterker ze zijn, hoe sterker een ressentiment leeft in de maatschappij dat aangesproken moet worden door de beleidspartijen. De Wever zei al snel na zijn overwinning dat hij het sociale signaal begrepen heeft.
