Euh, nee...
Laatst bekende cijfers zijn van 24 november, of vorige week woensdag.
Op sommige plaatsen zakken ze, op sommige plaatsen schieten ze omhoog.
Mogelijks (ja, mogelijks, geen zekerheid!) te verklaren door een verschuiving door thuiswerken. Sommige plaatsen met veel werkgelegenheden zakken, sommige residentiële plaatsen gaan stijler omhoog.
...
Als je naar de gemiddelden per gewest kijkt, is er enkel een daling vast te stellen in Brussel.
En voor alle duidelijkheid: dit geldt enkel met de huidig bekende cijfers, als er nieuwe komen één van de komende dagen kan deze post achterhaald zijn. Maar momenteel klopt het gewoon niet wat je zegt met wat er nu bekend is van data.
Probleem met grafieken is dat ze veel verdoezelen, zeker als het over recente trends gaat en je een grafiek toont die meer dan 1 jaar meetpunten, dan nog als een 14-weeks gemiddelde op enkele centimeters wil tonen.
De recentste cijfers, uit hetzelfde document die jij gebruikt, zeggen dat er in de meetstations Aalst, Amay (luik), Beersel (Vlaams-Brabant), Brugge, Froyennes (Henegouwen), Genk, Gent, Grimbergen, Harelbeke, Hasselt, Leuven, Liedekerke, Marche-En-Famenne (Luxembourg), Marchienne-Au-Pont (Hainaut), Menen, Montignies-Sur-Sambre (Hainaut), Morninont (Namur), Namur, Oostende, Roeselare en Wasmuel (Hainaut) dalingen zijn in de 7daags gemiddelden. Dat is betekenisvol. Het klopt dat er zeker een effect kan zijn van verplicht thuiswerk, maar er zijn teveel plaatsen die mooi dalen en je ziet dat de daling ook plaatsvindt in bvb West-Vlaanderen waar thuiswerk een stuk (ahum) minder ingeburgerd is. Ook waar er op weekbasis nog een stijging is, zijn er veel waar de piek al bereikt is (hoogste dagcijfer op 22/11).
Nu, zoals ze zelf zeggen bij Sciensano: op basis van die cijfers alleen kan je geen conclusies trekken. Waarom kan je dan wél al zeggen dat er een daling is door de maatregelen? Omwille van volgende cijfers:
Hier zie je het aantal besmettingen per dag, week per gerangschikt. Je ziet dat de cijfers nog telkens hoger zijn dan de week ervoor, maar je ziet wel dat de cijfers van maandag tot vrijdag niet meer stijgende zijn, maar eerder dalende (laatste zondag is nog onvolledig).
Code:
25/10 01/11 08/11 15/11 22/11
ma 9716 3582 15250 20797 25563
di 9441 11708 12999 18394 21052
wo 9213 10692 12726 18108 20127
do 9191 10172 5044 18514 20139
vr 9281 11125 13721 19095 19948
za 4967 6449 8348 11189 11323
zo 3061 4062 5490 6722 6809
Eerste indicatie dat er mogelijks iets dalende is dus.
Hieronder staan het aantal besmettingen (rolling 7D-totaal) met enkel in de laatste kolom het aantal tests (om aan te geven dat het aantal test nog altijd stijgende is, dus dat dalingen zeker niet door minder testing komt.
Het totaal aantal positieve gevallen stijgt effectief nog licht, op 7d-gemiddelde. Maar je ziet wel dat in absoluten aantallen er een daling is bij de 70+'ers (duidelijk), bij de 20-29 jarigen, bij de 60-69 jarigen (licht), maar niet bij de anderen. Maar: het aantal test stijgt sterk.
Code:
DATUM 0-9 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90+ #TOTALPOS #TESTS
2021-11-18 10697 11470 13551 17869 17111 14253 9695 5785 2145 400 103372 683631
2021-11-19 11477 12243 14330 18679 17750 15118 10131 5949 2281 399 108746 726381
2021-11-20 12030 12663 14750 19034 18136 15489 10318 6018 2343 405 111587 749302
2021-11-21 12356 12940 14828 19162 18312 15620 10371 6082 2349 404 112819 757301
2021-11-22 13475 13917 15149 19727 18920 16092 10734 6281 2442 423 117585 771258
2021-11-23 14469 14586 15194 20061 19222 16205 10894 6305 2422 451 120243 787367
2021-11-24 15327 15217 15271 20320 19397 16256 10992 6230 2376 413 122262 802635
2021-11-25 16278 15657 15271 20495 19481 16279 11014 6195 2324 407 123887 815693
2021-11-26 17246 16046 15013 20726 19585 16049 10883 6060 2220 402 124740 823312
2021-11-27 17677 16158 14828 20851 19605 15913 10763 6016 2157 401 124874 826208
Hieronder kan je zien hoe de verhouding nu evolueert van heta antal test tegenover het aantal uitgevoerde tests. Omdat sciensano geen cijfers weergeeft over het aantal tests per leeftijd, zijn de cijfers raar (ik heb het aantal positieve gevallen per leeftijd tov het totaal aantal tests x 100 gebruikt, om de zichtbaarheid te verbeteren, behalve bij de laatste kolom).
Hier moet je dus niet vergelijken tussen leeftijden, dat heeft geen nut, maar wel naar de evolutie kijken per leeftijd én naar het totaalpercentage (dat effectief de positiviteitsratio is)
Code:
DATUM 0-9 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90+ #TOTAL
2021-11-18 156% 168% 198% 261% 250% 208% 142% 85% 31% 6% 15,12%
2021-11-19 158% 169% 197% 257% 244% 208% 139% 82% 31% 5% 14,97%
2021-11-20 161% 169% 197% 254% 242% 207% 138% 80% 31% 5% 14,89%
2021-11-21 163% 171% 196% 253% 242% 206% 137% 80% 31% 5% 14,90%
2021-11-22 175% 180% 196% 256% 245% 209% 139% 81% 32% 5% 15,25%
2021-11-23 184% 185% 193% 255% 244% 206% 138% 80% 31% 6% 15,27%
2021-11-24 191% 190% 190% 253% 242% 203% 137% 78% 30% 5% 15,23%
2021-11-25 200% 192% 187% 251% 239% 200% 135% 76% 28% 5% 15,19%
2021-11-26 209% 195% 182% 252% 238% 195% 132% 74% 27% 5% 15,15%
2021-11-27 214% 196% 179% 252% 237% 193% 130% 73% 26% 5% 15,11%
In de alatste tabel zi je dat alle 20+'ers een dalende trend hebben. Niet gigantisch, wat ook logisch is bij een 7D-gemiddelde. Maar het gaat zeker over een daling bij de volwassenen. Helaas nog altijd niet, omwille van gebrek aan maatregelen, bij de kinderen.
www.standaard.be
m.nieuwsblad.be
Tis natuurlijk nooit de fout van de regering.
