Croky Cup 2025-26

[Pegasus]

Dank u Bertaccini! Je bent te goed voor de voetbalwereld

 

[StevenFM]

DAZN was best ok. Enkel jammer van Peter Morren. Is daar geen AI optie voor om die te veranderen?

 

[Steakfriet]

En nu krijgen wij Anderlecht weer absoluut geen zin in.

Dan zijn we met 2. Ik begin me alvast te ergeren, had veel liever tegen Gent gespeeld. Zou wel mooi zijn moest het dubbeltje deze keer wel aan onze kant vallen. Ik hoop alleszins op een ref die het wat beter aanvoelt.

 

[Silence]

Dank u Bertaccini! Je bent te goed voor de voetbalwereld

Bwa in Antwerpen denken ze er nog anders over..

DAZN was best ok. Enkel jammer van Peter Morren. Is daar geen AI optie voor om die te veranderen?

Idem voor Hein. Die zat er precies nog als coach van Gent

 

[JelleCa]

En nu krijgen wij Anderlecht weer absoluut geen zin in.

Dan zijn we met 2. Ik begin me alvast te ergeren, had veel liever tegen Gent gespeeld. Zou wel mooi zijn moest het dubbeltje deze keer wel aan onze kant vallen. Ik hoop alleszins op een ref die het wat beter aanvoelt.

Hier hetzelfde. Mooie matchen gaan het van beide kanten hoogstwaarschijnlijk niet worden. Ik heb zo het gevoel dat wij elk seizoen wel tegen elkaar moeten in de Beker.

 

[Steakfriet]

Ik ben al blij dat Odoi het al niet meer omzeep kan doen

 

[Klopgeest]

Wacht, geen rood?

Wat een grap!!

 

[DBK]

En nu krijgen wij Anderlecht weer absoluut geen zin in.

Ik ook niet, dat is garantie op frustraties. Of we verliezen weeral na wel ok te spelen of Erik Lambrecht die de match compleet kapot fluit en ons een lichte penalty tegen geeft, VAR Vergoote komt niet tussen.

Dan zijn we met 2. Ik begin me alvast te ergeren, had veel liever tegen Gent gespeeld. Zou wel mooi zijn moest het dubbeltje deze keer wel aan onze kant vallen. Ik hoop alleszins op een ref die het wat beter aanvoelt.

Mooi dat optimisme!

 

[Steakfriet]

Ik ook niet, dat is garantie op frustraties. Of we verliezen weeral na wel ok te spelen of Erik Lambrecht die de match compleet kapot fluit en ons een lichte penalty tegen geeft, VAR Vergoote komt niet tussen.


Mooi dat optimisme!

Tja inderdaad voor dezelfde redenen als u, elke match tegen Anderlecht laatste jaren was pure frustratie (buiten die 0-0 saaie boel en 2j geleden afscheid Ritchie). Het is allemaal begonnen met het akkefietje Wijndal en theatraal neergaan van Hazard paar jaar geleden. Vorig jaar dat Leoni daar die streek doet en Odoi oliedom is. Als kers op de taart paar weken geleden Berraccini duik en totaal onverdiende gelijkmaker. Tegen Gent gaat het meestal vlotter ;-). Dan vergeet ik nog die match op Anderlecht waar er eens 3 goals van ons zijn afgekeurd met Mbokani.

 

[JPV]

Vond het toch ook onbesuisd en wild uitkomen van Coosemans en raakt ook geen bal denk ik

Wat is daar wil uitkomen van? Die speler van Gent draait zich toch wat om en lijkt het gewicht van zijn lichaam op Coosemans te willen doorduwen. Erachter valt Coosemans heel ambetant op die van Gent, maar da's dacht ik niet strafbaar.


(Zelf Standard-Supporter, dus redelijk neutraal hier)

 

[Steakfriet]

Wat is daar wil uitkomen van? Die speler van Gent draait zich toch wat om en lijkt het gewicht van zijn lichaam op Coosemans te willen doorduwen. Erachter valt Coosemans heel ambetant op die van Gent, maar da's dacht ik niet strafbaar.


(Zelf Standard-Supporter, dus redelijk neutraal hier)

Hier vond ik nu zelf ook niets aan. Er waren discutabelere fases.

 

[Babaluna]

Tja inderdaad voor dezelfde redenen als u, elke match tegen Anderlecht laatste jaren was pure frustratie (buiten die 0-0 saaie boel en 2j geleden afscheid Ritchie). Het is allemaal begonnen met het akkefietje Wijndal en theatraal neergaan van Hazard paar jaar geleden. Vorig jaar dat Leoni daar die streek doet en Odoi oliedom is. Als kers op de taart paar weken geleden Berraccini duik en totaal onverdiende gelijkmaker. Tegen Gent gaat het meestal vlotter ;-). Dan vergeet ik nog die match op Anderlecht waar er eens 3 goals van ons zijn afgekeurd met Mbokani.

De Hattrick van Ciske ni vergeten op den Bosuil
Kouame /Zirkzee

 

[exCite]

Wat mij betreft was die fase trouwens penalty. Coosemans komt te laat en ramt Skoras omver. Voor mij is dat penalty.

Same, voor mij ook penalty.

 

[starspike]

Lichte penaltie, geen rood geven en dan geen overduidelijke stradschop fluiten.
Top avondje weer!

Het wordt er echt elk jaar erger op. Het heeft ook gewoon mijn liefde voor het spelletje kapot gemaakt. Buiten Genk kijk ik echt niks meer... Wsl wat WK matchen ofzo, maar zelfs daar is mijn goesting niet meer wat het was tot in pakweg 2018. Ooit hield ik echt van voetbal. CL kijken. EL kijken. Matchen van de Duivels. Matchen van onze tegenstanders. WK. EK. Nu vervloek ik soms dat ik supporter van een ploeg ben zodat ik toch genoodzaakt ben om iets van de sport te kijken.

Maar ik blijf erbij: Consequentie. Fouten maken is één ding, maar consequentie in uw beslissingen zou al veel frustratie vermijden. Lambrechts bvb die Tzolis geen rood geeft, maar Aziz in 2023 op Antwerp voor zeker geen zwaardere aanraking rood geeft. (for the record: De beslissing rond Aziz was de correcte) Dan stelt ge u toch de vraag welke regels die mannen in hun eigen hoofd volgen.

 

[quo_vadis]

Wat is daar wil uitkomen van? Die speler van Gent draait zich toch wat om en lijkt het gewicht van zijn lichaam op Coosemans te willen doorduwen. Erachter valt Coosemans heel ambetant op die van Gent, maar da's dacht ik niet strafbaar.


(Zelf Standard-Supporter, dus redelijk neutraal hier)

als je als verdediger zo laat inkomt en dan de tegenstander omver kegelt, is het dan wel een penalty? Voor mij wel dus ik zie niet in waarom hier dan niet. Coosemans is te laat en heeft enkel de speler mee en geen bal => penalty

 

[JPV]

als je als verdediger zo laat inkomt en dan de tegenstander omver kegelt, is het dan wel een penalty? Voor mij wel dus ik zie niet in waarom hier dan niet. Coosemans is te laat en heeft enkel de speler mee en geen bal => penalty

maar komt hij zo laat in? Ik zie Coosemans niet specifiek een beweging richting het lichaam van de speler van Gent maken, eerder omgekeerd. Het is die van Gent die zich omdraait om "in te beuken" (groot woord, maar weet niet hoe ik het kleiner moet beschrijven) waardoor die zelfs de knie van Coosemans in de lucht even aanraakt. Niet vreemd dat Coosemans dan op hem valt.

Wat Coosemans doet lijkt me toch gewoon een "block" opstellen tijdens een zijdelingse beweging die niet specifiek naar de speler gericht is.

Soit, wat mij betreft maakt het niet veel uit en ik ken de details niet van hoe een rechter zo'n situatie moet bekijken, maar ik vond er niks raars aan. Ik volg de laatste tijd véél vaker basket en daar zijn ze véél strenger, maar zou zoiets zelfs nog maar nét een fout zijn denk ik.

 

[quo_vadis]

maar komt hij zo laat in? Ik zie Coosemans niet specifiek een beweging richting het lichaam van de speler van Gent maken, eerder omgekeerd. Het is die van Gent die zich omdraait om "in te beuken" (groot woord, maar weet niet hoe ik het kleiner moet beschrijven) waardoor die zelfs de knie van Coosemans in de lucht even aanraakt. Niet vreemd dat Coosemans dan op hem valt.

Wat Coosemans doet lijkt me toch gewoon een "block" opstellen tijdens een zijdelingse beweging die niet specifiek naar de speler gericht is.

Soit, wat mij betreft maakt het niet veel uit en ik ken de details niet van hoe een rechter zo'n situatie moet bekijken, maar ik vond er niks raars aan. Ik volg de laatste tijd véél vaker basket en daar zijn ze véél strenger, maar zou zoiets zelfs nog maar nét een fout zijn denk ik.

Hij draait zich weg om zich te beschermen tegen de aanvliegende keeper, lijkt me een normale reactie. En ja Coosemans is te laat want de speler van Gent speelt de bal en Coosemans niet

En het is niet omdat Coosemans geen intentie heeft dat hij geen fout kan maken. Hij is te laat en kegelt de andere omver die de bal speelt (los van of die andere zich nu wegdraait, indraait,...).

Je kan dit niet vergelijken met screens of "blocks" in basket. 2 compleet verschillende sporten met andere regels

 

[Wilcao]

Het wordt er echt elk jaar erger op. Het heeft ook gewoon mijn liefde voor het spelletje kapot gemaakt. Buiten Genk kijk ik echt niks meer... Wsl wat WK matchen ofzo, maar zelfs daar is mijn goesting niet meer wat het was tot in pakweg 2018. Ooit hield ik echt van voetbal. CL kijken. EL kijken. Matchen van de Duivels. Matchen van onze tegenstanders. WK. EK. Nu vervloek ik soms dat ik supporter van een ploeg ben zodat ik toch genoodzaakt ben om iets van de sport te kijken.

Maar ik blijf erbij: Consequentie. Fouten maken is één ding, maar consequentie in uw beslissingen zou al veel frustratie vermijden. Lambrechts bvb die Tzolis geen rood geeft, maar Aziz in 2023 op Antwerp voor zeker geen zwaardere aanraking rood geeft. (for the record: De beslissing rond Aziz was de correcte) Dan stelt ge u toch de vraag welke regels die mannen in hun eigen hoofd volgen.

Werd er vroeger dan wel consequent gefloten? Lijkt mij sterk eerlijk gezegd. Natuurlijk schept de VAR een bepaald verwachtingspatroon en terecht he, maar het blijft een sport met veel interpretatie, behalve buitenspel.

 

[Fusion]

Hij draait zich weg om zich te beschermen tegen de aanvliegende keeper, lijkt me een normale reactie. En ja Coosemans is te laat want de speler van Gent speelt de bal en Coosemans niet

En het is niet omdat Coosemans geen intentie heeft dat hij geen fout kan maken. Hij is te laat en kegelt de andere omver die de bal speelt (los van of die andere zich nu wegdraait, indraait,...).

Je kan dit niet vergelijken met screens of "blocks" in basket. 2 compleet verschillende sporten met andere regels

In de verste verten geen penalty in mijn ogen. Coosemans staat daar gewoon, het is juist de speler van Gent die tegen hem aanloopt. Coosemans kan zich niet onzichtbaar maken, en hij kan moeilijk ook achteruit springen.

Dat je soms een fout kan maken zonder intentie is helemaal waar. Maar dat is hier toch niet het geval. Je vergelijkt het met een verdediger die te laat komt en de tegenstander omver maait. Hier kan je het eerder vergelijken met twee spelers die samen op de bal willen koppen en tegen elkaar aanvliegen.

Nuja, ik weet dat ieder zijn mening heeft en ik je niet plots van het tegendeel ga kunnen overtuigen. Maar dat de meningen zo verdeeld zijn, toont alleszins al dat dit absoluut geen duidelijke penalty is.

 

[starspike]

Werd er vroeger dan wel consequent gefloten? Lijkt mij sterk eerlijk gezegd. Natuurlijk schept de VAR een bepaald verwachtingspatroon en terecht he, maar het blijft een sport met veel interpretatie, behalve buitenspel.

Maar door die VAR en veel meer beelden ter beschikking hebt ge wel een kader gecreëerd waarin consequentie makkelijker zou moeten zijn. Ge hebt niet alleen veel meer materiaal om te bestuderen en bijsturen, maar door de brede beschikbaarheid van beelden kan er ook gewoon steviger op inconsequentie gewezen worden. Ik haalde dat van Lambrechts aan waar hij de ene keer wel rood geeft voor een aanraking en de andere keer niet. De ene keer gebeurt in de laatste weken van een stevige titelstrijd en de andere in een kwartfinale van de beker, matchen met media- en supportersaandacht dus een breed bewustzijn. Het kan dan toch niet dat ge zulke zwart-wit beslissingen dan in beide situaties anders doet?

Maar om op uw vraag te beantwoorden: Ik denk niet dat het beter was, maar dat ge er nu gewoon veel sneller op gewezen kunt worden wat niet goed is. Dit zou normaal de kans op "bijleren" en "procedures die altijd consequent gevolgd worden" groter moeten maken. Maar het maakt idd ook de frustratie groter wanneer dit niet verbetert.