Silence
Well-known member
Wild uitkomen is misschien het verkeerde woord, maar hij springt naar de bal en heeft hem niet, maar raakt wel de spelerWat is daar wil uitkomen van? Die speler van Gent draait zich toch wat om en lijkt het gewicht van zijn lichaam op Coosemans te willen doorduwen. Erachter valt Coosemans heel ambetant op die van Gent, maar da's dacht ik niet strafbaar.
(Zelf Standard-Supporter, dus redelijk neutraal hier)
Als je dan een vergelijking maakt met een bal op de grond. Keeper komt uit en duikt, speler is eerst op de bal en keeper raakt de speler ist ook penalty.
Dus als die op de stip gaat heb je denk ik weinig te zeggen.
Langs de andere kant verhinderd het contact ook wel niet dat Skoras zijn kans kan gaan - want dat is toch aan de overkant wel het argument om niet terug te komen op de overtreding.
Daar lees je dan niks meer over net zoals de potentiële rode kaart voor Ito
Maar los van die mening zijn dat gevoel en de gevolgen van die gevoelens er nu eenmaal. Vroeger was er inderdaad ook shit, maar nu wordt ge er gewoon zoveel makkelijker op gewezen en wordt het zoveel keer herhaald en is de mogelijkheid voor frustratie met een grote factor verhoogd.
Maar het spreekt inderdaad niet in het voordeel van "het speciale" van voetbal.

.
en toch, van de laatste 17 onderlinge duels hebben wij er 1 gewonnen.