De Rode Duivels - het Tedesco tijdperk

Status
Niet open voor verdere reacties.
De voorbije jaren toch veel commentaar gekregen dat hij vaak met de kop in de grond dribbelde, slechte voorzetten gaf en weinig tot geen statistieken had. Dat is nu wel anders natuurlijk.

Een journalist van het nieuwsblad tweete in september nog dat hij gewoon hype is.

En denk dat de man die hier ooit het verschil niet zag tussen Doku en Amuzu ook nog steeds niet overtuigd is. ;)

Is mij dan toch ontgaan eerlijk gezegd.

Soit, deze aanval kan elke ploeg pijn doen, dat is duidelijk. Nu nog die verdediging op orde krijgen en we kunnen best verrassen op het EK.
 
Proberen nog een 2e te prikken voor de rust
Je bedoelt 4 stuks. :tongue:

Op voorhand had ik een lastige match verwacht maar de Belgen hebben een heel goeie dag. (wel met twee woorden spreken de 2de helft moet nog gespeeld worden)

Als je dan nog een domme rode kaart pakt bij 1-0 dan word je op dit niveau afgestraft.
 
Ja bij Doku is er idd nog kritiek alsof hij nog door de mand gaat vallen binnenkort. Maar slaat nergens op, hij zit bij 1 vd beste clubs ter wereld en hij komt vlot aan spelen toe. Op zijn 21e...
Blessures kunnen nog roet in het eten gooien, dat wel, maar dat is bij elke jonge speler zo. En zijn grootste wapen is die waanzinnige versnelling, ook dat zal hij op zijn 30e toch niet meer hebben denk ik (maar tegen dan hopelijk genoeg ervaring om het op een andere manier te doen)


Op Vranckx is voorlopig wel echt niks op te merken trouwens.
 
Wat een vreemde wissels zeg. Laat Lukaku gewoon staan (tenzij hij natuurlijk zelf gevraagd heeft om binnen te blijven) en breng toch gewoon Vermeeren in plaats van Tielemans.
 
Echt vervelend dat ze dat niet duidelijker aangaven
Same here was ook aan het streamen
Was wel in beeld, maar ipv dat ze dat net voor de rust paar keer ook echt zeggen...
Je kan (al dan niet terecht) kritiek hebben op vrt/sporza, maar vtm moet er toch altijd een schepje bovenop doen qua cringe en amateurisme imo
 
Enfin, 4-0 voorstaan dus dan denk je dat je niets slecht kan zeggen ... maar dan zie je deze wissels.

Welk nut heeft het nu om Carrasco op de linksvoor zetten? Je staat 4-0 voor en je weet wat hij kan. En om hem daar te laten spelen, moet je Doku van zijn favoriete flank halen.

Saelemaekers op de rechtsback, ok, interessant om te testen ... maar dan zet je Castagne op de linksback? Waarom??

Wat is dat toch met die obsessie om spelers niet op hun natuurlijke positie op te stellen?

Ofwel breng je Carrasco als linksback - dan kan Doku ook gewoon links blijven staan - , ofwel wissel je ook Castagne en breng je Deman op de linksback.

En bij een 4-0 voorsprong breng je toch ook Vermeeren in plaats van Tielemans?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan