Is dat zo?
Solleke is weer dingen aan het verzinnen. Martinez was niet eens een goedkope optie. Ze hebben hem begot 2 jobs moeten aanbieden om hem te kunnen betalen. Inderdaad Van Gaal had interesse, maar de vraag is nog of dat haalbaar was. Los van het feit dat ik Van Gaal wel had willen zien als bondscoach.
Ik meen mij te herinneren dat de bond en Van Gaal zelfs een akkoord hadden over looneisen, alleen was het probleem dat Van Gaal op dat moment nog coach was bij ManU (of net ontslaan?). Van Gaal had voorgesteld dat zijn assistent het voorlopig zou overnemen, waarna hij dan bondscoach zou worden eens zijn contract bij ManU afgelopen was en hij terug een andere job als trainer mocht aannemen. Voor zijn volledige ontslagpremie te krijgen moest hij namelijk een jaar nergens anders als coach aan de slag volgens de voorwaarden in zijn contract.
Met Hein wil ik het toch ook eerst zien. Kan het goed uitleggen, maar uiteindelijk grandioos gefaald bij Anderlecht en Genk. En als iemand echt koppig is, is het Hein wel.
Villa speelt met 5 middenvelders bij een enkele spits en heeft gewoon meer meewerkende spelers op de flanken én in de spits als ze 4-4-2 spelen. En ze staan daar quasi allemaal op hun natuurlijke plaats, in een opstelling die hen ligt.
Is waar, maar de man heeft tenminste een idee. Bij Tedesco heb ik dat gevoel toch niet.
Als ik die bezig zie op Extra Time of ergens anders, lijkt me dat die man toch enorm veel verstand heeft van voetbal. Alles wat die zegt klopt gewoon. Zo een typisch persoon die het zelf niet kan, maar wel ziet. Dat is voor mij een goede coach.
Tgoh, Martinez heeft als TD echt wel goede zaken gedaan. Dat wordt vaak wel even vergeten. Uiteraard lijkt dat nu teniet gedaan te worden door de huidige staff, maar ik wil maar zeggen dat Hein niet per se een betere kandidaat dan Martinez zou zijn. En we gaan toch niet doen alsof we wel tevreden gaan zijn met een Belgische coach, gewoon omdat het een Belg is he? Ik begrijp dat we nu vanalles zoeken omdat we van Tedesco af willen, maar als Hein voor de groep staat en 2 keer een opstelling neerzet waar 50% het niet mee eens is, gaat die gewoon in het rijtje Wilmots, Martinez en Tedesco genoemd worden. Want zo gaat het nu eenmaal. Grijs bestaat nauwelijks in de voetbalwereld.
Eens dat hij het goed kan uitleggen, maar dan moet je het ook bewijzen he. Mijn vrienden waren ook onder de indruk hoe Schreuder even kwam uitleggen hoe hij Union moest verslaan (wat hij ook deed meen ik), maar heb zelden zo'n waardeloze coach bij Ajax gezien.
Vertonghen kon dat ook nog wel, maar momenteel weinig tot geen leiders idd.
Vertonghen speelde op een te laag club niveau om een leider te zijn voor die grote mannen.
Hoh, Vertonghen toch ook niet echt vind ik. Die begint nogal vaak te vitten op de eigen teammaats wanneer een match begint tegen te zitten, in plaats van ze aan te moedigen en voort te stuwen.
Die heeft jaren in de PL gespeeld en zelfs kapitein geweest. Zijt maar zeker dat die een leider kan zijn voor die groep.
Dat is gewoon een geboren leider. Ik denk dat je geen enkele Ajacied gaat vinden die gaat zeggen dat hij geen goede kapitein is/was. Ge moogt soms wel eens uw ploeggenoten wakker schreeuwen he. Dat gebeurt daar constant.
