Sneeuwstorm
Well-known member
Ik weet niet welke logica er nog is bij Trump.
Op de langere termijn, voor de geloofwaardigheid van de dollar, lijkt Warsh wel een goede keuze.
Edelmetalen - beleggen / investeren in goud, zilver, platina, ...
- Onderwerp starter xxxracexxx
- Startdatum
Op de langere termijn, voor de geloofwaardigheid van de dollar, lijkt Warsh wel een goede keuze.
Au79
Well-known member
Ja, en dan?Ja, Buffett staat bekend als spreekbuis van de klassieke financiële sector
Het is niet omdat je niet de spreekbuis bent van iemand dat je niet over bepaalde zaken dezelfde mening kunt hebben toch.
Beetje vreemde opmerking.
Au79
Well-known member
Mag hij nu even zeggen maar ze gaan echt niet anders kunnen dan blijven printen.
Want:
Het is heel simpel.
De Amerikaanse overheidsschuld bedraagt nu 38 biljoen dollar (= 38000 miljard ) of 124% van het BBP
Daarmee is het record van 1946 toen de VS net uit WOII kwam ruimschoots gebroken
50 jaar geleden bedroeg die ratio nog maar 23%.
Die evolutie wil zeggen dat de VS geleidelijk aan steeds meer boven zijn stand is gaan leven.
Wat je nu hebt, is een situatie waarbij de schuld ongeveer elke 4 maanden met 1 biljoen dollar toeneemt.
Dit omwille van de steeds verder oplopende begrotingstekorten (nu 1,8 biljoen, op jaarbasis), aangevuld met steeds hogere rentelasten (door de oplopende schuld).
Die rentelast bedraagt nu 1 biljoen dollar (per jaar!) of 3 keer zoveel als 5 jaar geleden (rentesneeuwbal anyone?) => ligt daarmee zelfs hoger dan het volledige Amerikaanse defensiebudget. Van elke 5 dollar aan belastinginkomsten gaat er dus 1 dollar naar rentebetalingen. Laat dit even bezinken...Enkel de uitgaven voor sociale zekerheid zijn nog hoger.
De centrale bank (Fed) kan de (korte) beleidsrente nu wel verlagen, echter dat zet weinig zoden aan de dijk want de staatsschuld is vooral op lange termijn gefinancierd. En guess what? Die langetermijnrente is het voorbije jaar ondanks de lagere inflatie NIET gedaald (momenteel 4,24% voor VS 10y. overheidsobligatie). Dus al die Fed talk is grotendeels theater want ze hebben nul impact op de LT-rente.
Politici doen niets liever dan geld uitgeven (cadeaus uitdelen aan de kiezers, 'fiscal spending' met een mooi woord). Dat is overal ter wereld hetzelfde verhaal. Geld dat er niet is, en dan maar wordt bijgedrukt. Dat is slechts een probleem voor de volgende legislatuur/komende generatie... Vandaar dat de Treasury (Min. van Financiën) steeds meer schuldpapier moet uitgeven om de stijgende uitgaven te dekken. Schuld, dat ze op de duur zelf (deels) gaan moeten opkopen (=monetiseren).
De blow-off valves van dit alles zijn de dollar en goud. De evolutie van de dollar sinds Trump aan de macht kwam (-20%), zegt al genoeg. Bezitters van VS schuldpapier (dollars) zien de waarde ervan steeds verder uithollen. Centrale banken (non-US) hebben dat al langer door en zijn massaal goud beginnen kopen en hun dollarposities afbouwen. Ook de stablecoin uitgevers (Tether) steken hun overschotten in goud. Het zijn echt niet Janneke en Mieke die eens een Krugerrand kopen die de goudprijs omhoog jagen, wat de media u willen doen geloven.
Ik zeg niet dat iedereen nu massaal in goud moet, enkel wat duiding dat die stijging van de goudprijs echt niet zomaar uit de lucht komt vallen.
dit is dus een leerzame post, thanks !
ja, het is op het moment koffiedik kijken, maar op een ander forum heeft die belegger dan misschien toch gelijk, gisteren was option expiry day, dus ging goud en zilverprijs (even) zwaar onderuit ... (blijkbaar om een of ander instituut te ondersteunen dat short ging op goud en zilver, en dat "oeps" moment had "oei we halen dat niet de prijs is nog te hoog nu zijn we kapot"
maar als ik nu kijk, is zilver én goud weeral aan het stijgen
Nog eens bedankt, en dit soort posts zie ik graag komen maar ook niet graag want het voedt anderszijds wishful thinking "hoera het gaat terug omhoog"
US heeft wel een probleem met hun treasuries, wie gaat die onderhand nog kopen, dan heeft zelfs geld bijprinten geen waarde meer .
(weimar WO II)
Goudprijs beleeft slechtste dag sinds 1983, zilver kent grootste daling ooit | VRT NWS Nieuws
De prijzen van goud en zilver zijn fors gezakt. De goudprijs verloor meer dan 10 procent en kende daarmee zijn slechtste dag sinds 1983. De zilverprijs daalde met 31 procent, wat nooit eerder is gebeurd. Reden is de nominatie van Kevin Warsh als nieuwe topman van de Amerikaanse centrale bank.
www.vrt.be
Wees maar zeker dat veel Belgen goud zullen aangekocht hebben nadat het op televisie kwam. Ik verwacht van de media dat ze daar de mensen toch serieus voor waarschuwen, iets wat eerder in de kleine lettertjes stond.
the_fox
Well-known member
En dan nog zullen ze pakken winst gemaakt hebben. Paar dagen of één dag slechte koers doet niet af aan wat in het afgelopen half jaar gebeurd is...Goudprijs beleeft slechtste dag sinds 1983, zilver kent grootste daling ooit | VRT NWS Nieuws
De prijzen van goud en zilver zijn fors gezakt. De goudprijs verloor meer dan 10 procent en kende daarmee zijn slechtste dag sinds 1983. De zilverprijs daalde met 31 procent, wat nooit eerder is gebeurd. Reden is de nominatie van Kevin Warsh als nieuwe topman van de Amerikaanse centrale bank.
Wees maar zeker dat veel Belgen goud zullen aangekocht hebben nadat het op televisie kwam. Ik verwacht van de media dat ze daar de mensen toch serieus voor waarschuwen, iets wat eerder in de kleine lettertjes stond.
Dit is 1 jaar, goud & zilver:
Na een half jaar constant ATH te bereiken zat een correctie eraan te komen. Waar ook voor gewaarschuwd is. Hoe ver het nog gaat zakken, weet niemand. Maar dat soort artikels over 1 slechte dag zijn zever als je het niet in de juiste context bekijkt. We zijn terug naar de prijs van 10dagen geleden momenteel, maar over de stijging over die 10dagen wordt ook maar weinig gezegd...
er zijn manipulaties geweest gisteren.En dan nog zullen ze pakken winst gemaakt hebben. Paar dagen of één dag slechte koers doet niet af aan wat in het afgelopen half jaar gebeurd is...
Dit is 1 jaar, goud & zilver:
Na een half jaar constant ATH te bereiken zat een correctie eraan te komen. Waar ook voor gewaarschuwd is. Hoe ver het nog gaat zakken, weet niemand. Maar dat soort artikels over 1 slechte dag zijn zever als je het niet in de juiste context bekijkt. We zijn terug naar de prijs van 10dagen geleden momenteel, maar over de stijging over die 10dagen wordt ook maar weinig gezegd...
Men heeft gigantisch veel zilver te koop gezet. In 1 gelijktijdig order heeft men voor 400 mil dollar premarket willen verkopen. Pure manipulatie, waarom zou je dat niet spreiden over de dag. Zoiets triggert veel stoplosses en brengt paniek in de markt.
De spread tussen papier en fysiek zilver is legendarisch hoog. In theorie zou je nu voor 68 euro een ounce zilver moeten kunnen kopen. Als je geluk hebt, vind je dat rond de 100 euro bij de grotere eu dealers.
De banken en overheden spelen dit spel zeer smerig, al jaren trouwens. Er mag nooit meer vertrouwen in goud of zilver zijn dan in hun waardeloze geldbiljetjes. Dan zou de wereld en hun macht eindigen.
Het is niet alsof er plots een zilvermijn is bijgekomen, dat de schaarsheid weg is, dat de markt wordt overspoeld met fysiek goud en zilver, de overheidsschulden blijven aanzwellen zonder een visie op verbetering, alle overheden doen nog steeds zware strategische accumulatie van zilver.. sterker nog, bijna nergens kan je grote hoeveelheden fysiek krijgen.
Er is gewoon gigantische maniputie in het spel, waar trouwens al meerdere banken voor veroordeeld zijn.
Blijven fysiek kopen en bijhouden voor de lange termijn. Dat is de beste verzekering die er is als het eens zeer lelijk wordt in de wereld.
De spread tussen papier en fysiek zilver is legendarisch hoog. In theorie zou je nu voor 68 euro een ounce zilver moeten kunnen kopen. Als je geluk hebt, vind je dat rond de 100 euro bij de grotere eu dealers.
De banken en overheden spelen dit spel zeer smerig, al jaren trouwens. Er mag nooit meer vertrouwen in goud of zilver zijn dan in hun waardeloze geldbiljetjes. Dan zou de wereld en hun macht eindigen.
Het is niet alsof er plots een zilvermijn is bijgekomen, dat de schaarsheid weg is, dat de markt wordt overspoeld met fysiek goud en zilver, de overheidsschulden blijven aanzwellen zonder een visie op verbetering, alle overheden doen nog steeds zware strategische accumulatie van zilver.. sterker nog, bijna nergens kan je grote hoeveelheden fysiek krijgen.
Er is gewoon gigantische maniputie in het spel, waar trouwens al meerdere banken voor veroordeeld zijn.
Blijven fysiek kopen en bijhouden voor de lange termijn. Dat is de beste verzekering die er is als het eens zeer lelijk wordt in de wereld.
Laatst bewerkt:
manipulaties en short posities op 30/1 die niet gecoverd konden worden , waardoor potentieel banken failliet konden gaan omdat ze hun posities moesten kopen en het niet konden, met als resultaat dat bepaalde partijen ervoor gezogrd hebben dat de prijs ineens omlaag ging , juist om die banken te redden.
In 2008 gingen er maar 2 of 3 banken failliet, pak vandaag maar een veelvoud , moesten ze gecrasht zijn.
Uiteindelijk was het 1 dag later alvast zover…
Hier ook niet. Zilver winst x4.
JanusDR
Well-known member
Geen idee waar je zoiets leest, maar 1 en al fantasie en onzin.
Prijs ging speculatief omhoog, en dan kan het ook snel omlaag. Meer niet.
cege
Well-known member
.
.
Au79
Well-known member
De Comex heeft nog genoeg truken in hun hoed zitten om een rally te killen. Dat deden ze trouwens eerder al in 1980 en 2011. In december hebben ze tot 3 keer toe de margin requirements verhoogd. Met bitter weinig succes deze keer. Dan beslisten ze om het over een andere boeg te gooien en ipv een nominaal bedrag een % van de uitstaande positie als onderpand te eisen. Ingevoerd half januari en vorige vrijdag alweer verhoogd van 5% naar 8% voor goud en van 9% naar 15% (!) voor zilver. En telkens zijn die hogere margin requirements met onmiddellijke ingang, dus wie overnight niet bijstort of cash vrijmaakt van een andere positie, wordt automatisch geliquideerd. Ik moet er geen tekening bij maken wat er dan gebeurt denk ik....