Mr.Anderson
Well-known member
Bovendien werd het blad (door een fout van de firma) vervangen enkele weken na plaatsing. Je zal eerder uw blad kapot trekken dan de verlijming tussen spoelbak en blad.
Verschillende delen van het werkblad moeten ook met speciale lijm gevoegd worden en worden m.b.v. een draadstang aangetrokken om water in de naden te voorkomen. Een beetje keukenzetter zal dat dan ook gewoon in orde doen.
Keuken is ook van KVIK btw. Wel opletten met KVIK, zijn allemaal franchise nemers. De ene kan een wereld van verschil zijn bij de andere.
Een houten blad is schoon wanneer de keuken gezet is. Wil je dat zo houden dan komt er toch serieus wat onderhoud bij kijken. Krasvrij of vrij van vlekken is het allerminst.
Een warme pot op composiet kan ook serieus lelijke plekken geven.
Ook bij graniet kan je op termijn plekken krijgen omdat er vocht ingetrokken is.
Solid surface (Corian, enz.) is ook niet hittebestendig.
Heel dat hittebestendig gedoe is ook overroepen, tenzij je overal een warme pot wil neerzetten. Op de kookplaat of op de inox spoelbak, wil je het op het blad zetten kan dat mits onderlegger.
Een spaanplaat met HPL is gewoon een deftige, goedkopere oplossing. Als je daar een beetje voor zorgt kan dat ook tientallen jaren meegaan en er proper blijven uitzien.
Edit: wel altijd een HPL uitkiezen met relief. Het is vanzelfsprekend dat een kras of put in een effen HPL heel goed zichtbaar is. Een defitge keukenboer zal je dat uiteraard ook zeggen.
Verschillende delen van het werkblad moeten ook met speciale lijm gevoegd worden en worden m.b.v. een draadstang aangetrokken om water in de naden te voorkomen. Een beetje keukenzetter zal dat dan ook gewoon in orde doen.
Keuken is ook van KVIK btw. Wel opletten met KVIK, zijn allemaal franchise nemers. De ene kan een wereld van verschil zijn bij de andere.
Wat een zever.Waarom zou je (in godsnaam) voor een laminaat blad gaan?
- niet krasbestendig
- niet hittebestendig
Naast zuurbestendigheid toch wel de 2 belangrijkste eigenschappen voor een werkpaard als een keukenblad. Hout, natuursteen/graniet, composiet... in alle vormen, maten en prijscategorieën doen het allemaal beter.
Tenzij je je keuken enkel gebruikt om recupshakes te maken hé
Een houten blad is schoon wanneer de keuken gezet is. Wil je dat zo houden dan komt er toch serieus wat onderhoud bij kijken. Krasvrij of vrij van vlekken is het allerminst.
Een warme pot op composiet kan ook serieus lelijke plekken geven.
Ook bij graniet kan je op termijn plekken krijgen omdat er vocht ingetrokken is.
Solid surface (Corian, enz.) is ook niet hittebestendig.
Heel dat hittebestendig gedoe is ook overroepen, tenzij je overal een warme pot wil neerzetten. Op de kookplaat of op de inox spoelbak, wil je het op het blad zetten kan dat mits onderlegger.
Een spaanplaat met HPL is gewoon een deftige, goedkopere oplossing. Als je daar een beetje voor zorgt kan dat ook tientallen jaren meegaan en er proper blijven uitzien.
Een waterbestendige kern in HPL? Een volkern plaat dus?@langun, is het laminaat met een spaanplaat kern? Indien ja, dan zou ik dit afraden.
Of is het laminaat met een waterbestendige kern zoals HPL ( high pressure laminate). Dan is een onderbouw spoelbak wel mogelijk want dat zou waterbestendig zijn. Maar ik weet niet hoe dit na x aantal jaar eruit gaat zien.
Edit: wel altijd een HPL uitkiezen met relief. Het is vanzelfsprekend dat een kras of put in een effen HPL heel goed zichtbaar is. Een defitge keukenboer zal je dat uiteraard ook zeggen.


