- Status
gamer5
Well-known member
Heeft veel te maken met dat tegenwoordig jonge voetballers zich al halve goden voelen nog voor ze maar in de eerste ploeg spelen. De jeugdspelers vroeger kuisten de schoenen van de profs en werd wat nederigheid en respect bijgebracht.
Nu pakken ze een agent op hun 16 die het in hun kop steekt dat ze tegen hun 20 100k de week zullen verdienen en dat ze de beste zijn. En als het hun niet aanstaat vragen ze gewoon hun agent hun een transfer te versieren ipv ervoor te werken. Er zit daar heel veel scheef voor de jeugd. Je moet jezelf niet afvragen wat de zaken zijn die niet geweten zijn…
Nu pakken ze een agent op hun 16 die het in hun kop steekt dat ze tegen hun 20 100k de week zullen verdienen en dat ze de beste zijn. En als het hun niet aanstaat vragen ze gewoon hun agent hun een transfer te versieren ipv ervoor te werken. Er zit daar heel veel scheef voor de jeugd. Je moet jezelf niet afvragen wat de zaken zijn die niet geweten zijn…
D
Deleted member 14
Guest
StevenFM
Well-known member
Ziek. Als profvoetballer heb je een modelfunctie, als je u niet deftig kan gedragen dan hoor je mijn inziens ook helemaal niet thuis in de wereld. Ontslag is de enige acceptabele uitkomst hier maar in plaats daarvan zal West Ham wel een vaag BS statement uitbrengen hoeveel ze geven om dierenrechten zonder zelf actie te ondernemen.
Beweert dat het een geïsoleerd incident is... Vandaar dat er drie filmpjes bestaan en dat er op voorhand al iemand klaarstond om te filmen. Omdat het zo onverwachts en impromptu was.
Daarom zou ge schorsingen enzovoort van het overkoepelende orgaan moeten hebben. Nu wilt zijn ploeg hem niet buitensmijten, want dan gooien ze een paar miljoen op straat zodat een concurrent die gratis overpakt. Die zou ge nu gewoon moeten kunnen blacklisten via de UEFA.
Helemaal mee eens. Dan maak je als club een terecht statement en dan gaat een andere club ervan profiteren door hem gratis binnen te halen.
Zo'n black list gaat te ver imo. Het is niet aan de uefa om zoiets te bepalen. Moeten we die nog meer macht geven misschien?
Als je als club zo iemand buiten zet maak je een statement. Als die andere club hem een contract wil geven dan moeten zij dat weten. Als het financiële zo belangrijk is dan ben je toch niet bezig met het morele.
Het is érg naïef om de financiële belangen hier niet in mee te nemen. Die clubs zijn hypercompetitief en vallen of staan met een meevaller/tegenvaller. Dus ja ik kan begrijpen dat ze voor iets als dit slechts een kleine veeg uit de pan gaan geven. Je moet ook wat realistisch zijn in de echte wereld en niet denken dat moraliteit de bovenhand kan nemen in een omgeving met dergelijke financiële belangen. De balans in de huidige situatie weegt nu eenmaal niet zwaar genoeg door. Als het over verkrachting gaat, zoals bij Mendy, is het simpel want die persoon is gewoon een totaalverlies op alle vlak. Maar nu zou die club gewoon zonder twijfel moeten kunnen zeggen: deze persoon verdient deze privileges niet en wordt op straat gezet.
Je moet bovendien die speler zelf ook kunnen raken waar het hoort. Die knul leert toch geen bal als hij gewoon vrij kan tekenen voor mogelijks nog meer geld na zoiets? Dat is toch volkomen logisch?
Ik zie er ook totaal geen graten in waarom de UEFA geen morele code zou mogen hanteren. Zeker met inspraak van de club zelf. Al is het maar om te voorkomen dat zo een stuk stront gewoon van competitie verhuist binnen de UEFA na zo een debacle. En de clubs zouden dan deftige boeteclausules in hun contracten moeten steken, maar bon, dat is hun zaak.
Financieel bedoel ik eerder dat een andere die gratis kan oppikken en dat je als club daar dan met zit. Dat je een contract kan ontbinden zonder geld te betalen vanwege bepaalde redenen vind ik wel dat moet kunnen. Weet niet in hoeverre dat nu al mogelijk is. Als een club geen sanctie geeft is dat hun zaak. Hoe de sponsor, supporters etc daarop reageren is iets anders dus een club gaat daar zeker rekening met houden. Het is iets dat gebeurd in privé sfeer dus ik vind helemaal niet dat uefa daar iets over te zeggen heeft. En als een andere club die nog een kans wil geven dan is dat hun keuze ook al kun je dat niet eerlijk vinden.
Wulf OSB
Well-known member
Belangrijke 3 punten gisteren. En mooi dat het eerbetoon aan Isla het gehaald heeft van het gedoe rond Zouma.
Katten zijn ondertussen terecht weggehaald bij hem en £250 000 boete door de club.
Sportief gezien blij dat hij speelde gisteren, maar had alle begrip mocht hij uit de ploeg gezet zijn.
Moyes zal de beslissing genomen hebben dat dit volledig privé is, mede doordat Met Police er verder geen gehoor/onderzoek naar doet.
En uiteraard met ons schitterend transferbeleid in gedachten, had hij niet veel keus.
Mag er niet aan denken dat we met Diop opgescheept zitten voor rest van het seizoen....
Katten zijn ondertussen terecht weggehaald bij hem en £250 000 boete door de club.
Sportief gezien blij dat hij speelde gisteren, maar had alle begrip mocht hij uit de ploeg gezet zijn.
Moyes zal de beslissing genomen hebben dat dit volledig privé is, mede doordat Met Police er verder geen gehoor/onderzoek naar doet.
En uiteraard met ons schitterend transferbeleid in gedachten, had hij niet veel keus.
Mag er niet aan denken dat we met Diop opgescheept zitten voor rest van het seizoen....
D
Deleted member 14
Guest
goal van Rom!
D
Deleted member 14
Guest
Diaz wel een voltreffer voor Liverpool als inkomende transfer
Wulf OSB
Well-known member
Eerlijk, Liverpool de laatste jaren qua transfers goed bezig.
Wulf OSB
Well-known member
Snertpartij van de Hammers gisteren en dus blij met een puntje.
Zouma niet gestart, had nog een kater....
En er nog niet aan uit of ik moet/mag lachen met de supporters gisteren. Al een nummer over Zouma en de kat, en er dan nog in de pub een opblaasbare kat bij in het rond schoppen...
Zouma niet gestart, had nog een kater....
En er nog niet aan uit of ik moet/mag lachen met de supporters gisteren. Al een nummer over Zouma en de kat, en er dan nog in de pub een opblaasbare kat bij in het rond schoppen...
Waarom zoveel sporters de laatste tijd die zich zo verwerpelijk gedragen? Mishandelen van een huisdier, slaan op uw vrouw, poging tot verkrachten etc. Jees, heeft dat te maken dat iedereen geilt op die voetballers en omdat ze stinkend rijk zijn?
Gelukkig zijn er nog voetballers zoals Lukaku en Rashford.
Gelukkig zijn er nog voetballers zoals Lukaku en Rashford.
Wulf OSB
Well-known member
Heeft denk ik vooral te zien met het feit dat ze veel te jong al een pak geld verdienen die een gewone mens nooit in zijn leven bijeen zal rapen.
Dan nog de verafgoding en het feit dat ze zich graag inlaten met rappers en ander alooi die zo'n zaken verheerlijken...
Voelen zich dus ongenaakbaar en zijn alle contact met de wereld kwijt.
- Status
