ETF's - Trackers - Indexing - Passive Investing - Mutual Funds - ...

Dat is uiteindelijk het belangrijkste, en hoe dat je dat doet is voor ieder anders.

Maar statistisch is gewoon het bedrag er ineens inknallen op lange termijn voordeliger.
Als je vertrouwen hebt in de index (en waarom zou je dat niet doen als je erin belegt), idd gewoon lump sum. Hier een maand geleden een groot deel crypto verkocht (~45% van onze hele portfolio) en ook lump sum geïnvesteerd.

Iets later veel lager gaan is wel wat ambetant, heb in januari ook een groter bedrag geïnvesteerd en dan was er die 30% pullback, maar dat hoort er gewoon bij. Om eerlijk te zijn is dat ook de zoveelste grote dip waar ik niks van door heb gehad omdat ik niet zo regelmatig de portfolio check. Wat ik veel minder leuk vind is gains mislopen :p.
Bovendien, dips van die grootteorde zijn vrij zeldzaam dus dit lijkt me persoonlijk juist een goed moment om te investeren.
 
Als je vertrouwen hebt in de index (en waarom zou je dat niet doen als je erin belegt), idd gewoon lump sum. Hier een maand geleden een groot deel crypto verkocht (~45% van onze hele portfolio) en ook lump sum geïnvesteerd.

Iets later veel lager gaan is wel wat ambetant, heb in januari ook een groter bedrag geïnvesteerd en dan was er die 30% pullback, maar dat hoort er gewoon bij. Om eerlijk te zijn is dat ook de zoveelste grote dip waar ik niks van door heb gehad omdat ik niet zo regelmatig de portfolio check. Wat ik veel minder leuk vind is gains mislopen :p.
Bovendien, dips van die grootteorde zijn vrij zeldzaam dus dit lijkt me persoonlijk juist een goed moment om te investeren.
Kom je uit de cryptowereld, dan is het niet verwonderlijk dat je minder gevoelig bent voor dips en af en toe een wat stevigere pullback.

Ik zou ook gewoon opteren voor LS, fire and forget. Al is het alleen om er niet elke maand mee bezig te hoeven zijn. De zaak is om het plaatje open te trekken en het over de langere termijn te bekijken, volg je je investering van dag tot dag, dan snap ik dat mensen snel zweethandjes krijgen zodra de grafiek even naar beneden duikt.
 
Ondertussen (oa na hier veel gelezen te hebben) al een jaartje begonnen met passief beleggen (etf en zero coupon obligaties). Over edelmetalen ben ik nog een beetje aan het twijfelen, maar dat komt er ook nog wel. Ik vraag me alleen nog af welke plaats dat holdings zouden kunnen hebben in mijn portfolio. Ik zie weinig meerwaarde van een Brederode of Sofina tov een indexfonds buiten het feit dat je zo toegang hebt tot private equities. Het dividend is interessant, maar dan heb ik toch liever dat dit meteen wordt geherinvesteerd (zoals bij de accumulerende etf's).
 
Ondertussen (oa na hier veel gelezen te hebben) al een jaartje begonnen met passief beleggen (etf en zero coupon obligaties). Over edelmetalen ben ik nog een beetje aan het twijfelen, maar dat komt er ook nog wel. Ik vraag me alleen nog af welke plaats dat holdings zouden kunnen hebben in mijn portfolio. Ik zie weinig meerwaarde van een Brederode of Sofina tov een indexfonds buiten het feit dat je zo toegang hebt tot private equities. Het dividend is interessant, maar dan heb ik toch liever dat dit meteen wordt geherinvesteerd (zoals bij de accumulerende etf's).
Je hebt je vraag beantwoord denk ik. En met de index, bezit je ook al veel holdings :)
 
Ondertussen (oa na hier veel gelezen te hebben) al een jaartje begonnen met passief beleggen (etf en zero coupon obligaties). Over edelmetalen ben ik nog een beetje aan het twijfelen, maar dat komt er ook nog wel. Ik vraag me alleen nog af welke plaats dat holdings zouden kunnen hebben in mijn portfolio. Ik zie weinig meerwaarde van een Brederode of Sofina tov een indexfonds buiten het feit dat je zo toegang hebt tot private equities. Het dividend is interessant, maar dan heb ik toch liever dat dit meteen wordt geherinvesteerd (zoals bij de accumulerende etf's).
ik vind die holdings geen slechte toegang tot Private Equity, daar heb je anders heel weinig blootstelling aan en het kan een interessante toevoeging zijn. Het zijn alleen heel ondoorzichtige investeringen, dus dat moet je voor jezelf kiezen in hoeverre je vertrouwen hebt in het management 🤷‍♂️
 
Ondertussen (oa na hier veel gelezen te hebben) al een jaartje begonnen met passief beleggen (etf en zero coupon obligaties). Over edelmetalen ben ik nog een beetje aan het twijfelen, maar dat komt er ook nog wel. Ik vraag me alleen nog af welke plaats dat holdings zouden kunnen hebben in mijn portfolio. Ik zie weinig meerwaarde van een Brederode of Sofina tov een indexfonds buiten het feit dat je zo toegang hebt tot private equities. Het dividend is interessant, maar dan heb ik toch liever dat dit meteen wordt geherinvesteerd (zoals bij de accumulerende etf's).
En dan nog, echt 'toegang' tot private equities heb je dan ook niet. Je kiest nooit zelf waarin het gaat zoals @horste zegt.

Er is tegenwoordig wel Fundora, een Frans bedrijf, die dit 'mogelijk' maakt door als tussenpersoon te fungeren, en zo de deuren opent om collectief in specifieke private equity funds te kunnen investeren.

Heb ik recent via het Franse YouTube kanaal LEGEND opgemerkt, best wel een goed idee!

Een alternatief is een ETF nemen met financiële holdings zoals Sofina erin, met meer of minder gewicht.
Sofina zit al in IWDA, VWCE enz... In feite zit je met een IWDA/VWCE/WEBN al goed, accumulerend, dus sit back & relax.
 
En dan nog, echt 'toegang' tot private equities heb je dan ook niet. Je kiest nooit zelf waarin het gaat zoals @horste zegt.

Er is tegenwoordig wel Fundora, een Frans bedrijf, die dit 'mogelijk' maakt door als tussenpersoon te fungeren, en zo de deuren opent om collectief in specifieke private equity funds te kunnen investeren.

Heb ik recent via het Franse YouTube kanaal LEGEND opgemerkt, best wel een goed idee!

Een alternatief is een ETF nemen met financiële holdings zoals Sofina erin, met meer of minder gewicht.
Sofina zit al in IWDA, VWCE enz... In feite zit je met een IWDA/VWCE/WEBN al goed, accumulerend, dus sit back & relax.

Als kleine vis kies je toch nooit zelf waarin het gaat?
  • Direct in non-listed PE Fund > Als (kleine) LP beslis jij ook niet welke bedrijven ze wel/ niet in investeren. Als grote LP kan je onderhandelen over scope van mandaat.
  • Direct in Listed PE fund > Ook hier kies je niet
  • Direct in Fund-of-Fund > Nog minder influence
  • Specific SPVs/ platformen die in PE's investeren > Ook hier heb je niet te bepalen in welke bedrijven die specifieke PE's zullen investeren..
  • ...
De enige manier om rechtstreeks jouw blootstelling te bepalen aan individuele non-listed bedrijven is door effectief als directe investeerder te participeren, individueel, als groep of met een eigen fonds.
Crowdfunding heeft dat ook proberen te democratiseren voor de particulier, maar daar wordt je toch meestal "gesjareld".

Beursgenoteerde PE funds (Sofina, AvH, ...) is de beste manier om als kleine vis iets of wat exposure te krijgen tot PE.
En uiteraard dien je vertrouwen te hebben in management. Maar is dat niet bij elk bedrijf?
 
Als kleine vis kies je toch nooit zelf waarin het gaat?
Akkoord maar dan wel de eventuele sector(en) waarop dat fonds zich specifiek zou kunnen richten.
Als je bijvoorbeeld kijkt naar https://invest.fundora.fr/opportunities en het Montclair LBO-fonds, dan zie je dat dit een PE-holdingvennootschap is die gericht investeert in specifieke sectoren. Dit private-equityfonds valt onder Sanso Longchamp Asset Management, dat bovendien een hele reeks andere fondsen beheert. Zie https://www.pappers.fr/entreprise/sanso-longchamp-asset-management-535108369
De enige manier om rechtstreeks jouw blootstelling te bepalen aan individuele non-listed bedrijven is door effectief als directe investeerder te participeren, individueel, als groep of met een eigen fonds.
Crowdfunding heeft dat ook proberen te democratiseren voor de particulier, maar daar wordt je toch meestal "gesjareld".

Beursgenoteerde PE funds (Sofina, AvH, ...) is de beste manier om als kleine vis iets of wat exposure te krijgen tot PE.
En uiteraard dien je vertrouwen te hebben in management. Maar is dat niet bij elk bedrijf?

Zo'n bedrijf als Fundora zorgt er dus toch wel voor, ook al pikken ze hun graantje mee, dat men toegang heeft tot PE fondsen.
 
Akkoord maar dan wel de eventuele sector(en) waarop dat fonds zich specifiek zou kunnen richten.
Als je bijvoorbeeld kijkt naar https://invest.fundora.fr/opportunities en het Montclair LBO-fonds, dan zie je dat dit een PE-holdingvennootschap is die gericht investeert in specifieke sectoren. Dit private-equityfonds valt onder Sanso Longchamp Asset Management, dat bovendien een hele reeks andere fondsen beheert. Zie https://www.pappers.fr/entreprise/sanso-longchamp-asset-management-535108369

AvH, Sofina, Brederode, ... hebben ook allemaal hun eigen (industrie) focus.

Zo'n bedrijf als Fundora zorgt er dus toch wel voor, ook al pikken ze hun graantje mee, dat men toegang heeft tot PE fondsen.

Dat heb ik nooit ontkend.
 
Bij Trade Republic kan je nu in Private Markets investeren.
Maar waarschijnlijk zal er een boete zijn als je vroeger uitstapt en de beheerskosten zullen hoog zijn.
Geen idee ook hoeveel TOB je hierop moet betalen
 
Even een praktisch vraagje: Degiro heeft per 1/10 weer zitten sleutelen aan de ETF kernselectie waardoor de MSCI World op Euronext Amsterdam niet meer in de selectie zit, enkel die op Tradegate AG.

Is er een relevant verschil tussen de twee? Ik zie er niet meteen kwaad in, maar als het dan toch hetzelfde is, waarom veranderen ze het dan.
 
Even een praktisch vraagje: Degiro heeft per 1/10 weer zitten sleutelen aan de ETF kernselectie waardoor de MSCI World op Euronext Amsterdam niet meer in de selectie zit, enkel die op Tradegate AG.

Is er een relevant verschil tussen de twee? Ik zie er niet meteen kwaad in, maar als het dan toch hetzelfde is, waarom veranderen ze het dan.
Hoort eerder in het broker topic thuis. Werd ginder ook al aangekaart bij de aankondiging. Staat al wat info in, maar misschien beter daar verdergaan nu het doorgevoerd is:
 
Even een praktisch vraagje: Degiro heeft per 1/10 weer zitten sleutelen aan de ETF kernselectie waardoor de MSCI World op Euronext Amsterdam niet meer in de selectie zit, enkel die op Tradegate AG.

Is er een relevant verschil tussen de twee? Ik zie er niet meteen kwaad in, maar als het dan toch hetzelfde is, waarom veranderen ze het dan.
Bredere openingsuren, met kleinere spreads tijdens de piekuren en hogere spreads in de daluren vergeleken met andere beurzen van wat ik lees.

Ik geloof dat DeGiro ook een jaarlijkse (kleine) fee aanrekent per beurs waar je actief bent. €2,50/beurs m.u.v. de thuisbeurzen (Amsterdam en Brussel). Dus wrs betaal je die fee voor Tradegate...

Fair use zou wel wegvallen dus je meer dan 1 keer per maand aan €1 kunnen aankopen...

Ik denk niet dat er echt een groot verschil is in het totaalplaatje.
 
Laatst bewerkt:
Wat heb ik toch "hoerenchance" dat ik alles een paar maanden geleden weggehaald heb uit mijn Duitse staatsbon en gewoon weer IWDA heb gekocht.
0 effort
0 brains
8,3% winst

Wel redelijk deel te danken aan EUR/USD koers.
 
Laatst bewerkt:
Wat heb ik toch "hoerenchance" dat ik alles een paar maanden geleden weggehaald heb uit mijn Duitse staatsbon en gewoon weer IWDA heb gekocht.
0 effort
0 brains
8,3% winst

Wel redelijk deel te danken aan EUR/USD koers.
? IWDA noteert onderliggend in $ en EUR/USD is +12% YTD. Dat heeft juist een negatieve invloed op onze index trackers die in EUR verhandeld worden :p
 
Terug
Bovenaan