sneeuwzwart
Well-known member
Laat ons op tijd weten wanneer de ATH gaat plaatsvinden en wanneer de dip er is. Alvast bedankt!
ETF's - Trackers - Indexing - Passive Investing - Mutual Funds - ...
- Onderwerp starter Straddle
- Startdatum
StruikGewas
Well-known member
kinxton
Active member
Of counteren met een defence ETF, als de world ETF omlaag gaat, gaat de defence ETF meestal omhoog
Hier blijft dat mooi staan, ook al koop ik een huis. Lenen is goedkoper.
Volledig uitgestapt om die cash te gebruiken of laat je het gewoon staan?
Cash te gebruiken op KTOf counteren met een defence ETF, als de world ETF omlaag gaat, gaat de defence ETF meestal omhoog
Hier blijft dat mooi staan, ook al koop ik een huis. Lenen is goedkoper.
Volledig uitgestapt om die cash te gebruiken of laat je het gewoon staan?
En hoe weet je dat je dat geld 10 jaar zal kunnen missen? 10 jaar is in mijn ogen toch wel een erg ruime horizon om aan te houden.
Nulrisico bestaat niet, gaat eerder om de redenering dat nu beleggen als je pakweg binnen twee jaar een downpayment voor een huis moet doen niet verstandig is. Om de volatiliteit zowat op nul te krijgen moet je horizon groot genoeg zijn.
Ik begrijp vanwaar je komt aangezien niemand 10 jaar in de toekomst kan voorspellen wat hij nodig zal hebben, maar het gaat eerder om de relatieve inschatting, geen absoluut principe.
dit dusNulrisico bestaat niet, gaat eerder om de redenering dat nu beleggen als je pakweg binnen twee jaar een downpayment voor een huis moet doen niet verstandig is. Om de volatiliteit zowat op nul te krijgen moet je horizon groot genoeg zijn.
Ik begrijp vanwaar je komt aangezien niemand 10 jaar in de toekomst kan voorspellen wat hij nodig zal hebben, maar het gaat eerder om de relatieve inschatting, geen absoluut principe.
Ik heb er geen probleem mee dat mensen vloeken in de kerk.
Risicobeheer zou iedereen moeten doen, of je nu met spaargeld, vastgoed, aandelen of ETF's bezig bent. Sinds de tarrifs dip zat ik balls deep in aandelen en trackers. Nu heb ik een aantal posities getrimd zodat ik 15% cash aan de kant heb om in te zetten in volatiele tijden.
En ik moest ook zorgen dat ik mijn vrijstelling van 10k meerwaarde opgebruik dit jaar. Beter dat potje vullen op een (voorlopige) ATH dan in een dip.
Daar ben ik akkoord mee hoor maar ik hekel toch het narratief dat als je een lange tijdshorizon neem er weinig tot geen gevaar is. En dat je enkel mag beleggen met "geld dat je kan missen". Niemand heeft een glazen bol en niemand kan zeggen "binnen 10 jaar ga ik dat geld helemaal niet" nodig hebben.Nulrisico bestaat niet, gaat eerder om de redenering dat nu beleggen als je pakweg binnen twee jaar een downpayment voor een huis moet doen niet verstandig is. Om de volatiliteit zowat op nul te krijgen moet je horizon groot genoeg zijn.
Ik begrijp vanwaar je komt aangezien niemand 10 jaar in de toekomst kan voorspellen wat hij nodig zal hebben, maar het gaat eerder om de relatieve inschatting, geen absoluut principe.
Mensen (daarom niet hier) lijken toch te weinig meer te beseffen dat ook beleggen in etf wel degelijk risico's inhoud en het niet is omdat historische cijfers dat staven dit een garantie is voor de toekomst. Het is een veiligere optie en zal op termijn waarschijnlijk wel uw vermogen doen groeien maar het is geen garantie. Net zoals het ook geen garantie is dat wanneer je nu iedere euro die je bezit in een etf knalt terwijl je binnen 2 a 3 jaar dat geld nodig hebt daar nadeel van zou ondervinden. Dat zijn zaken die ieder voor zichzelf moet uitmaken maar dan wel met een realistische kijk op de voor en nadelen en de bijhorende risico's.
Goh, als op pakweg 15 jaar met maandelijkse inleg in een all-world ETF uw vermogen niet meer is gestegen dan als het op uw spaarboek had gestaan, zijn er denk ik grotere problemen dan dat rendement.
Voor de rest akkoord, maar het risico dat je als je dat geld binnen drie jaar nodig hebt je er je broek aan scheurt, is wel veel groter dan als je er vijftien jaar afblijft. Op vijftien jaar zal je altijd wel ergens een correctie of een bear market hebben en die zal ook wel gecompenseerd worden. Op drie jaar is de kans reëel dat, als je de bear market of correctie meemaakt, je er niet zonder schade uitkomt.
Maar nulrisico bestaat niet.
Wederom akkoord hoor maar vooral die laatste zin is cruciaal. En dat lijken weinigen te beseffen.Goh, als op pakweg 15 jaar met maandelijkse inleg in een all-world ETF uw vermogen niet meer is gestegen dan als het op uw spaarboek had gestaan, zijn er denk ik grotere problemen dan dat rendement.
Voor de rest akkoord, maar het risico dat je als je dat geld binnen drie jaar nodig hebt je er je broek aan scheurt, is wel veel groter dan als je er vijftien jaar afblijft. Op vijftien jaar zal je altijd wel ergens een correctie of een bear market hebben en die zal ook wel gecompenseerd worden. Op drie jaar is de kans reëel dat, als je de bear market of correctie meemaakt, je er niet zonder schade uitkomt.
Maar nulrisico bestaat niet.
Nineshots
Well-known member
Zijn er hier mensen van plan om even uit ETF's te stappen wanneer de SpaceX IPO gebeurt? Ik lees online dat Musk serieus bezig is met schulden in SpaceX te steken, die dan wellicht allemaal gaan gesponsord worden door de automatische trackers.
Serieuze rode vlaggen dus. En doordat Trump al zo losjes omgaat met beursmanipulatie, lijkt het er niet op dat er hier iets aan gedaan gaat worden.
Serieuze rode vlaggen dus. En doordat Trump al zo losjes omgaat met beursmanipulatie, lijkt het er niet op dat er hier iets aan gedaan gaat worden.
FWIW, ik in ieder geval niet. Wat Musk met SpaceX van plan is en het feit dat er allerlei regels aangepast worden om dat zo snel mogelijk in die trackers te krijgen, is inderdaad het zoveelste staaltje van beursmanipulatie.
Maar naar schatting zou SpaceX ongeveer 2-3% van de S&P500 uit maken, en ook al kan dat tot grotere algemene volatiliteit op de beurs leiden (bovenop al de rest), ik riskeer liever niet om het kind weg te gooien met het badwater - wat Trump het laatste jaar allemaal al uitgestoken heeft qua beursmanipulatie lijkt me een veelvoud van de impact die SpaceX kan hebben.
gumball4000
Well-known member
Trump is echt een zegen voor onze Amerikaanse portefeuille eigenlijk. Even zijn algemeen buiten beschouwing en puur op aandelen bekeken.
Bull market eh, de kans is reëel dat de markt nu zelfs veel verder had gestaan had hij gewoon niks gedaan. Zeker voor ons want de devaluatie van de dollar speelt totaal niet in ons voordeel (allez jawel, solden, maar voor zaken die al in de portefeuille zaten nefast).
Zo blij dat je dit post, onlangs kwam er op nationale televisie S&P 500 +25% op het scherm. Echt geen idee vanwaar ze dat opeens haalden.
Dat was de performance van 1Y en niet YTD.
kinxton
Active member
Gene YTD maar 1 jaar terug dan? https://www.tijd.be/markten-live/beurzen/newyork/sp500.htmlDan is het wel +/- +25%.
In ieder geval blij met m'n +34% since inception.
Dat zal inderdaad 1Y performance geweest zijn. Context is essentieel als ze zo'n cijfers tonen...
