ETF's - Trackers - Indexing - Passive Investing - Mutual Funds - ...
- Onderwerp starter Straddle
- Startdatum
Google lombardkrediet.
kinxton
Active member
Vermoedelijk moet je dan ook bij die bank die ETFs onderbrengen?Google lombardkrediet.
Didymus
Well-known member
Dat lijkt mij haast onvermijdelijk. Bank wil zekerheid dat hun waarborg niet plots wordt geliquideerd.
Bewaarlonen valt best mee, uiteraard wel duurder dan de typische low cost brokers.
De angel zit ‘m vooral in de dekking die ze vragen, je kan niet 1 op 1 lenen.
Het is vooral om de huidige lening te herfinancieren via een andere goedkopere bank. Heb je dat dan kunnen gebruiken als onderpand voor betere lening dan een andere bank ? Thanks !
Ik heb na een eerste gesprek afgehaakt dus heb geen concreet voorstel gevraagd. Ik was op zoek naar een krediet van 200 k€. Omdat ik de portefeuille wel agressief (overwegend aandelen) wou beleggen moest ik al richting de 350 k€ effecten in onderpand geven, dat was me iets te enthousiast.
Lijkt me toch niet zo uitzonderlijk dat je maar 60% van uw onderpand kan lenen?
De haalbaarheid en het gevoel daartegenover is een andere zaak. Ik kan begrijpen waarom sommige dat zouden willen doen.
Maar voor de modale werkmens die belegt zie ik niet direct voordelen. Vooral omdat uw portefeuille ook geblokkeerd blijft in grote mate.
Exact dat. Uitzonderlijk is het niet maar voor mij was het voordeel de nadelen niet waard.
Reverz
Well-known member
De modale werkmens gaat sowieso geen beleggingsportefeuille hebben waarmee hij dit kan doen, of waarmee het een meerwaarde betekend.
De portefeuille die geblokkeerd blijft lijkt mij op zich minder een probleem, in de meest gevallen is dat toch buy/hold. Als ze morgen tegen mij komen zeggen "je kan je ETF's niet verkopen de komende 20 jaar" veranderd er eigenlijk niks, ik verkoop in principe sowieso niet. Maar ik snap het mentale verschil wel tussen mogen en niet mogen.
Naast m'n maandelijkse inleg in IWDA ga ik ook een klein bedrag beginnen steken in een pure robotica play denk ik. Ik heb nu WPAI op het oog (wisdomtree physical AI humanoids and drones).
Iemand eventueel andere suggesties? Humanoid/augmented robotics is waar ik naar op zoek ben als (volgens mij) één van de volgende omwentelingen die eraan zit te komen op lange termijn. Vandaar de bedoeling om maandelijks een klein bedrag daarin te plaatsen ook.
Iemand eventueel andere suggesties? Humanoid/augmented robotics is waar ik naar op zoek ben als (volgens mij) één van de volgende omwentelingen die eraan zit te komen op lange termijn. Vandaar de bedoeling om maandelijks een klein bedrag daarin te plaatsen ook.
Racing_Genk
Well-known member
Er zijn maar enkele humanoid robotic companies publiek: Xpeng, UBTech en Tesla. Ik zie dat die alle 3 in de top 10 holdings staan, dus het geeft je inderdaad wel exposure aan de juiste namen. De meest beloftevolle bedrijven zijn nog private in deze sector (zoals Figure, Unitree,...), al komen er nog wel enkele IPO's aan dit jaar.
Ook wel rekening mee houden dat thematische ETF's - historisch gezien - vaak rond een piek van sentiment worden gelanceerd, dus ik zou het zoals je aangeeft eerder klein houden. Het blijft een speculatieve sector waar alle bedrijven nog fors verlieslatend zijn. Zelf heb ik trouwens ook beperkt exposure via mijn (kleine) positie in UbTech.
Ja het gaat over 5% van mn maandelijkse bedrag, dus 't is relatief beperkt. Gewoon een sector die (imo) eraan zit te komen op lange(re) termijn en waar ik wat exposure wil opbouwen.
Had een rapport van McKinsey erdoor genomen over de groeisectoren en 't is degene waar ik op mee wil surfen omdat de voordelen me legio lijken.
Thx voor de feedback
nullarbor
Member
Ja het gaat over 5% van mn maandelijkse bedrag, dus 't is relatief beperkt. Gewoon een sector die (imo) eraan zit te komen op lange(re) termijn en waar ik wat exposure wil opbouwen.
Had een rapport van McKinsey erdoor genomen over de groeisectoren en 't is degene waar ik op mee wil surfen omdat de voordelen me legio lijken.
Thx voor de feedback
Ik vind het een draak van een ETF, wat heel veel het geval is met thematische ETF's. Heel veel gigantisch duur gewaardeerde en diep verlieslatende bedrijven actief in drones en/of chippers en/of industrials en/of humanoids en/of lidar en/of... Je koopt een momentum & sentiment korf waarbij het onduidelijk is wat je exact koopt als thematische bet want het gaat heel veel verschillende kanten op.
Welcome to thematic ETF’s denk ik dan.
Ik snap dat mensen daar in geïnteresseerd zijn. Ik snap waarom aanbieders ze lanceren.
Ik snap alleen niet waarom een doordacht belegger erin zou stappen in veel gevallen.
Zeker voor opkomende thema's volg in je redenering volledig, dan gok je erop dat degene die de ETF heeft samengesteld een verstandige "glazen bol" keuze gemaakt heeft.
Racing_Genk
Well-known member
Er zijn thematische ETF's die het uiteindelijk wel goed doen hoor, om er een paar te noemen:
- Ishares US Medical Devices - IHI
- Semiconductors - SOXX / SMH
- Software - IGV
Die laatste 2 kloppen de S&P 500 ruim op 15 jaar. Die eerste niet, maar wel tijdens verschillende multi-year periodes (bv. 2014-2021).
Dus ik schiet die niet allemaal bij voorbaat af, maar skepticisme is wel aangeraden.
- Ishares US Medical Devices - IHI
- Semiconductors - SOXX / SMH
- Software - IGV
Die laatste 2 kloppen de S&P 500 ruim op 15 jaar. Die eerste niet, maar wel tijdens verschillende multi-year periodes (bv. 2014-2021).
Dus ik schiet die niet allemaal bij voorbaat af, maar skepticisme is wel aangeraden.
Natuurlijk leg je uw eitjes dan ook wel in het mandje van het grootste nadeel van een IWDA.
Exposure aan tech en software. Natuurlijk outperformen deze IWDA gezien ze focussen op de sterkhouders van IWDA.
