D
Deleted member 14
Guest
beter als vorig jaar
Niet slecht.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
beter als vorig jaar
Niet slecht.
Het gaat over het feit dat hetgeen wat Wheatley gezegd heeft gezorgd heeft voor een heel controversieel einde. Dat heeft er namelijk voor gezorgd dat er een artikel is boven gehaald dat zegt dat de scheidsrechter tijdens een wedstrijd de regels naar goeddunken mag aanpassen. En dat probeer jij hier goed te praten.Het gaat om wat Wheatley gezegd heeft, en of dit al dan niet binnen de regels valt. Hoe graag en hoe zeer jij het over andere dingen wil hebben.
Je hebt gelijk.. dit is op dit moment belangrijker
Niet slecht.
Daar zegt ge iets, in heb ook de indruk dat die “dingen” aan de wielen langer waren op de concept, maar daar zal wel een regel rond bestaan zeker?Je hebt gelijk.. dit is op dit moment belangrijker
Op het eerste zicht een mooi wagen, maar wel vreemde sidepods. Zijn die dicht ??? Is dat een kap die ze afnemen ? Waarschijnlijk wel...
En die flips (of hoe noem je die ?) boven die voorwielen. Zijn die wel lang genoeg ?
Nu ja ... dat deze video nu plots te voorschijn getoverd wordt, is géén toeval ... nét nu Hamilton terug is ..
To be fair: hij neemt de verwoording klakkeloos over en dat valt wat verkeerd. Dat lijkt alsof hij zich heeft laten leiden door Red Bull/Wheatley.Klopt, maar verandert toch niets aan het feit dat what Wheatley zei gewoon volgens de regels was?
De discussie ontstond omdat er een hersenloze Twitteraar het had over het zogezegde "shocking" en "sickening" aspect van wat Wheatley zei terwijl die gewoon iets zei wat helemaal binnen de regels past. En mannen als @Knarf hier zo'n random twitteraar dan meteen maar geloven dat lapped cars niet bij het pack laten aansluiten "without consideration of legality and fairness" is.
Wat valt daar goed te praten aan?Het gaat over het feit dat hetgeen wat Wheatley gezegd heeft gezorgd heeft voor een heel controversieel einde. Dat heeft er namelijk voor gezorgd dat er een artikel is boven gehaald dat zegt dat de scheidsrechter tijdens een wedstrijd de regels naar goeddunken mag aanpassen. En dat probeer jij hier goed te praten.
Ik vraag je nogmaals.. zoek mij 1 sport waar de scheidsrechter dat kan/mag. Veel succes.
Het gaat over het feit dat hetgeen wat Wheatley gezegd heeft gezorgd heeft voor een heel controversieel einde.
,Vroeger was het Vettel die niks verkeerd kon doen want Vettel was de enige die Lewis kon verslaan. En nu is het Max, want Max is de enige die Lewis vorig jaar kon verslaan.
To be fair: hij neemt de verwoording klakkeloos over en dat valt wat verkeerd. Dat lijkt alsof hij zich heeft laten leiden door Red Bull/Wheatley.
Met de nadruk op lijkt.
en staat los van het feit of de Twitter post gelijk heeft of niet.Ik heb gezegd dat ik er niet ging over discussieren. Dus het volgende is het allerlaatste wat ik erover zeg.En dan doet de knarf wat hij mij verwijt, zijn ongelijk niet toegeven.
niet
nieuw
!Ik vind het in z'n geheel wel een mooie livery eigenlijk. Ik ben in eerste instantie wel Mercedes/Lewis fan, maar ik hoop eigenlijk echt voor Vettel dat die wagen snel is en bij uitbreiding voor ons allemaal dat er zo een team of 4 aan elkaar gewaagd is, nog een dikke maand jongens!En nu back to the launches. Ik vind dat fel groen lijntje echt tof bij de Aston Martin.
Ik vrees dat het dan toch best van andere teams komt.Ik vind het in z'n geheel wel een mooie livery eigenlijk. Ik ben in eerste instantie wel Mercedes/Lewis fan, maar ik hoop eigenlijk echt voor Vettel dat die wagen snel is en bij uitbreiding voor ons allemaal dat er zo een team of 4 aan elkaar gewaagd is, nog een dikke maand jongens!
I know, maar ik zou 'm het gunnen van nog eens met een snelle wagen te kunnen knallen.Ik vrees dat het dan toch best van andere teams komt.
Zoals Ferrari, en waar ik vooral op hoop McLaren.
Met alle respect, maar de piloten bij Aston Martin zijn volgens mij gewoon ondermaats.
Ge hebt Stroll, en dan een Vettel, die echt niet meer de Vettel is van 10 jaar geleden.
.Ik vind Stroll eigenlijk nog wel ne redelijk goede coureur. Vroeger keek ik ook met een bepaalde bril naar hem (enkel in de F1 gekomen door het geld), maar ergens heb ik die bril kunnen afzetten, en hem al goede races zien rijden. Vergeet niet dat die gast al 3 keer op het podium heeft gestaan in een veld waarin op zijn minst 6 wagens afgetekend sneller waren dan zijn eigen wagen. Bijna allemaal incidentrijke races dacht ik, maar hij grijpt dan wel mooi zijn kans. Hij is gewoon wat wisselvallig in zijn resultaten.Met alle respect, maar de piloten bij Aston Martin zijn volgens mij gewoon ondermaats.
Ge hebt Stroll, en dan een Vettel, die echt niet meer de Vettel is van 10 jaar geleden.
Haas had vorig jaar ook theoretisch altijd een kans om een race te winnen. Niet dat die kans groot wasHet zou wel tof zijn als ongeveer alle teams theoretisch een kans hebben om eens een race te winnen natuurlijk![]()
