Fraude El Kaouakibi
- Onderwerp starter Tomski
- Startdatum
Ik had enkel op autoscout gekeken. Op 2e hands inderdaad een 4-tal onder de 30k.Geen idee, maar er zijn goedkopere prijzen :
② Tesla Model S 90D AWD - Tesla | 2dehands
Tesla model s 90d dual motor 4x4 422v (0 tot 100 in 4.2S) tesla officiële garantie op motor en accu tot 2/2025 zonder km limietwww.2dehands.be
Lijkt me toch dat hun (hoogstwaarschijnlijk veel recentere) Tesla toch een stuk meer waard is.
Mr.Fingers
Well-known member
Misschien hoge kilometrage en/of schade.
Tja, een verkoop onder de radar en het geld doen verdwijnen, Sihame en haar partner zijn fraudeurs met ervaring hé... Knap van die bewindvoerster dat die er nog tijdig bij was. Doet je wel nadenken hoeveel zaken mogelijks wél al via officieuze kanalen verkocht zijn.
Zou me niet verbazen als er bij de OpenVLD ook enveloppen onder de tafel geweest zijn die niet in de boekhouding terug te vinden zijn van de partij.
Zou me niet verbazen als er bij de OpenVLD ook enveloppen onder de tafel geweest zijn die niet in de boekhouding terug te vinden zijn van de partij.
Renegadexxripxx
Well-known member
Geen idee
Maar houden ze ook niet gewoon rekening met het feit dat het een openbare verkoop is waar dan nog kosten bijkomen ? En uiteindelijk moet je ook nog die prijs krijgen hé. Dus stel je de waarde wat lager in, in de hoop dat die zeker verkocht wordt. Indien die effectief meer waard is, en er is voldoende competitie dan kan de prijs nog altijd boven de instelprijs uitkomen natuurlijk.
In de reportage van VRT over de uitverkoop van JJ House werd al opgemerkt dat verschillende stukken van het interieur reeds verdwenen zijn.
Nineshots
Well-known member
Zou dat niet gewoon de boekhoudkundige waarde zijn?
Vierkant
Well-known member
In een andere context zou ze in voorhechtenis geplaatst worden en zijn dit recidive feiten. Met een paar van die verkopen kan ze natuurlijk de aankomende gerechts- en advocaatkosten betalen, ook al worden die wellicht deels onder tafel betaald door niet nader te noemen geaffilieerde politiekers. Ik mag hopen dat zulke zaken toegevoegd worden in het dossier met gevolg dat ze een hogere straf krijgt.
Mr.Fingers
Well-known member
Ik neem aan dat er inventaris is opgemaakt op het moment dat Moens het roer overnam?
Patj
Well-known member
https://www.hln.be/antwerpen/de-vzw...issement-lets-go-urban-in-rechtbank~a12a2349/
Los van alles wat ze gepikt heeft natuurlijk.
Los van alles wat ze gepikt heeft natuurlijk.
Let’s Go Urban heeft financiële put van 220.000 euro
De ondernemingsrechtbank spreekt zich binnen de maand uit over een mogelijk faillissement van de vzw Let’s Go Urban (LGU). De vzw van Sihame El Kaouakibi heeft momenteel een schuld van 220.000 euro. De schulden kunnen nog toenemen als de overheden hun subsidies aan LGU terugeisen.
www.standaard.be
Een schuldenput van 220 000 euro, nog ruim 3 jaar aangesteld als Vlaams Parlementslid met een brutoloon van 200 000 en nog een paar tienduizend euro als onkostenvergoeding.
Je zou denken: simpel opgelost? Neen hoor, dat is populistisch van mij. De cynicus in mij ziet nog scenario's aankomen waarin Sihame El Kaouakibi zichzelf op het einde onvermogend laat verklaren. Zouden ze op z'n minst eigenlijk al enige vorm van loon tijdelijk achterhouden?
MiniJeffrey
Well-known member
Let’s Go Urban heeft financiële put van 220.000 euro
De ondernemingsrechtbank spreekt zich binnen de maand uit over een mogelijk faillissement van de vzw Let’s Go Urban (LGU). De vzw van Sihame El Kaouakibi heeft momenteel een schuld van 220.000 euro. De schulden kunnen nog toenemen als de overheden hun subsidies aan LGU terugeisen.
Een schuldenput van 220 000 euro, nog ruim 3 jaar aangesteld als Vlaams Parlementslid met een brutoloon van 200 000 en nog een paar tienduizend euro als onkostenvergoeding.
Je zou denken: simpel opgelost? Neen hoor, dat is populistisch van mij. De cynicus in mij ziet nog scenario's aankomen waarin Sihame El Kaouakibi zichzelf op het einde onvermogend laat verklaren. Zouden ze op z'n minst eigenlijk al enige vorm van loon tijdelijk achterhouden?
Als zij als zaakvoerder bewust gesjoemeld heeft kan ze nog persoonlijk aansprakelijk gesteld worden.
Patj
Well-known member
Als het recht zege zou mogen vieren in dit land wordt ze uit het parlement gesmeten en mag ze eens echt gaan werken om die schuldenput terug te betalen + alle onterecht verkregen subsidies. Anders zou de belastingbetaler indirect weer mogen opdraaien voor haar daden.Let’s Go Urban heeft financiële put van 220.000 euro
De ondernemingsrechtbank spreekt zich binnen de maand uit over een mogelijk faillissement van de vzw Let’s Go Urban (LGU). De vzw van Sihame El Kaouakibi heeft momenteel een schuld van 220.000 euro. De schulden kunnen nog toenemen als de overheden hun subsidies aan LGU terugeisen.
Een schuldenput van 220 000 euro, nog ruim 3 jaar aangesteld als Vlaams Parlementslid met een brutoloon van 200 000 en nog een paar tienduizend euro als onkostenvergoeding.
Je zou denken: simpel opgelost? Neen hoor, dat is populistisch van mij. De cynicus in mij ziet nog scenario's aankomen waarin Sihame El Kaouakibi zichzelf op het einde onvermogend laat verklaren. Zouden ze op z'n minst eigenlijk al enige vorm van loon tijdelijk achterhouden?
Mr.Fingers
Well-known member
We zullen zien hé. 't Is vrees ik (voor haar) net wat te high-profile om onder de mat te kunnen vegen.
Mr.Fingers
Well-known member
Erika en haar moeder (Fleur) hebben daar (een investeringsband met) een bungalowpark, "Fleur de Vie", en er wordt dus onderzocht of daar subsidiegeld naartoe is getrokken.
