En als de rechter meegaat in het verhaal van de aangeklaagde is het hek helemaal van de dam.
Heb jij al een digitale meter?
- Onderwerp starter Deleted member 451
- Startdatum
- Technieken
En als de rechter meegaat in het verhaal van de aangeklaagde is het hek helemaal van de dam.
Renegadexxripxx
Well-known member
Ik zie eigenlijk wel niet in hoe die dat kan. Aangezien je wettelijk gehouden bent om fluvius ten allen tijden toegang te laten verschaffen tot uw teller. Doe je dat niet, dan hebben ze het absolute recht om u af te sluiten. En daar moeten ze niet voor aan uw woning zijn om dat te doen, dat kunnen ze van aan de straat of de kast doen.
Dus ik zie echt niet het nut om dwars te liggen tot aan die procedure. Dat je het niet doet vanaf de eerste keer, ok. Dat zie ik nog zitten, aangezien ze gemeld hebben dat ze u eerst gaan proberen te overtuigen. Dus je kan het dan wat rekken. Maar verder... meh. Dat is in mijn ogen allemaal verspilde moeite.
Het issue is dat sommige onderaannemers (van Fluvius) u amper enkele dagen op voorhand verwittigen van de aankomende installatie.
Zo kreeg ik als syndicus vorige week donderdag (12/10) door dat ze de meters kwamen vervangen op maandag (15/10). Ik kon daar niet echt mee lachen. Ik had ook gewoon op reis geweest zijn hé!
Ze moeten u wel tijdig verwittigen binnen een redelijke termijn. Dat gebeurt in praktijk niet altijd (bij onderaannemers) en dan heb je meteen een geldig excuus waarom je niet thuis kan zijn op dat ogenblik.
Maar als je bewust een installatie weigert zonder geldige reden dan mogen ze u voor mijn part inderdaad gewoon afsluiten.
Gebrekkige dienstverlening, aanslepende problemen met hun dataplatform waardoor er niets meer doorgaat naar je leverancier en complete onkunde om daar wat dan ook aan te doen... Er zijn wel wat redenen te bedenken, en geen één van die redenen heeft iets met de eindgebruiker zelf te maken.
Had ik geweten wat ik nu weet, ik had ze nog lang laten spartelen vooraleer ze uberhaupt binnen mochten met dat ding.
Renegadexxripxx
Well-known member
Ik heb momenteel eigenlijk geen enkel probleem met mijn digitale meter en de registratie en consultatie op hun dataplatform.
+1,5 jaar na installatie nog steeds geen communicatie naar leverancier "dankzij" de problemen met hun dataplatform, dus ook al 2 jaar geen afrekening, geen injectievoorstel, geen visibiliteit op piekbelasting en de impact ervan, geen settelement van voorheen geïnjecteerde energie en ook geen mogelijkheid om welke switch dan ook aan contracten door te voeren.
Na 1 jaar "nog wat geduld aub", zijn ze nu al zover dat ze toegeven dat "even" nu wel al heel lang voorbij is, maar dat weerhoudt hen er nog steeds niet van om nog steeds geen commitment te maken over oplossingen (maar verwijs niet naar advocaten, want ze kunnen er niets aan doen).
Zelfs platte incompetentie is een grote overschatting van wat ze daar kunnen.
Na 1 jaar "nog wat geduld aub", zijn ze nu al zover dat ze toegeven dat "even" nu wel al heel lang voorbij is, maar dat weerhoudt hen er nog steeds niet van om nog steeds geen commitment te maken over oplossingen (maar verwijs niet naar advocaten, want ze kunnen er niets aan doen).
Zelfs platte incompetentie is een grote overschatting van wat ze daar kunnen.
Renegadexxripxx
Well-known member
Ik vind het raar dat dit niet werkt bij u, maar al die zaken gewoon in orde zijn bij mij.
En erger, bij mijn buren en ook andere mensen op dit forum.
En het probleem bevindt zich niet in de ontvangst van de digitale meter ? Noch hebben uw buren dat probleem?
En erger, bij mijn buren en ook andere mensen op dit forum.
En het probleem bevindt zich niet in de ontvangst van de digitale meter ? Noch hebben uw buren dat probleem?
rubenvb
Well-known member
Dat is enerzijds dan gewoon fraude, en anderzijds zijn er heus wel encryptiemethodes die dat perfect kunnen verhinderen.
Als je het nu echt zo wil doen zal dat ook wel kunnen, heb je alleen een 4G antenne nodig. Waar heb ik dat spul gelaten? Ahja, iedere GSM heeft zoiets...
Dat is idd fraude maar de titel fraude zal mensen niet tegenhouden. Encryptie bestaat maar een digitale meter is geen PC met heel zware CPU die zware encryptie algoritmes kent.
Eigenlijk heeft die digitale meter een kleine buffer waarin de kwartierwaarden gedurende 24u opgeslagen worden en dan één maal per 24u doorgestuurd worden. Meer is het niet.
Ik veronderstel dat je al een 'dossier' lopende hebt bij de rechtbank?
(Niet dat je hier veel van mag verwachten - maar uit principe zou ik persoonlijk als ik jou was daar gewoon verder mee gaan)
Dit is voer voor de advocaten inderdaad.
Nee het probleem zit in de problemen met hun data-platform dat ze gebruiken om door te linken naar leveranciers. Komt ook elke 2 à 3 maanden wel eens in het nieuws (waar ze dan triomfantelijk aangeven weer enkele 100den van de duizenden cases opgelost te hebben
).Communicatie naar Fluvius zelf is geen probleem; ze krijgen de meterstanden wel degelijk door en ik kan die ook op hun site consulteren. Sterker nog, meterstanden gas kunnen ze wel doorgeven...
As said, zuivere incompetentie, en dan overschat ik het wellicht nog. Anders hadden ze al lang een proces opgezet dat hen desnoods manueel toelaat die gegevens door te zetten, in afwachting van een "oplossing".
AES encryptie kan op een eenvoudige low power 4-bit CPU...
Het milenage protocol dat je GSM hanteert is zowat hetzelfde maar dan met een andere blokgrootte.
De enige logische keuze is om een eigen platform te voorzien voor de overdracht van data. Zo zit alle verantwoordelijkheid bij Fluvius en zijn er geen discussies mogelijk over andere netwerkproblemen.
Niet iedereen heeft ook een vaste internetsluiting.
Als ik even na ga hoe lastig mensen kunnen doen gewoon ‘omdat het kan’ zag ik mensen nog klagen en zagen dat ze geld van Fluvius willen omdat die hun internetabonnement mee gebruikt.
Niet iedereen heeft ook een vaste internetsluiting.
Als ik even na ga hoe lastig mensen kunnen doen gewoon ‘omdat het kan’ zag ik mensen nog klagen en zagen dat ze geld van Fluvius willen omdat die hun internetabonnement mee gebruikt.
Mensen overdrijven ook een bulk natuurlijk. Die dataverbinding verbruikt nagenoeg niets. Anders ging ze niet over NB-IOT...
Wat ik me afvraag, de gasmeter. Is die powered met een accu of door de flow van gas? In principe kan je zo een accu opladen...
Mijn plan is om tegen 2032 (wanneer de accijns shift van elektriciteit naar gas achter de rug is) te switchen naar een warmtepomp. Dan is de CV ketel ook 12 jaar en het beste er toch vanaf.
MisterV
Well-known member
De gasmeter heeft een accu. De digitale watermeter gaat ook met een accu werken. Dat wordt dus binnen een jaar of 15 weer onderaannemers op pad sturen om batterijen te vervangen.
Herman De Croo
Well-known member
Dit dus. De internetverbinding van de klant zou veel teveel gedoe opleveren en geen enkel besparing betekenen. Dit is een hele mooie en nette oplossing door gebruik te maken van NB-IoT (een soort 4G-verbinding). Encryptie of ermee tamperen heeft er niets mee te maken.
De hoeveelheid gegevens die verstuurd moeten worden is trouwens miniem.
aXl_
Well-known member
Het zou voor mij een extra kost uitsparen.
Mijn meter staat in de kelder en slaagt er met moeite in om wekelijks een keer alles door te seinen. Bijgevolg staat bij "mijnFluvius", "meteropname jaarlijks op 1 mei", ipv dat mijn slimme meter alles automatisch doorstuurt.
Ik heb zelfs een maand waar geen piekvermogen geregistreerd staat, enkel een "geschatte waarde" (geschat op basis van wat?)
Ook dynamische tariefplannen zijn daardoor voor mij niet mogelijk (data wordt niet frequent genoeg doorgegeven), tenzij ik zelf 500€ ophoest voor de antenne oplossing.
Een meter in de kelder is denk ik toch niet weinig-voorkomend?
Laatst bewerkt:
Vergelijkbare onderwerpen
- Opiniepeiling
- Artikel
